- 相關推薦
醫(yī)患糾紛的典型案例有哪些
在醫(yī)院的診療過程中，難免會出現大大小小的事故，醫(yī)療糾紛也層出不窮。下面是百分網小編為你精心推薦醫(yī)患糾紛典型案例，希望對您有所幫助。
醫(yī)患糾紛的典型案例
女子闌尾炎手術去世 家人20多次討要說法未果
2009年4月17日，家住武昌中北路的夏女士因腹痛到武昌一家醫(yī)院就診，診斷為闌尾炎后，做了闌尾切除手術。手術后一直腹痛，被診斷為腸梗阻病變，10天后手術探查診斷為小腸穿孔，不幸的是，當月28日去世。
“闌尾炎又不是不治之癥，35歲人就沒了，還留下9歲的兒子。”悲痛欲絕的家人無法接受這一事實，他們認為醫(yī)院誤診并延誤，向院方討要說法。院方當時建議先做尸檢，明確死因后，才能劃分責任。
事發(fā)后，夏女士家人先后與院方進行了20多輪協商，醫(yī)院認為不構成醫(yī)療事故，但愿意從人道主義出發(fā)補償家屬。但夏女士家人認為差距太大，沒有同意，決定走訴訟程序。
典型的醫(yī)療糾紛案例
錯過尸檢最佳時機 醫(yī)療事故鑒定難
那時，李律師作為法律援助接手這樁案子。“這個案子真是歷經艱難�！崩盥蓭焺偢锌f。
法律程序得靠證據說話。李律師卻發(fā)現，夏女士入院姓名竟寫的兒子名字，無法提交真實姓名的相關材料，維權的第一步難以邁出;而夏女士去世后一周內尸檢是判斷死因的最佳時間，當時也錯過。
之后一年，李律師陪著家屬到社區(qū)警務室、派出所和各級衛(wèi)生行政部門，才解決了就醫(yī)時因沒有填寫自己真實姓名造成的維權難。
另一個難題，因錯過了尸檢時間，醫(yī)療事故鑒定無法進行。夏女士丈夫韓先生后來坦承，自己沒有意識到尸檢重要性，又想到人不在了，還要又劃一刀，心里難受，導致錯過尸檢的最佳時機。
拖到2013年已4年，奔波于各相關部門不下50余次，仍無法立案，家屬身心俱疲，而夏女士的遺體在醫(yī)院太平間里已經放了4年。
醫(yī)調介入 多年糾紛終了結
去年3月，衛(wèi)生行政部門給家屬韓先生發(fā)短信，告之可找武昌區(qū)醫(yī)調委免費調解糾紛。心灰意冷的韓先生并未理會。直到7月24日，才和武昌區(qū)醫(yī)調委聯系。醫(yī)調委彭主任、楊副主任接手了這一難事。
楊副主任昨日介紹，在其他努力無果后，他們只有一條路：直接協調醫(yī)患雙方。
他們勸韓先生，逝者5年不能入土，外人想著都難受，何況親人。把這一頁翻過去，人生不能陷在這里。他們又找到醫(yī)院，在補償數額與患者家屬之間盡量協商，早日妥善解決。
今年初，韓先生初步同意醫(yī)院的補償數額，但夏女士的父母又不同意。醫(yī)調委沒有氣餒，從法律角度幫助家屬分析補償的合理額度。彭主任說，“每場調解完，一瓶礦泉水肯定喝光”。
直到4月上旬，醫(yī)患雙方終于達成一致。院方補償逝者親屬30萬元，并不再收取遺體保存費用。
4月12日，夏女士的遺體安葬。
醫(yī)患糾紛產生背景
醫(yī)患糾紛產生的背景是什么?醫(yī)患糾紛似乎總是因個案而起，但實際上醫(yī)患關系的緊張是普遍存在的。而這個背景產生的原因，并不是簡單的相互信任缺失，而是醫(yī)療模式帶來的關系改變—當以藥養(yǎng)醫(yī)的模式還在運轉，醫(yī)生的收入與其在患者身上使用的治療和藥品相關聯時，他們是否還能夠保持足夠的道德感，人們不得而知。此時，患者對醫(yī)生必定是保持警惕的。這種警惕，有時甚至通過紅包的形式體現出來。這是患者的悲哀，也是醫(yī)生的悲哀。
很多突發(fā)的醫(yī)患糾紛亟須處理，增加保安力量也是一時之需。但問題是，關于醫(yī)患糾紛的最根本的問題還在那里：順暢的制度渠道是否完善?良好的醫(yī)患關系是否建立?這兩個問題，關系到醫(yī)患關系的長期狀態(tài)，也關系到醫(yī)患糾紛的處理結果。
其中，醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為在醫(yī)方(醫(yī)療機構)與患方(患者或者患者近親屬)之間產生的醫(yī)療過錯、侵權與賠償糾紛。
醫(yī)患糾紛產生原因
醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過錯或患者單方面不滿引起的。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務人員在診療護理等醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。
除了由于醫(yī)療過錯引起的醫(yī)療糾紛外，有時，醫(yī)方在醫(yī)療活動中并沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學知識，對正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無道理的責難
而引起的。亦有人稱之為醫(yī)療侵權糾紛，即醫(yī)療服務的提供者與接受者之間對醫(yī)療行為及其后果是否侵權及侵權責任的爭議。
醫(yī)療糾紛包括醫(yī)療事故糾紛和其他醫(yī)療糾紛。醫(yī)療事故糾紛指醫(yī)患雙方就具體醫(yī)療事件是否構成事故、應否賠償、怎樣賠償產生的糾紛。
其他醫(yī)療糾紛包括經過醫(yī)療事故鑒定不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療糾紛、不申請醫(yī)療事故鑒定的醫(yī)療糾紛、醫(yī)學會不予鑒定的醫(yī)療糾紛。
醫(yī)患糾紛處理方法
1.醫(yī)療過失糾紛。即指由于醫(yī)務人員在診療或護理工作中的過失而引起的糾紛。它又可分為醫(yī)療事故和非醫(yī)療事故。醫(yī)療事故是行政法規(guī)上的稱謂，需要經過醫(yī)學會予以鑒定。誤診當然會構成醫(yī)療事故。沒有被鑒定成醫(yī)療事故的，可以醫(yī)療人身損害為案由予以解決。
2.非醫(yī)療過失糾紛。指患者到醫(yī)院就診，醫(yī)務人員不存在診療、護理過失，但由于院方其他過失造成患者人身損害所引起的糾紛。如：患者到醫(yī)院就診，由于保潔人員清洗走廊未履行相應警示義務，造成患者摔傷等等。此屬一般人身損害賠償案件。
調解的生命力在于第三者的居間公正裁決和調和，調解中間人的公正和中立顯得至關重要，決定著糾紛的調解順利與否、成功與否。只有脫離了醫(yī)患雙方的關系和經濟利益的牽絆，才能真正實現調解人態(tài)度的公正與公平。在衛(wèi)生行政機關調解之外發(fā)展民間組織的調解，可以擴大醫(yī)療糾紛當事人對調解組織的選擇范圍，有利于公正合理地解決醫(yī)療糾紛。
目前，醫(yī)療糾紛非訴訟解決，以其在糾紛解決過程中表現出來的特殊價值與優(yōu)點逐步受到人們的重視和青睞，今已廣泛流行。醫(yī)療糾紛非訴訟解決有著其獨特的重要性和優(yōu)勢：
1.能充分發(fā)揮作為中立調解人的專家在糾紛解決中的有效作用。
2.以協商而不是對抗的方式解決糾紛，有利于維護社會的穩(wěn)定，構建和諧醫(yī)患關系。
3.使醫(yī)患雙方有更多的機會和可能參與糾紛的解決。
4.有利于保守患者個人隱私和秘密。
5.當處理新的技術和社會問題時，在法律規(guī)范相對滯后的情況下，能夠提供一種適應社會和技術的發(fā)展變化的靈活的糾紛解決程序。
6.允許當事人根據自主和自律原則靈活、快速地解決糾紛。
7.經當事人理性協商和妥協，可能得到雙贏的結果。
【醫(yī)患糾紛的典型案例有哪些】相關文章：
典型護理相關糾紛案例有哪些06-05
旅游糾紛的經典案例有哪些09-07
勞動合同的糾紛案例有哪些10-12
醫(yī)患溝通案例10-14
頸椎滑脫有哪些典型癥狀04-23
就業(yè)援助典型案例11-23
醫(yī)患糾紛協議書03-06
網頁設計色彩搭配案例有哪些04-17
父母溺愛孩子的典型案例11-28
家庭教育典型案例03-30