2017年國家司法考試四卷案例分析訓(xùn)練題

　　距離2017年司法考試還有四個月的時間，同學(xué)們有足夠的時間做好備考工作，以下是小編為大家搜索整理的2017年國家司法考試四卷案例分析訓(xùn)練題，希望能給大家?guī)�來幫�?更多精彩內(nèi)容請及時關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!

　　【案例一】

　　甲在2003年10月15日見路邊一輛面包車沒有上鎖，即將車開走，前往A市。行駛途中，行人乙攔車要求搭乘，甲同意。甲見乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財。行駛到某偏僻處時，甲謊稱發(fā)生故障，請乙下車幫助推車。乙將手提包放在面包車座位上，然后下車。甲乘機發(fā)動面包車欲逃。乙察覺出甲的意圖后，緊抓住車門不放，被面包車拖行10余米。甲見乙仍不松手并跟著車跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報警后，公安機關(guān)根據(jù)汽車號牌將甲查獲。

　　訊問過程中，雖有乙的指認并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對此十分氣憤，對甲進行毆打，造成甲輕傷。在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實，同時還交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門前攔截了一名一年級男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個體商店，向商店老板購買價值5000余元的高檔煙酒。在交款時，甲聲稱未帶夠錢，將男生留在商店，回去拿錢交款后再將男生帶走。商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。公安機關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來的煙酒名稱相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。

　　本案移送檢察機關(guān)審查起訴后，甲稱其認罪口供均系偵查人員丙、丁對他刑訊逼供所致，****了以前所有的有罪供述。經(jīng)檢察人員調(diào)查核實，確認了偵查人員丙、丁對甲刑訊逼供的事實。

　　【問題】：

　　請根據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實分別進行分析，并提出處理意見。

　　【參考答案】：

　　1.甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪，即使面包車沒有鎖，但根據(jù)社會的一般觀念，該車屬于他人占有的財物，而非遺忘物。

　　2.甲對乙的行為構(gòu)成搶劫罪，甲雖然開始打算實施搶奪，但在乙抓住車門不放時，甲加速行駛的行為已經(jīng)屬于暴力行為，因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)直接認定為搶劫罪，而且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。

　　3.甲對男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成賣兒童罪。表面上看甲以兒童換取了商品，但這種行為并非屬于出賣兒童，商店老板也沒有收買兒童的意思。

　　4.甲對商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。

　　5.丙、丁對甲的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。

　　6.根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的有關(guān)司法解釋關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定，雖然甲翻供，但對于甲盜竊面包車、搶劫乙的巨額財物的犯罪行為仍可認定，但拐騙兒童罪、詐騙罪只有口供，沒有其他證據(jù)證明，因而不能成立。

　　7.因拐騙兒童罪、詐騙罪不能認定，甲的特別自首也不成立。

　　【案例二】

　　簡答我國社會主義法治理念的主要內(nèi)容，并闡釋社會主義法治的核心內(nèi)容的基本內(nèi)涵。

　　答題要求：

　　1.觀點明確，表述完整、準確。

　　2.不少于400字。

　　參考答案：

　　1.社會主義法治理念包括依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)五個方面。

　　2.社會主義法治的核心內(nèi)容是依法治國。

　　3.依法治國的基本內(nèi)涵：

　�、僭诜�律面前人人平等，這是憲法規(guī)定的社會主義法治的基本原則：

　　第一，公民的法律地位一律平等;

　　第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權(quán);

　　第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。

　　②樹立和維護法律權(quán)威，這是實施依法治國方略的迫切需要。

　　第一，必須維護憲法權(quán)威;

　　第二，必須維護社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴;

　　第三，必須樹立執(zhí)法部門和司法部門的公信力。

　�、蹏栏褚婪ㄞk事，這是依法治國的基本要求。

　　【案例三】

　　材料：1840年中英戰(zhàn)爭前，以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè)社會是封閉保守的。中英戰(zhàn)爭后，中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國正式啟動。

　　新中國成立后60年來，伴隨著社會主義革命和建設(shè)的偉大進程，中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設(shè)目標，歷經(jīng)曲折考驗，取得巨大成就。特別是改革開放30年來，社會主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國特色社會主義的偉大實踐中總結(jié)凝練開拓創(chuàng)新，與時俱進地指引中國法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以"三個至上"重要觀點為精神實質(zhì)和根本原則的社會主義法治理念。

　　問題：

　　請結(jié)合中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程，簡答對社會主義法治理念和"三個至上"重要觀點的認識。

　　答題要求：

　　1.觀點正確，表述完整、準確;

　　2.不少于400字。

　　【參考答案】

　　1.當(dāng)代中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程(法的現(xiàn)代化、中國法的現(xiàn)代化、中國法治現(xiàn)代化);

　　2.中國法治現(xiàn)代化具有復(fù)雜性和長期性;

　　3.改革開放繼續(xù)向前推進的關(guān)鍵歷史時期，黨中央審時度勢，明確提出社會主義法治理念和"三個至上"重要觀點，為社會主義初級階段的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了理論指引和思想基礎(chǔ)，是指導(dǎo)我國建設(shè)法治國家的思想觀念體系，為社會主義民主法治指明了政治方向、明確了歷史使命、提供了科學(xué)方法，具有重大的現(xiàn)實意義，必將產(chǎn)生深遠的歷史影響。

【國家司法考試四卷案例分析訓(xùn)練題】相關(guān)文章：

最新國家司法考試案例分析題10-12

2017國家司法考試卷四案例分析訓(xùn)練題06-23

2017司法考試(卷四)案例分析訓(xùn)練題08-09

國家司法考試案例分析題應(yīng)遵循哪些步驟09-15

2015年國家司法考試案例分析06-03

2017年司法考試(卷四)案例分析題訓(xùn)練10-30

招標師案例分析訓(xùn)練題08-06

國家司法考試案例分析練習(xí)題06-19

2017司法考試案例分析題練習(xí)08-03