- 相關(guān)推薦
防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪辯護(hù)詞是怎樣的
一、防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長、審判員：
接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由XXX律師事務(wù)所的XXX律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，。現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考：
一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪，也就是說構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。
理由1：認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內(nèi)容來認(rèn)定。針對(duì)該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。
理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機(jī)關(guān)提供的所有證據(jù)材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾，即沒有證據(jù)能夠證明被告人具有傷害故意。無論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的傷害故意。
理由3：從防衛(wèi)過當(dāng)這種情節(jié)的構(gòu)成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。
綜合上述理由，辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪。
二、被告人主觀惡性較小。
三、被害人對(duì)事情的發(fā)生有過錯(cuò)。
四、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。
綜上，請(qǐng)求法院能夠采納上述辯護(hù)意見后依法減輕判決。給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。
辯護(hù)人XXX
XXXX年XX月XX日
二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)
正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。
根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi).
第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨�，并�?duì)不法侵害人造成了重大的損害。
第二，在主觀上對(duì)其過當(dāng)結(jié)果具有罪過，這是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛(wèi)過當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件，因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。
【防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪辯護(hù)詞是怎樣的】相關(guān)文章：
故意傷害案辯護(hù)詞08-19
對(duì)不起我不是故意的作文08-18
烏龜是怎樣睡覺的09-23
個(gè)人怎樣理財(cái)05-19
怎樣學(xué)好英語03-06
怎樣快樂的工作10-05
怎樣正確的看書07-03
怎樣挑選蓮子10-01
怎樣積極的工作09-08