- 跟2月說聲再見迎接三月說說 推薦度：
- 清明散文 推薦度：
- 雨夜的散文 推薦度：
- 春的散文 推薦度：
- 月亮的散文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
關(guān)于哭喪聲里說散文
哭喪和散文是八竿子打不到一起的兩檔子事，強(qiáng)拉硬拽地扯到一起該是有些離經(jīng)叛道了。但仔細(xì)一尋思，兩者之間真還有些瓜葛。
父親走的時(shí)候，已經(jīng)是84歲高齡。他一生住過兩次醫(yī)院，最后一次住院，只在醫(yī)院住了五天就平靜地走了。按農(nóng)村的習(xí)慣，他的喪事是可以叫“白喜事”的。所以，父親的去世，我們一家并不覺得特別的悲傷，只是小弟在老爸咽氣的當(dāng)口泣不成聲，心口里壓抑著悲苦，不曾哭出聲來，而一旁的母親也只是無聲的流淚，默默的、靜靜的，那是雨過留痕似的憂傷，倒是我的幾個(gè)堂姐、堂嫂，在父親的靈前拖腔拉調(diào)地你方哭罷我登場(chǎng)，那腔調(diào)似乎跨盡了所有的聲部，而旁人并不覺得這有多少悲痛，所以，守靈的晚輩沒有一個(gè)人出來勸解，他們照樣把麻將牌打得山一樣響。
堂姐、堂嫂的哭就像夏天里的“走暴”。何為“走暴”，就是夏天的雷陣暴雨，一點(diǎn)鋪墊都沒有，說來就呼啦啦地來了，全然一副俠客的架勢(shì)，來去都是急匆匆的�？尥旰螅齻儍裳垡荒�，照樣的笑談家長里短、兒女情長，誰也不覺得尷尬、唐突。
回家奔喪前，我在讀文學(xué)批評(píng)家孫紹振主編的百年散文探索叢書，第一輯的四本只讀了孫紹振的《審美、審丑與審智——百年散文理論探微與經(jīng)典重讀》和陳劍暉的《詩性想象——百年散文理論體系與文化花語建構(gòu)》。在散文創(chuàng)作量多而高質(zhì)量少，散文理論研究匱缺的當(dāng)下，應(yīng)該說，這兩本著作都是散文研究的扛鼎之作，它們之于我，無疑是兩盞燈，讓困頓于散文認(rèn)知中的我，少了許多的迷茫。所以，堂姐、堂嫂在父親靈柩前的哭喪，讓我突然覺得哭喪與散文多少有些牽扯。
哭喪和散文寫作都是一種情緒表達(dá)，情發(fā)于心，意達(dá)于誠，怎樣才能表好情、達(dá)好意，這是語言和修辭的`功夫，“修辭立其誠”，誠，即心。所以，如何哭喪，如何行文，當(dāng)以真實(shí)和樸素為要，不可過度的情感鋪張、裝飾和渲染。據(jù)說，坊間有專事哭喪的，這靠淚水和哭腔賺銀子的營生，應(yīng)該是一份技術(shù)活了，既然如此，當(dāng)會(huì)有設(shè)置情景之類的攻略，要在聲勢(shì)上做足功課，而這恰巧是散文需要規(guī)避的，技術(shù)主義下的散文，多是些華麗辭藻的拼盤或者迷途般的結(jié)構(gòu)，它傳遞給讀者的是作態(tài)，讀者看不到散文應(yīng)該有的平實(shí)、簡(jiǎn)淡的本真，從而失去一篇好散文的段位�！吧⑽囊讓W(xué)不宜工”，說的怕也是這道理。
有一段時(shí)間，我特別迷戀所謂的“文化散文”，起初讀余秋雨的，后來讀李國文的，而他們都不是專工散文的。據(jù)說，余秋雨從來不承認(rèn)自己是作家，他說他是學(xué)者，不擅長抒情。李國文是小說家，長于寫人寫事，但他的散文獨(dú)樹一幟，《李國文散文選》篇篇都是感情張弛有度的精品，深得散文理論研究界的好評(píng)。兩個(gè)散文的“門外漢”之所以能將學(xué)識(shí)、性情和見解熔于一爐而成為當(dāng)代最好的散文家之一，全在于他們對(duì)抒情的把控。余秋雨的學(xué)識(shí)、才情、語言天賦，能把歷史、人物寫得既有可讀性，又有獨(dú)特的個(gè)人見地，開啟了散文的一個(gè)“流派”。李國文寫人，人的性情躍然紙上;敘事，這事會(huì)變得趣味怏然;他說理，那理發(fā)自胸臆，還因?yàn)樽x者聞所未聞而忍俊不禁。這道文化盛景，引來了一大批擁躉，于是，散文界突然冒出了一伙一伙的寫“文化散文”的嬌子，于是乎，一時(shí)間“文化散文”滿天飛。這些炮制出來的所謂“文化散文”無非是堆砌史料、資料考證，或在歷史追思中煽情，或在自我炫耀中感嘆，一堆又一堆的話語泡沫讓人眼花繚亂，難得見到作者的真情實(shí)感。這種哭喪式宛如一場(chǎng)穿著同樣服飾的文字的集體出游，或者就是一場(chǎng)扭扭捏捏的假面舞會(huì)，再抑或是嬌柔作態(tài)的文化撒嬌，離散文的內(nèi)質(zhì)越來越遠(yuǎn)，不如不看了。
倒是周作人、梁實(shí)秋、林語堂的散文風(fēng)范不減，雖時(shí)光久遠(yuǎn)，依然灼灼生輝，他們才是真正的將人心呢喃、智慧覺醒、語言美感等話語倫理集于筆端的文學(xué)大師，散文的語言、散文的形式、散文的精神，在他們的筆下，幾乎臻于化境，今人少有超越。他們筆下的散文自然從容，無修飾之態(tài)，寫俗事，不趣俗，即便是寫瑣屑，也能寫出瑣屑中的趣味來，讀起來并不覺得慵常。周作人的《故鄉(xiāng)的野菜》、《喝茶》、《烏篷船》都是閑適散文的精品。對(duì)于這些文字，周作人自己說：“原以識(shí)小為職，固然有時(shí)也不妨大發(fā)議論，或是筆染瑣屑，只要真實(shí)，不人云亦云，他的價(jià)值就有了。”
讀多了他們的閑適散文，以至于后來很長時(shí)間，我都不怎么讀當(dāng)代人的散文了。突然想到蘇軾《春渚紀(jì)聞》中的一段話：“某平生無快意事，惟作文章，意之所到，則筆力曲折，無不盡意，自謂世間樂事，無逾此類�！币氨M意”，又不失控而陷入散文的抒情陷阱，全仰仗于“筆力曲折”的文學(xué)素養(yǎng)了，當(dāng)不可像哭喪一樣，直通通地嘯叫起來，那還有為文的雅趣么?
【哭喪聲里說散文】相關(guān)文章：
富人與哭喪女的散文閱讀07-11
面朝大海說聲晚安經(jīng)典散文08-11
在禪聲里醒來經(jīng)典抒情散文05-24
追著那片山野說聲謝謝的散文08-17
跟那個(gè)人說聲再見的散文03-18
說聲再見各安天涯抒情散文07-15
跟青春說聲再見300字優(yōu)美散文04-20