av手机免费在线观看,国产女人在线视频,国产xxxx免费,捆绑调教一二三区,97影院最新理论片,色之久久综合,国产精品日韩欧美一区二区三区

試題

注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題案例分析題

時間:2025-04-18 22:07:51 試題 我要投稿
  • 相關推薦

注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題案例分析題

  導讀: 2017年注冊會計師考試備考開始,注冊會計師2017年考試《稅法》預習試題,幫助考生及時復習,掌握命題規(guī)律!幫助考生探索出題規(guī)律,提高解題技巧。就跟隨百分網(wǎng)小編一起去了解下吧,想了解更多相關信息請持續(xù)關注我們應屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!

注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題案例分析題

  注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題案例分析題

  案例分析題:

  1、2015年2月1日,為支付貨款,A公司向B公司簽發(fā)一張以x銀行為付款人、金額為80萬元的銀行承兌匯票,匯票到期日為2015年8月1日,X銀行作為承兌人在匯票票面上簽章。

  3月1日,B公司因急需現(xiàn)金,將該匯票背書轉讓給C公司,C公司向B公司支付現(xiàn)金75萬元。

  4月1日,C公司將該匯票背書轉讓給D公司,以支付房屋租金,D公司對B公司與C公司之間的票據(jù)買賣事實不知情,D公司隨即將匯票背書轉讓給E公司,用于支付裝修工程款,并在匯票上注明:“本票據(jù)轉讓于工程驗收合格后生效。”后E公司施工的裝修工程因存在嚴重質(zhì)量問題未能通過驗收。

  5月,E公司被F公司吸收合并,E公司注銷了工商登記,6月1日,F(xiàn)公司為支付材料款將該匯票背書轉讓給G公司。

  8月3日,G公司持該匯票向X銀行請求付款,X銀行以背書不連續(xù)為由拒付。

  要求:

  根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題。

  (1)C公司能否因B公司的背書轉讓行為而取得票據(jù)權利?并說明理由。

  (2)D公司能否因C公司的背書轉讓行為而取得票據(jù)權利?并說明理由。

  (3)在裝修工程未能驗收合格的情況下,D公司對E公司的背書轉讓是否有效?并說明理由。

  (4)在X銀行以背書不連續(xù)為由拒付時,G公司應如何證明其是票據(jù)權利人?

  【參考答案及解析】

  (1)C公司不能因B公司的背書轉讓行為而取得票據(jù)權利。因為如果票據(jù)授受的原因是“票據(jù)權利買賣”,應當認定當事人之間不存在真實的交易關系,收款人或者被背書人不能因此而取得票據(jù)權利。在本題中,C公司向B公司支付75萬元現(xiàn)金購買了B公司持有的面額為80萬元的票據(jù),屬于票據(jù)權利買賣行為,C公司不屬取得票據(jù)權利。

  (2)D公司可以取得票據(jù)權利。根據(jù)規(guī)定,雖然未以真實交易關系作為原因關系的背書行為無效,收款人或者被背書人不能取得票據(jù)權利,但是由于其形式上是票據(jù)權利人,在其向他人背書轉讓票據(jù)權利時,受讓人可基于善意取得制度而取得票據(jù)權利。在本題中,D公司對前手票據(jù)買賣行為不知情、票據(jù)用以支付房屋租金,且票面上不存在其他影響D公司取得票據(jù)權利的形式瑕疵,D公司可以主張善意取得票據(jù)權利。

  (3)D公司對E公司的背書轉讓行為有效。根據(jù)規(guī)定,背書不得附條件,背書時附有條件的,所附條件不具有匯票上的效力。在本題中,“本票據(jù)轉讓于工程驗收合格后生效”的附注不具有匯票上的效力,不論工程最終是否驗收合格,D公司對E公司的背書轉讓行為均有效。

  (4)G公司應當證明其直接前手F公司是合法的票據(jù)權利人,即F公司吸收合并了E公司,繼受了E公司在票據(jù)上的所有權利、義務。

  2、甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職,5月8日,為獲得更優(yōu)折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點,乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗貨,地板經(jīng)驗收合格后,乙公司一次性付清全部價款,對于甲離職一事,丙公司并不知情。

  丙公司于約定日期將地板送至指定地點,并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價格轉賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔保,6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔保,但未辦理登記,戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責任保證還是一般保證,當事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔保的實現(xiàn)順序。

  乙公司在未檢驗地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔保證責任,戊拒絕,理由有二,第一,乙公司必須先向丁實現(xiàn)抵押權;第二,戊承擔一般保證責任,享有先訴抗辯權,乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉賣合同,將地板從甲處取回,次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。

  要求:

  根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題。

  (1)甲以乙公司名義與丙公司簽訂的地板買賣合同是否有效?并說明理由。

  (2)乙公司是否取得丁的小汽車的抵押權?并說明理由。

  (3)戊關于乙公司必須先向丁實現(xiàn)抵押權的主張是否成立?并說明理由。

  (4)戊關于其承擔的是一般保證責任,享有先訴抗辯權的說法是否成立?并說明理由。

  (5)乙公司是否有權解除其與甲的地板轉賣合同?并說明理由。

  (6)乙公司發(fā)現(xiàn)地板質(zhì)量不合格后,是否有權向丙公司要求退貨?并說明理由。

  【參考答案及解析】

  (1)甲以乙公司名義與丙公司簽訂的地板買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。在本題中,丙公司對甲離職一事不知情,甲又持有蓋有乙公司公章的空白合同書,構成表見代理。

  (2)乙公司取得丁的小汽車的抵押權。根據(jù)規(guī)定,當事人以交通運輸工具設定抵押的,抵押權自抵押合同生效時設立,但未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。在本題中,丁與乙公司的小汽車抵押合同生效時,抵押權已經(jīng)設立,未經(jīng)登記將導致乙公司在該小汽車上的抵押權不得對抗善意第三人。

  (3)戊的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,在共同擔保(物的擔保與人的擔保并存)中,債權人應當按照約定的順序?qū)崿F(xiàn)債權,沒有約定或者約定不明確,物的擔保由第三人提供的,債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權,也可以要求保證人承擔保證責任。在本題中,物的擔保由第三人丁提供,由于當事人未約定責任承擔順序,債權人乙公司有權選擇先實現(xiàn)抵押權,也有權選擇先要求戊承擔保證責任。

  (4)戊的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任;一般保證的保證人享有先訴抗辯權,連帶責任保證的保證人不享有先訴抗辯權。

  (5)乙公司有權解除其與甲的地板轉賣合同。根據(jù)規(guī)定,當事人一方遲延履行主要債務,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,守約方可以通知違約方解除該合同。在本題中,甲不支付貨款,經(jīng)乙公司多次催告后仍未支付,乙公司有權解除合同。

  (6)乙公司不能向丙公司要求退貨。根據(jù)規(guī)定,當事人約定檢驗期間的,買受人應當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人;買受人怠于通知的,視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。在本題中,當事人約定了3日的檢驗期,乙公司未在該期間通知地板質(zhì)量不符合約定的情形,屬于怠于通知,應視為地板質(zhì)量符合約定,無權向丙公司要求退貨。

【注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題案例分析題】相關文章:

2016注會考試《經(jīng)濟法》真題案例分析題精選10-21

注冊會計師《經(jīng)濟法》考試案例分析題10-12

2017年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試案例分析題07-03

注冊會計師《經(jīng)濟法》案例分析題08-18

2016年注冊會計師《經(jīng)濟法》考試真題計算分析題09-05

注冊會計師考試《經(jīng)濟法》真題案例及答案09-03

高會2017考試案例分析題練習09-27

高會考試案例分析題及答案09-16

2017司法考試案例分析題練習08-03