司法考試《法理學(xué)》考點(diǎn)精選
在復(fù)習(xí)的道路上，只有認(rèn)認(rèn)真真腳踏實(shí)地，多看書多復(fù)習(xí)，做到充分的準(zhǔn)備，這樣才能臨危不亂，在真正的考試中發(fā)揮自己應(yīng)有的水平!以下是百分網(wǎng)小編整理的司法考試《法理學(xué)》考點(diǎn)精選，歡迎學(xué)習(xí)!
【考點(diǎn)一】法理學(xué)
一、法理學(xué)的含義
(一)法理學(xué)的概念和研究對(duì)象
法理學(xué)是關(guān)于法律現(xiàn)象的最一般的理論，是法學(xué)研究的基礎(chǔ)理論和方法論。
法理學(xué)的研究對(duì)象是所有法律現(xiàn)象中的一般特點(diǎn)、法律現(xiàn)象的本質(zhì)和客觀規(guī)律性。
其具體內(nèi)容包括：第一，法哲學(xué)的基本問題;第二，有關(guān)法律運(yùn)作機(jī)制的基本理論問題;第三，法與其他社會(huì)現(xiàn)象關(guān)系的基本問題。
(二)法理學(xué)在法學(xué)體系中的地位
法理學(xué)與部門法學(xué)的關(guān)系是“一般”與“特殊”的關(guān)系。
法理學(xué)與法制史、法律思想史的關(guān)系是“論”與“史”的關(guān)系。
法理學(xué)同理論法學(xué)中其他學(xué)科的聯(lián)系更為緊密。
二、法理學(xué)的研究方法及意義
(一)法學(xué)和法理學(xué)研究的方法論原則
(二)法學(xué)和法理學(xué)研究的基本方法
1.階級(jí)分析方法。
2.價(jià)值分析方法。
3.實(shí)證分析方法。
(1)社會(huì)調(diào)查的方法。(2)歷史考察的方法。(3)比較的方法。(4)邏輯分析方法。(5)語義分析方法。
除上述法學(xué)研究方法之外，由于法理學(xué)本身的特點(diǎn)，要學(xué)好法理學(xué)，在研究方法上還應(yīng)當(dāng)注意以下問題：
第一，善于從具體事例出發(fā)進(jìn)行法理學(xué)思考，提煉或檢驗(yàn)法理學(xué)理論。
第二，聯(lián)系其他學(xué)科的知識(shí)來理解和掌握法理學(xué)的理論。
第三，要了解法理學(xué)的發(fā)展史，從法理學(xué)的發(fā)展史來理解和掌握理論。
第四，要了解現(xiàn)代西方法理學(xué)，從中西方法理學(xué)的聯(lián)系和比較來學(xué)習(xí)法理學(xué)。
第五，要了解當(dāng)代中國(guó)法理學(xué)的研究現(xiàn)狀，積極參與法理學(xué)的討論。
(三)研究法理學(xué)的意義
1.學(xué)習(xí)法理學(xué)是學(xué)習(xí)法學(xué)其他學(xué)科的需要。
2.學(xué)習(xí)法理學(xué)是培養(yǎng)法律思維方式的需要。
3.學(xué)習(xí)法理學(xué)是培養(yǎng)法律理論素質(zhì)的需要。
4.學(xué)習(xí)法理學(xué)是培養(yǎng)實(shí)際工作能力的需要。
【考點(diǎn)二】法學(xué)
一、法學(xué)的含義
法學(xué)是以法律現(xiàn)象為研究對(duì)象的各種研究活動(dòng)和認(rèn)識(shí)成果的總稱。
法學(xué)體系，就是由法學(xué)內(nèi)部各不相同但又相互聯(lián)系的分支學(xué)科構(gòu)成的學(xué)科或知識(shí)系統(tǒng)。
二、法學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展
法學(xué)的產(chǎn)生是有條件的：首先，要有法律現(xiàn)象的材料的一定積累;其次，要有專門從事研究法律現(xiàn)象的法學(xué)家階層。
三、馬克思主義法學(xué)
馬克思主義法學(xué)是以馬克思主義為指導(dǎo)，研究法律現(xiàn)象的學(xué)科的總稱，它的產(chǎn)生是法學(xué)史上劃時(shí)代的根本變革。
馬克思主義法學(xué)與剝削階級(jí)法學(xué)的主要區(qū)別大致如下：
1.指導(dǎo)思想不同。
2.階級(jí)基礎(chǔ)不同。
3.法學(xué)的階級(jí)性與科學(xué)性的關(guān)系不同。
4.在一系列根本的理論觀點(diǎn)上有原則不同。
【考點(diǎn)三】法律與政策
(一)中國(guó)社會(huì)主義法與執(zhí)政黨政策的一致性和區(qū)別
執(zhí)政黨政策與社會(huì)主義法作為社會(huì)調(diào)整的兩種基本形式，它們之間有著內(nèi)在的一致性，也有著明顯的區(qū)別，它們都有各自不可替代的作用。在中國(guó)走向法治化的進(jìn)程中，必須協(xié)調(diào)好這二者的關(guān)系，使其各自在適當(dāng)?shù)念I(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮最大的作用。
社會(huì)主義法與執(zhí)政黨政策的一致性主要表現(xiàn)在：它們都產(chǎn)生并服務(wù)于社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);都體現(xiàn)著廣大勞動(dòng)人民的意志和要求;它們的基本指導(dǎo)思想和價(jià)值取向是一致的;它們所追求的社會(huì)目的從根本上說也是一致的。
社會(huì)主義法與執(zhí)政黨政策的區(qū)別主要表現(xiàn)在：
第一，二者的意志屬性不同。
第二，二者的表現(xiàn)形式不同。
第三，二者實(shí)施的途徑和保障方式不同。
第四，二者的穩(wěn)定性程度、程序化程度不同。
(二)社會(huì)主義法與執(zhí)政黨政策的相互作用
執(zhí)政黨政策與社會(huì)主義法在本質(zhì)上的一致性以及在外部形式和調(diào)整方式上的不同特點(diǎn)決定了二者的相互關(guān)系。
第一，執(zhí)政黨政策是社會(huì)主義法的核心內(nèi)容。
第二，社會(huì)主義法是貫徹執(zhí)政黨政策，完善和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的不可或缺的基本手段。
第三，執(zhí)政黨政策充分發(fā)揮作用，能夠促進(jìn)社會(huì)主義法的實(shí)現(xiàn)。
第四，正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義法與執(zhí)政黨政策的關(guān)系，要求既不把二者割裂、對(duì)立起來，也不把二者簡(jiǎn)單等同。正確認(rèn)識(shí)這二者的關(guān)系，就是要看到二者之間的互補(bǔ)性。它們實(shí)際上是在功能上互補(bǔ)的兩種社會(huì)調(diào)整方式。
【考點(diǎn)四】設(shè)證推理
1.設(shè)證法的含義
設(shè)證法并不屬于傳統(tǒng)邏輯的范疇，而是由美國(guó)人Ch.S.皮爾士所創(chuàng)立的一種獨(dú)特的邏輯方法。該方法系從一個(gè)已知的一般規(guī)律加上各種已知的特殊中，推斷出未知的特殊。皮爾士在研究邏輯推理時(shí)發(fā)現(xiàn)，我們時(shí)常都會(huì)面對(duì)某種很奇怪的情況，只有假設(shè)它是某個(gè)普遍規(guī)則的實(shí)例，這種情況才能得到說明，于是我們便會(huì)自覺地采納這個(gè)假定。這種思維過程就是設(shè)證法，
2.設(shè)證法舉例
(1)白豆案例：
由已知：1.所有從這個(gè)口袋拿出的菜豆是白色的;2.這些菜豆是白色的;可得出結(jié)論：這些菜豆是從這個(gè)口袋里拿出的。
(2)魚化石案例：
由已知：1.所有的海洋魚類都生活在大海中;2.在某塊內(nèi)陸發(fā)現(xiàn)了海洋魚類化石;由此可得出結(jié)論：這片大陸曾經(jīng)是海洋。
(3)皮爾士的親身經(jīng)歷。
有一次皮爾士去土耳其，在從碼頭到目的地路上，他遇到一個(gè)男人騎在馬上，4個(gè)馬夫?yàn)樗麚沃陉柵�。他想到只有�?dāng)?shù)厥￠L(zhǎng)才有如此排場(chǎng)，于是推論那個(gè)騎馬的男人就是省長(zhǎng)。這是設(shè)證法在日常生活中的一個(gè)具體運(yùn)用。法律敎育 網(wǎng)
3.設(shè)證法的可靠性
設(shè)證法作為一種邏輯方法具有太強(qiáng)的假設(shè)性，而其結(jié)論甚至比歸納和類推所得出的結(jié)論還要不可靠得多。這是因?yàn)闅w納法是由諸多相似的個(gè)性推導(dǎo)出一個(gè)未知的共性，而類推則是由較多個(gè)性特征的相似性推導(dǎo)出另一些較少的未知特征的相似性。兩者都是有較多的已知證據(jù)推導(dǎo)出較少的未知結(jié)論，而設(shè)證則是僅僅從個(gè)別特征的相似性就推導(dǎo)出另一個(gè)未知的特征的相似性。其結(jié)論必然是極不可靠的。相比較而言，設(shè)證作為一種邏輯方法似乎已經(jīng)違背了傳統(tǒng)邏輯對(duì)于確定性的執(zhí)著追求。其在方法上更多的起著提供假說的作用，而非直接由其產(chǎn)生具有說服力的結(jié)論。
4.設(shè)證法在法學(xué)中運(yùn)用
設(shè)證法在一般法律活動(dòng)中主要運(yùn)用于刑事偵查。而具體到法律推理中設(shè)證法則主要運(yùn)用于從已知特殊由規(guī)則推論到未知特殊，從案件(結(jié)論)經(jīng)由規(guī)則推論到案件。它帶有從結(jié)論發(fā)現(xiàn)法律的味道。
設(shè)證法是一種不甚可靠的或然性邏輯，其本身不能像歸納與演繹一樣總結(jié)出固定的邏輯推論形式，且設(shè)證法的運(yùn)用受到非邏輯因素的影響太深(個(gè)人知識(shí)水平、主觀偏向、經(jīng)驗(yàn)程度乃至外力的干預(yù)都會(huì)對(duì)設(shè)證法的效力產(chǎn)生直接影響)。因此設(shè)證法的有效性是很難保證的，但它對(duì)于法律發(fā)現(xiàn)的意義又格外重大。因此為設(shè)證法創(chuàng)設(shè)若干保證其有效性的基本準(zhǔn)則便具有十分重要的意義。
【考點(diǎn)五】類比推理
1.類比推理的含義
類比推理是從個(gè)別到個(gè)別的推理，是根據(jù)兩個(gè)或兩類事物在某些屬性上市相似的，從而推導(dǎo)出它們?cè)诹硪粋�(gè)或另一個(gè)屬性上也是相似的。其一般形式為： A(類)事物具有a、b、c、d等屬性
B(類)事物具有a、b、c等屬性
因此，B(類)事務(wù)也具有d屬性。
2類比推理的原理：類似案件類似判決。
3.類比推理適用的基本形式是：一個(gè)規(guī)則適用于甲案件;如果乙案件在實(shí)質(zhì)上與甲案件類似，那么適用于甲案件的規(guī)則也可以適用于乙案件。遵循先例的推理形式主要以類比推理為主。
4.類比推理的步驟：
首先，識(shí)別一個(gè)權(quán)威性的基點(diǎn)或判例。
這個(gè)基點(diǎn)通常是：
�、僦贫ǚㄎ淖值耐ǔ：x;
�、谶m用同一制定法規(guī)則的司法判例;
③無爭(zhēng)議的假設(shè)案件;
�、苡赏恢贫ǚㄖ衅渌恍┮�(guī)則所支配的案件或情況;
�、菖c制定法相聯(lián)系的歷史實(shí)踐或情況;
�、夼c法律制定同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)踐;
�、吡⒎ㄊ贰�
其次，在判例和一個(gè)問題案件間識(shí)別事實(shí)上的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
再次，判斷是事實(shí)上的相同點(diǎn)還是不同點(diǎn)更為重要，如果屬于后一種情況，就要區(qū)別對(duì)待。同樣需要通過價(jià)值判斷來決定此處的重要程度。
【司法考試《法理學(xué)》考點(diǎn)】相關(guān)文章：
2017司法考試《法理學(xué)》高頻考點(diǎn)06-27
司法考試法理學(xué)考點(diǎn)匯總：法系09-08
2017年司法考試《法理學(xué)》復(fù)習(xí)考點(diǎn)歸納10-26
2017司法考試法理學(xué)考點(diǎn)：法的特征09-25
最新司法考試法理學(xué)重要考點(diǎn)梳理06-25