- 相關推薦
解讀“建筑師負責制”
拿地﹑立項﹑規(guī)劃﹑施工……在我國,投資建設活動是一個非常復雜的過程。新華社記者近期采訪獲悉,上海浦東新區(qū)將啟動建筑業(yè)專項改革,通過精簡優(yōu)化審批環(huán)節(jié),壓縮建設項目的核準時間。部分前沿性的改革措施如"建筑師負責制",將率先在自貿(mào)區(qū)內(nèi)試點。
建設活動的復雜手續(xù),已成為影響投資項目落地的重要因素之一。有統(tǒng)計顯示,從開始拿地到允許建樓,所有手續(xù)走完大概需要超過100個圖章,且周期基本在1年左右。對此,上海浦東新區(qū)建交委主任李澤龍表示,此次建筑業(yè)專項改革,將遵循"政府-"和"市場+"兩個維度,使市場在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。
在"政府-"方面,浦東將理清建筑業(yè)管理中政府和市場的邊界,進一步精簡投資項目行政審批及相關中介的服務事項。比如,取消企業(yè)投資建設項目核準時的環(huán)評﹑能評前置條件。"以前環(huán)評﹑能評是項目核準的前提條件,周期大概2月—3月,只有通過后才可以立項。改革后不是說不做了,而是和項目核準同步辦理,這樣可以節(jié)省時間。"浦東新區(qū)建設工程設計文件審查事務中心主任華毅杰說。
在精簡程序的同時,浦東還將把建設項目的前期審批進行整合,歸并為項目準入﹑規(guī)劃審批和開工審批三個主要環(huán)節(jié)。逐步實現(xiàn)取得土地使用權的企業(yè),只要向三個窗口各提交一次申請,取得批復后就能開工建設。
在"市場+"方面,"建筑師負責制"是最大的亮點之一。所謂建筑師負責制,是國際工程建設的通行做法。在不少發(fā)達國家,建筑師不僅是設計師,還是工程師,對建筑材料選取等技術問題的把握非常關鍵,建筑師的全程管理監(jiān)督對工程質(zhì)量和效果影響很大。但一直以來,內(nèi)地的建筑師基本只參與工程前期工作,如整體構思和設計圖紙。政府則成為"技術把關人",承擔了大量本該市場承擔的職責。
試點"建筑師負責制"后,政府不再為建筑活動的全過程背書。"現(xiàn)在政府對建筑活動的審批主要包括合法性審批和技術審查,今后將逐漸把技術審查交給專業(yè)人士。"浦東新區(qū)規(guī)土局建設和監(jiān)督管理處處長趙焜熒說,通過建筑師負責制,一個項目可以節(jié)省3個月—6個月時間。
據(jù)了解,"建筑師負責制"將率先在上海自貿(mào)區(qū)保稅區(qū)片區(qū)內(nèi)試點,并且以企業(yè)自愿的方式進行。今后建筑質(zhì)量出現(xiàn)問題,建筑師將承擔相應責任,包括吊銷執(zhí)照等懲罰措施。同時,政府會加強事中事后監(jiān)管,包括不定期的抽查,以及嚴把最后竣工關等,保證工程項目的質(zhì)量安全。
來自新浪新聞
新聞解讀
這則新聞單獨看,只是一個行業(yè)信息,但如果聯(lián)系“政府簡政放權”,人們就可以清晰看出“政府做減法,市場做加法”的路徑。政府部門管的少了,批的少了,工程項目的質(zhì)量需要配套措施保駕護航,而建筑師負責制就是其中一個。
在一些發(fā)達國家,建筑師不僅是設計師,還是工程師,對建筑材料選取等技術問題的把握非常關鍵,建筑師的全程管理監(jiān)督對工程質(zhì)量和效果影響很大。一直以來,內(nèi)地的建筑師基本只參與工程前期工作,例如,整體構思和設計圖紙。政府則成為“技術把關人”,承擔了大量本該市場承擔的職責,這顯然不符合當前的政府改革方向,對建筑質(zhì)量的把控需要更多的“市場力量”。探索建筑師負責制正是建筑行業(yè)實現(xiàn)“小政府、大社會”路徑中的一個環(huán)節(jié)。浦東對建筑行業(yè)完善市場服務體系上的探索還包括建立建筑領域認可人士制度、建設工程領域風險管理、倡導采用工程總承包模式、引入建設項目全過程咨詢服務等。
從另一個角度來看,政府深化改革需要管理者的創(chuàng)新意識,也需要“放下”的勇氣。浦東這次建筑行業(yè)監(jiān)管改革,讓市場挑起簡化審批后的社會監(jiān)督責任大梁,值得城市管理者們思考和舉一反三:如何利用市場手段,提高監(jiān)督管理的效率和質(zhì)量?吸收國際先進管理理念,在轉變政府職能和引導市場發(fā)展上,我們還能做出哪些探索?也許心態(tài)和路徑一樣重要。
來自大連日報張建
【解讀“建筑師負責制”】相關文章:
解讀“建筑師負責制”試點08-10
全面解讀“建筑師負責制”10-05
中國引進“建筑師負責制”應注意什么08-18
解讀北京注冊建筑師報考條件10-02
解讀注冊建筑師的權利和義務07-21
解讀一級建筑師掛靠價值06-22
注冊建筑師考試教材全面解讀10-06
2017年注冊建筑師考試教材全面解讀08-23
解讀2016年高考系列改革解讀06-01