- 相關(guān)推薦
地理標(biāo)志權(quán)是什么
所謂地理標(biāo)志權(quán)是指為國內(nèi)法或國際條約所確認(rèn)的或規(guī)定的由地理標(biāo)志保護(hù)的相關(guān)權(quán)利。下面是地理標(biāo)志權(quán)的知識(shí)呢，歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)。
簡(jiǎn)述
在以往的學(xué)術(shù)研究中，多將地理標(biāo)志等同于地理標(biāo)志權(quán)，將探討地理標(biāo)志權(quán)的法律屬性多表述為地理標(biāo)志的法律屬性。這其實(shí)不利于對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行全面的研究和把握。從最基本的權(quán)利和義務(wù)的角度來審視地理標(biāo)志的法律保護(hù)，尤其是國際法的保護(hù)，最根本的問題還在于對(duì)地理標(biāo)志權(quán)的認(rèn)識(shí)問題。所謂地理標(biāo)志權(quán)，是指附著在來源于特定地區(qū)的特定商品上的權(quán)利束。
從《巴黎公約》開始到《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，地理標(biāo)志一直都是作為一種民事法律事務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容加以規(guī)定，所以也造就了一批學(xué)者直接將地理標(biāo)志權(quán)的法律屬性武斷地界定為一種私權(quán)利。如TRIPS協(xié)議明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，進(jìn)而作出“雖然地理標(biāo)志的使用人不能是某地域內(nèi)的一個(gè)企業(yè)或個(gè)人，但是這種使用主體的擴(kuò)大絲毫也不能改變地理標(biāo)志的私權(quán)屬性”。依協(xié)議規(guī)定，賦予利害關(guān)系人享有禁止第三人以任何不正當(dāng)手段使用地理標(biāo)志的法律救濟(jì)屬于其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行使和保護(hù)。成員域內(nèi)法為地理標(biāo)志提供的法律救濟(jì)不管是民事司法程序還是行政程序，都是對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種相對(duì)獨(dú)立的民事法律制度，一方面是財(cái)產(chǎn)法領(lǐng)域有形財(cái)產(chǎn)法律規(guī)范和無形財(cái)產(chǎn)法律規(guī)范分離的結(jié)果，另一方面又是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域私法與公法、實(shí)體法與程序法綜合的產(chǎn)物，然而公權(quán)力的介入，公私法的相互滲透，并未改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利的本質(zhì)屬性。上述兩種典型的論斷都將地理標(biāo)志權(quán)作為一種民事權(quán)利——私權(quán)利。但不能簡(jiǎn)單的從TRIPS協(xié)議的規(guī)定和財(cái)產(chǎn)權(quán)的淺顯認(rèn)識(shí)出發(fā)將地理標(biāo)志權(quán)認(rèn)定為一種私權(quán)利。相反，地理標(biāo)志權(quán)兼具私權(quán)和公權(quán)的特征。如果遵從現(xiàn)行學(xué)術(shù)研究的態(tài)勢(shì)和公法、私法以及第三法域的分法，它這種法律屬性當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)法或第三法域性質(zhì)的權(quán)利。
法律保護(hù)
對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)涉及到兩種法律保護(hù)的終極目標(biāo)。他們分別是地理標(biāo)志擁有者或使用者的權(quán)利和消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)。作為地理標(biāo)志擁有者的權(quán)利，地理標(biāo)志權(quán)的確具有明顯的私權(quán)利性質(zhì)，表現(xiàn)為對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的支配和排他的保護(hù)。我們不能否認(rèn)地理標(biāo)志權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型。根據(jù)學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解，其特點(diǎn)一般包括：客體的無形性、具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性、法定性、專有性、地域性和時(shí)間性。地理標(biāo)志權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本上也具備了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)性特征，表現(xiàn)為客體的無形性，反映的是所有者或使用者對(duì)地理標(biāo)志這種信息的獨(dú)占性和財(cái)產(chǎn)性。對(duì)所有者或使用者權(quán)利的保護(hù)主要是以地理標(biāo)志所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)性為核心，維護(hù)該地理標(biāo)志所屬地域范圍內(nèi)所獨(dú)有的自然因素和人為創(chuàng)造性的勞動(dòng)。
從這個(gè)角度來看，地理標(biāo)志權(quán)確實(shí)具有私權(quán)的性質(zhì)和特征。但是，地理標(biāo)志權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型，應(yīng)當(dāng)具有法定性的特征，其主要的權(quán)屬性質(zhì)也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在立法之中。根據(jù)《巴黎公約》及其以后的國際條約對(duì)地理標(biāo)志的規(guī)定，筆者認(rèn)為地理標(biāo)志作為一種獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)主要的宗旨在于體現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)。任何獨(dú)具特色的產(chǎn)品要想找到其市場(chǎng)價(jià)值，就必須得到消費(fèi)者的認(rèn)可。那么從商品的流通鏈、商品的最終價(jià)值體現(xiàn)以及消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全來看，生產(chǎn)者和銷售者的權(quán)利與消費(fèi)者的權(quán)利相比，無疑消費(fèi)者的權(quán)利更具有優(yōu)先性。在地理標(biāo)志的保護(hù)中，消費(fèi)者的權(quán)利主要體現(xiàn)在安全權(quán)、知情權(quán)、對(duì)商品信息的信賴權(quán)等。如果在國際貿(mào)易中流通的商品上使用的是虛假的或假冒的地理標(biāo)志，就等于是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，對(duì)該標(biāo)志商品的信賴權(quán)以及自身的生命財(cái)產(chǎn)安全。這種法律的關(guān)懷就明顯的體現(xiàn)在各類國際條約中。
防止不正當(dāng)行為
從上述對(duì)不同時(shí)期國際條約的分析中還可以得出，對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)重在防止市場(chǎng)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，以確保市場(chǎng)的穩(wěn)定性以及消費(fèi)者的合法權(quán)益。杜絕地理標(biāo)志的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法基礎(chǔ)就在于克服市場(chǎng)的缺陷，強(qiáng)調(diào)政府或國際組織或行業(yè)協(xié)會(huì)等對(duì)市場(chǎng)適當(dāng)?shù)母深A(yù)，以達(dá)到一個(gè)正常的國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。其最根本的立法本位或價(jià)值取向就是從國際社會(huì)或全體國家及地理標(biāo)志的相關(guān)權(quán)益人（包括地理標(biāo)志的所有者、使用者及消費(fèi)者）的利益出發(fā)，利用市場(chǎng)之外的手段適當(dāng)?shù)挠枰愿深A(yù)，從而達(dá)到一個(gè)市場(chǎng)調(diào)節(jié)與市場(chǎng)外干預(yù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。從地理標(biāo)志國際法保護(hù)的必要性出發(fā)，其問題的產(chǎn)生就是源于市場(chǎng)失去左右地理標(biāo)志及其涵蓋商品的控制能力，緣于對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)法律這一公共產(chǎn)品提供的缺失。這一點(diǎn)在國際社會(huì)中表現(xiàn)得尤為突出，因?yàn)閲H市場(chǎng)的利益之爭(zhēng)不僅存在于個(gè)體與個(gè)體之間，更存在于國家與國家之間，這些利益的協(xié)調(diào)是不可能依靠強(qiáng)調(diào)私權(quán)和建立在個(gè)體利益之上的私法所能解決的，這也是為什么越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織不斷產(chǎn)生加以內(nèi)部干預(yù)的緣故�；诠伯a(chǎn)品理論和社會(huì)本位論出發(fā)，地理標(biāo)志權(quán)的法律性質(zhì)不可斷然歸屬為私權(quán)的范疇。
特定地域環(huán)境權(quán)的保護(hù)
地理標(biāo)志權(quán)同時(shí)蘊(yùn)含了對(duì)特定地域環(huán)境權(quán)的保護(hù)。根據(jù)《里斯本協(xié)定》和TRIPS協(xié)議對(duì)“原產(chǎn)地標(biāo)記”和“地理標(biāo)志”的定義中，不難看出地理標(biāo)志至少涉及三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或內(nèi)涵三個(gè)構(gòu)成要件，即
�。�1）用于標(biāo)明商品地理來源的標(biāo)志；
�。�2）與特定地域有關(guān)；
�。�3）商品的質(zhì)量、信譽(yù)或其他特性主要?dú)w因于特定的自然因素和人文因素。所以一項(xiàng)地理標(biāo)志的構(gòu)成與當(dāng)?shù)靥囟ǖ淖匀画h(huán)境因素是密切相關(guān)的。如法國的香檳酒，主要就是因法國東北部一個(gè)省的名稱，該地區(qū)特定的自然和地理因素決定了該種加汽葡萄酒盛名于世。再如在國際市場(chǎng)上享有盛譽(yù)的Basmati大米產(chǎn)于印度次大陸的最北端，其產(chǎn)區(qū)橫跨印度和巴基斯坦。該地區(qū)氣候獨(dú)特，最低氣溫達(dá)到零下120F；土壤肥沃，因?yàn)楹胸S富磷元素的恒河水和印度河水灌溉這片沃土，從而匯聚了具有獨(dú)特品質(zhì)的Basbati大米。所以在特定地理地區(qū)的商品，尤其是具有地方特色的產(chǎn)品在很大程度上受當(dāng)?shù)氐乩項(xiàng)l件的約束，也就是說自然因素在地理標(biāo)志中起著舉足輕重的決定因素。一旦特定地域的生態(tài)環(huán)境遭到破壞，該地域內(nèi)具有特定自然因素的產(chǎn)品及其地理標(biāo)志就不再具有給予特別保護(hù)的必要。反過來，地理標(biāo)志的保護(hù)過程中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的保護(hù)，或者說地理標(biāo)志的法律保護(hù)本身就蘊(yùn)含著對(duì)特定生態(tài)環(huán)境的一種間接保護(hù)。地理標(biāo)志權(quán)應(yīng)當(dāng)包括一定程度的環(huán)境權(quán)益，即意味著地理標(biāo)志權(quán)人負(fù)有保護(hù)生態(tài)環(huán)境的義務(wù)，維護(hù)當(dāng)?shù)鬲?dú)特生態(tài)環(huán)境的權(quán)利。
從生態(tài)意義的角度來理解地理標(biāo)志權(quán)：
（1）地理標(biāo)志權(quán)具有生態(tài)性。享受地理標(biāo)志保護(hù)的特定產(chǎn)品主要取決于特定地區(qū)的生態(tài)環(huán)境因素，如法國香檳、印度的Basmati大米。再加上當(dāng)?shù)厝嗣竦穆敾郏罱K形成具有地理標(biāo)志的特定產(chǎn)品。但自然因素和人為因素之間仍然具有層次性，即自然因素前置于人為因素，并最終決定了人為因素的作用效果。因此，一項(xiàng)地理標(biāo)志的形成是以自然因素為前提，輔以人為的智力創(chuàng)造。所以在對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)過程中，不能過分的夸大人為的作用，主張只保護(hù)當(dāng)?shù)夭糠稚a(chǎn)者的權(quán)益。實(shí)際上，更應(yīng)當(dāng)注意的是在保護(hù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者權(quán)益的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)他們對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)的義務(wù)。以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的維持或提高作為保護(hù)生產(chǎn)者其他地理標(biāo)志權(quán)益的限制性標(biāo)準(zhǔn)。
�。�2）地理標(biāo)志權(quán)不僅僅是私法意義上的私權(quán)，而且更應(yīng)當(dāng)是整個(gè)社會(huì)本位乃至全球本位上的介于公權(quán)與私權(quán)之間的一種權(quán)利。我們不能只仰賴于私權(quán)對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)，它的作用被私的利益之上的原則和優(yōu)先的保護(hù)對(duì)象所限制。相反，獲得保護(hù)的特定群體會(huì)利用這種所謂的私權(quán)對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行盤剝，造成整個(gè)生態(tài)利益的降低。如果將地理標(biāo)志權(quán)當(dāng)作一種私權(quán)之外的權(quán)利加以保護(hù)的話，既有利于對(duì)特定生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，又有利于保持特定自然品牌的維持，從而最終有利于該地域特定產(chǎn)品的生產(chǎn)者的長久利益，包括后代的利益。
不單純屬于私權(quán)的范疇
從地理標(biāo)志的商標(biāo)法律保護(hù)途徑來看，地理標(biāo)志權(quán)也不單純屬于私權(quán)的范疇。根據(jù)地理標(biāo)志保護(hù)的立法模式的不同，一般可將地理標(biāo)志的保護(hù)分為專門法保護(hù)和商標(biāo)法保護(hù)兩種。專門法保護(hù)以法國和愛沙尼亞為典型，商標(biāo)法保護(hù)以美國、德國和意大利為典型。在商標(biāo)法的保護(hù)中，各國又通常以證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的形式來達(dá)到保護(hù)地理標(biāo)志的目的�！睹绹虡�(biāo)法》第45節(jié)、《美國注釋法典》第15篇第1127條講集體商標(biāo)定義如下：所謂集體商標(biāo)是由合作社、協(xié)會(huì)、團(tuán)體或者組織的成員使用，也可以由這些合作社、協(xié)會(huì)、團(tuán)體或者組織善意地商業(yè)使用或者將其申請(qǐng)注冊(cè)于本法規(guī)定的主注冊(cè)簿上的商品商標(biāo)或者服務(wù)商標(biāo)，包括用以標(biāo)志集體、協(xié)會(huì)或者組織成員之間關(guān)系的標(biāo)記。另外《美國商標(biāo)法》第4節(jié)，《美國注釋法典》第15編第1054條也允許證明商標(biāo)，包括低于來源標(biāo)志的注冊(cè)。
其將證明商標(biāo)定義為：是指所有人以外的其他人使用，或者所有人具有善意的允許他人進(jìn)行商業(yè)使用的意圖，并申請(qǐng)注冊(cè)于主注冊(cè)簿上的字詞、名稱、符號(hào)、設(shè)計(jì)或者其組合，以證明某人商品或服務(wù)的地域或者其他來源、原材料、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量、精確度或者其他特征，或者商品或服務(wù)上的工作或者勞務(wù)由聯(lián)合會(huì)或其他組織的成員完成。我國新商標(biāo)法對(duì)地理標(biāo)志也規(guī)定了集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的保護(hù)形式，并對(duì)其內(nèi)涵作出解釋，即：“ 本法所稱集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè)，供該組織成員在商事活動(dòng)中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。 本法所稱證明商標(biāo)，是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志�！庇捎诘乩順�(biāo)志權(quán)主體的多元性，為了更好的保障相關(guān)權(quán)利主體的利益，保證地理標(biāo)志中財(cái)產(chǎn)權(quán)益的公平合理分配，維護(hù)地理標(biāo)志中特有的生態(tài)權(quán)益，適用證明商標(biāo)和集體商標(biāo)兩種商標(biāo)保護(hù)形式的根本法律宗旨就在于：
�。�1）克服各獨(dú)立權(quán)利主體的私利的、無序的、甚至是惡性的競(jìng)爭(zhēng)；
�。�2）倡導(dǎo)在行業(yè)協(xié)會(huì)或相關(guān)政府行政監(jiān)督機(jī)構(gòu)在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和生態(tài)環(huán)境中的作用。雖然各國對(duì)證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的定義各有不同，但在實(shí)體上和維護(hù)上述宗旨上是明確而統(tǒng)一的。另外，即使有了證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的保護(hù)，但仍然無法使權(quán)利人阻止第三人在工商業(yè)活動(dòng)中善意使用這樣的標(biāo)記或標(biāo)志，尤其這種商標(biāo)不能對(duì)抗第三人合理使用地理名稱。
因此，地理標(biāo)志的商標(biāo)保護(hù)從立法的層面很好的說明了地理標(biāo)志權(quán)的非私法性和非公法性，而是基于二者之間的一種法律權(quán)利。首先，權(quán)利主體的多元性表明，地理標(biāo)志權(quán)不能完全歸屬于某一個(gè)單一的個(gè)體，相反是屬于在一定范圍內(nèi)被共有的一種權(quán)利，這種共有的權(quán)利不能使用所謂的私權(quán)至上，所有權(quán)絕對(duì)等私法上的傳統(tǒng)原則。其次，如果將地理標(biāo)志權(quán)賦予特定的部分生產(chǎn)者或經(jīng)營者，那么它們那種私的價(jià)值取向會(huì)最終衍生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、侵害消費(fèi)者權(quán)益和無休止的向大自然攫取資源或利益的結(jié)果。從學(xué)理上來講，這種結(jié)果正是市場(chǎng)乃至國際市場(chǎng)失靈的產(chǎn)物。根治這種市場(chǎng)自由就必須從宏觀的角度對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù)，而這種干預(yù)正是通過政府或者中介組織來實(shí)現(xiàn)的。地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)中的團(tuán)體協(xié)會(huì)和監(jiān)督組織等就是這種意義上的適當(dāng)干預(yù)組織，從而也明確了地理標(biāo)志權(quán)是具有經(jīng)濟(jì)法屬性的或者說是第三法語性質(zhì)的權(quán)利。
主體
首先，地理標(biāo)志權(quán)是基于特定地理標(biāo)志之上的權(quán)利，這些地理標(biāo)志只要符合法律規(guī)定的構(gòu)成要素，符合法律保護(hù)的宗旨和目的，由此產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利即受法律的保護(hù)。
其次，這種法定權(quán)利的產(chǎn)生緣于兩種途徑：
一是法律對(duì)地理標(biāo)志權(quán)部分權(quán)能的確認(rèn)。確認(rèn)的過程就是對(duì)某些具有自然屬性的權(quán)利上升為法定權(quán)利的過程。因?yàn)槭褂锰囟ǖ乩順?biāo)志的特定產(chǎn)品，其自然屬性和人文屬性本身歸屬于該特定地域的自然環(huán)境和人文資源，是當(dāng)?shù)厝嗣窭弥腔酆蛣趧?dòng)所創(chuàng)造出來的。在這種情形下，法律所能起的作用就是對(duì)具有自然屬性的權(quán)利用法定的形式加以確認(rèn)，類似于法定權(quán)利的原始取得。如：該地域生產(chǎn)者的財(cái)產(chǎn)收益權(quán)、保護(hù)該特定標(biāo)志的完整權(quán)、保護(hù)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品的不受侵犯和仿冒權(quán)以及該特定地域生態(tài)權(quán)等；
二是法律規(guī)定一些相應(yīng)的與地理標(biāo)志保護(hù)相關(guān)的權(quán)利。
這種方式主要區(qū)別于第一種的確認(rèn)方式，如果說第一種是權(quán)利的原始取得，那么第二種方式就是基于對(duì)原始自然權(quán)利的某些限制或約束而后繼取得的由法律規(guī)定的權(quán)利。兩種方式的結(jié)合就表明地理標(biāo)志權(quán)的所有權(quán)能應(yīng)當(dāng)建立在一個(gè)社會(huì)公共利益的基礎(chǔ)之上，目的在于保護(hù)所有利害關(guān)系人的合法權(quán)益，包括生態(tài)權(quán)益的維護(hù)。
基于上述論述，地理標(biāo)志權(quán)的主體就不應(yīng)當(dāng)是某些學(xué)者所主張的，僅僅局限于有權(quán)使用該地理標(biāo)志的特定地域范圍內(nèi)的產(chǎn)品生產(chǎn)者。如所謂地理標(biāo)志權(quán)，是指產(chǎn)地內(nèi)產(chǎn)品生產(chǎn)者對(duì)原產(chǎn)地名稱享有的專用權(quán)。從對(duì)地理標(biāo)志權(quán)的法律屬性的分析中可以明確得知，地理標(biāo)志權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)是一個(gè)包括所有利害關(guān)系人的主體范圍，它是一個(gè)介于公權(quán)和私權(quán)之間的權(quán)利主體性質(zhì)。如果僅僅從私權(quán)的角度強(qiáng)調(diào)特定生產(chǎn)者的權(quán)利，那么其他相關(guān)主體的合法利益將不能從地理標(biāo)志的法律規(guī)定當(dāng)中得到切實(shí)保護(hù)。從這個(gè)角度來說，地理標(biāo)志權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)包括:
�。�1）特定產(chǎn)品的生產(chǎn)者。
根據(jù)《巴黎公約》、《里斯本協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定，地理標(biāo)志主要被運(yùn)用于具有特定地域特征和人文因素的特定產(chǎn)品，如法國的香檳、中國的瓷器等。在受地理標(biāo)志保護(hù)的產(chǎn)品參與國際貿(mào)易過程中，最直接的受益者就是該產(chǎn)品的生產(chǎn)者，即直接獲得該地理標(biāo)志下的財(cái)產(chǎn)權(quán)和收益權(quán)。
�。�2）特定產(chǎn)品的消費(fèi)者。
在前面的論述中，我們不難發(fā)現(xiàn)所有國際條約在保護(hù)地理標(biāo)志的同時(shí)都強(qiáng)調(diào)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。按照中國法律對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的理解，主要是集中在對(duì)消費(fèi)者生命健康權(quán)、知情權(quán)等方面的保護(hù)。以TRIPS對(duì)地理標(biāo)志規(guī)定為例，該協(xié)議的第22條第2、3、4款多次強(qiáng)調(diào)使用地理標(biāo)志的產(chǎn)品不得對(duì)公眾構(gòu)成誤認(rèn)，不得構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，即“1．關(guān)于地理標(biāo)志，締約方應(yīng)該對(duì)利益方提供制止下述行為的法律手段：(a)在產(chǎn)品的名稱或表述上采用任何方式指示或者暗示該產(chǎn)品是由不同于真實(shí)原產(chǎn)地的地域產(chǎn)生的，但是其指示方式會(huì)使公眾對(duì)該產(chǎn)品的產(chǎn)地產(chǎn)生誤解； (b)任何根據(jù)巴黎公約(1967)第 10條之2的規(guī)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的使用行為。 2．當(dāng)一個(gè)商標(biāo)包含地理標(biāo)志或者由這樣的地理標(biāo)志組成，但是使用該商標(biāo)的產(chǎn)品卻不是在所指示的領(lǐng)土上生產(chǎn)的時(shí)候，如果在一個(gè)締約方使用具有這樣標(biāo)記的商標(biāo)將會(huì)使公眾對(duì)該產(chǎn)品的真實(shí)原產(chǎn)地產(chǎn)生誤解，則該締約方應(yīng)在其立法允許的情況下依職權(quán)或者在一個(gè)利益方提出請(qǐng)求的情況下拒絕該商標(biāo)的注冊(cè)或宣告該商標(biāo)的注冊(cè)無效。 3．本條上述諸款的規(guī)定應(yīng)適用于這樣的地理標(biāo)志，即該標(biāo)記雖在文字上真實(shí)地指明了產(chǎn)品原產(chǎn)地的國名、地區(qū)或地點(diǎn)，但是卻讓公眾錯(cuò)誤地認(rèn)為該產(chǎn)品是在另一個(gè)地方生產(chǎn)的�！�
（3）地理標(biāo)志所屬地域范圍的公眾。
前面已經(jīng)對(duì)地理標(biāo)志權(quán)的權(quán)利屬性做出了深刻的探討，發(fā)現(xiàn)地理標(biāo)志權(quán)的產(chǎn)生最終根源于該特定地域的自然環(huán)境對(duì)特定產(chǎn)品的獨(dú)特屬性的貢獻(xiàn)，根源于該特定產(chǎn)品反映了和體現(xiàn)了該特定地域的環(huán)境特征。沒有自然的恩賜，但憑生產(chǎn)者的智慧很難造就一個(gè)受地理標(biāo)志保護(hù)的產(chǎn)品，況且地理標(biāo)志的內(nèi)涵中就已經(jīng)在國際范圍內(nèi)被確認(rèn)為具有特定地域性質(zhì)的標(biāo)志。因此，這種自然的恩惠不應(yīng)當(dāng)歸屬于某一或某些有限的生產(chǎn)者，而是為公眾所共有的一種權(quán)利。地理標(biāo)志權(quán)的第三層權(quán)利主體歸屬于公眾就是從這個(gè)角度所判斷的。另外，我們倡導(dǎo)地理標(biāo)志權(quán)主體的公眾化的目的還在于更進(jìn)一步的發(fā)揚(yáng)和提升該項(xiàng)地理標(biāo)志的國際影響力，維持地理標(biāo)志產(chǎn)品所具有特定地域因素的長久性。目前，世界范圍內(nèi)對(duì)地理標(biāo)志的存續(xù)時(shí)間，即地理標(biāo)志權(quán)的法律保護(hù)期限未有限制，但這并不表示地理標(biāo)志權(quán)具有從一而終的性質(zhì)。其實(shí)在目前的國際條約中可以明確看出，一旦受地理標(biāo)志保護(hù)的產(chǎn)品喪失了特定的地域因素和人文特征以后，就已經(jīng)不具有保護(hù)的任何前提。從這個(gè)意義上來講，完善地理標(biāo)志權(quán)的環(huán)境權(quán)屬性是非常必要和妥當(dāng)?shù)�。將特定地域公眾引入地理�?biāo)志權(quán)的權(quán)能范圍，就有利于監(jiān)督生產(chǎn)廠家的過分攫取資源的行為，維護(hù)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展。
生產(chǎn)者的權(quán)利
地理標(biāo)志作為一種商品的獨(dú)有標(biāo)志，為商品的流通和最終消費(fèi)提供了一種可供識(shí)別的符號(hào)，并最終提升商品的市場(chǎng)價(jià)值。所以，地理標(biāo)志權(quán)從一開始就有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。任何一個(gè)國家的生產(chǎn)者都是為了增強(qiáng)自身產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率才熱切的希望自己的產(chǎn)品的地理標(biāo)志得到法律的保護(hù)，其最終極的目標(biāo)就是獲得最大的經(jīng)濟(jì)收益。所以，地理標(biāo)志權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是顯而易見的，這也是地理標(biāo)志權(quán)最客觀的一項(xiàng)權(quán)能。
當(dāng)然生產(chǎn)者的權(quán)利，相對(duì)于地理標(biāo)志權(quán)來說，既體現(xiàn)在使用地理標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，也突出的表現(xiàn)在產(chǎn)品的流通過程中，即銷售和消費(fèi)過程中。具體來說就是：
�。�1）為保證地理標(biāo)志產(chǎn)品獨(dú)具特色的自然屬性，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)注重產(chǎn)品生產(chǎn)過程的特定生產(chǎn)工藝和技術(shù)，尤其是在產(chǎn)品質(zhì)量和自然特色上做到精益求精，以最終體現(xiàn)給予特別保護(hù)的法律價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。
�。�2）當(dāng)產(chǎn)品投入流通以后，生產(chǎn)者的權(quán)利首先就體現(xiàn)在兩種權(quán)利屬性上，即形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)。所謂生產(chǎn)者地理標(biāo)志的形成權(quán)，就是生產(chǎn)者單方享有的、無需得到相對(duì)方特定意思表示的權(quán)利，主要體現(xiàn)為銷售權(quán)、廣告宣傳權(quán)、地理標(biāo)志保護(hù)權(quán)等（其中又可分為標(biāo)識(shí)權(quán)、警告權(quán)、糾紛解決權(quán)或稱為訴權(quán)等）。在形成權(quán)之外，生產(chǎn)者還享有地理標(biāo)志的請(qǐng)求權(quán)，從一般意義上來講，這種請(qǐng)求權(quán)以形成權(quán)為基礎(chǔ)，在形成權(quán)的行使不能達(dá)到保護(hù)地理標(biāo)志權(quán)的目的時(shí)予以適用。按照一般的民法理論，形成權(quán)具有不可撤銷性，其在對(duì)方當(dāng)事人提出形成權(quán)抗辯時(shí)，形成權(quán)的效力即告恢復(fù)。在地理標(biāo)志權(quán)情況下，一旦生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)自己享有的權(quán)利被侵犯而不能在行使形成權(quán)的情況下得到解決，就應(yīng)當(dāng)賦予生產(chǎn)者相應(yīng)的請(qǐng)求權(quán)，要求其停止侵害、排除妨礙、賠償損失、保證不再重犯或者賠禮道歉等。
�。�3）地理標(biāo)志產(chǎn)品進(jìn)入消費(fèi)渠道以后，生產(chǎn)者的權(quán)利沒有在流通過程中那樣明顯，也不享有針對(duì)消費(fèi)者的特定權(quán)利，最主要也就是一種追償權(quán)的行使，這種權(quán)利實(shí)現(xiàn)的前提條件就是，消費(fèi)者在合法權(quán)益受到侵害的情況下向生產(chǎn)者主張權(quán)利，生產(chǎn)者在承當(dāng)相應(yīng)法律責(zé)任之后對(duì)真實(shí)侵權(quán)方的追償權(quán)。實(shí)際上，這種權(quán)利并不是地理標(biāo)志權(quán)的原始權(quán)利，而是一種繼受權(quán)。
消費(fèi)者的權(quán)利
很多學(xué)者把地理標(biāo)志權(quán)單獨(dú)歸屬為生產(chǎn)者的權(quán)利，而忽視其中消費(fèi)者的權(quán)利。筆者認(rèn)為這種理論傾向是很危險(xiǎn)的。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷進(jìn)步，社會(huì)分工的不斷細(xì)化，人與人之間相互依賴程度的不斷增加，權(quán)利的屬性也出現(xiàn)了分化和限制，即從所有權(quán)絕對(duì)到所有權(quán)相對(duì)，從契約自由到契約相對(duì)自由，從過失責(zé)任原則到無過錯(cuò)責(zé)任原則的發(fā)展，無不印證了法律對(duì)權(quán)利本身的控制。在民法理論上也出現(xiàn)了禁止權(quán)利濫用原則，禁止過度行使權(quán)利原則等。0權(quán)利約束的背景之下，蘊(yùn)含著對(duì)他項(xiàng)權(quán)利的維護(hù)和支持。就地理標(biāo)志權(quán)而言，對(duì)生產(chǎn)者的權(quán)利約束就是對(duì)地理標(biāo)志權(quán)的權(quán)利客體的相關(guān)權(quán)益人的保護(hù)。因?yàn)榈乩順?biāo)志產(chǎn)品不能獨(dú)立于特定的地理環(huán)境和消費(fèi)者而獨(dú)立存在，否則該地理標(biāo)志的保護(hù)也就沒有任何社會(huì)和法律意義。
從地理標(biāo)志權(quán)的價(jià)值目標(biāo)來看，其根本宗旨在于維護(hù)該獨(dú)具特色產(chǎn)品的市場(chǎng)信譽(yù)和社會(huì)信譽(yù)，這一點(diǎn)也可以從不同的國際條約中窺見一斑。而特定的市場(chǎng)信譽(yù)和社會(huì)信譽(yù)首先必須依賴于該特定地理環(huán)境的長久維護(hù)，其次就是長久地保障消費(fèi)者對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)品的青睞，從而最終維護(hù)生產(chǎn)者的利益。所以很明顯地理標(biāo)志權(quán)斷不可缺少對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)以及下述的公民環(huán)境權(quán)的保護(hù)。
從各國對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的保護(hù)情況來看，消費(fèi)者的權(quán)利首先體現(xiàn)在消費(fèi)者自身的生命財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，其次是為保證生命財(cái)產(chǎn)安全的各種延伸權(quán)利，主要體現(xiàn)在知情權(quán)、選擇權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)等。因此，地理標(biāo)志權(quán)也無一例外的應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)消費(fèi)者權(quán)利的合法保護(hù)。該權(quán)利的基本內(nèi)容就是在消費(fèi)者購買地理標(biāo)志產(chǎn)品并在消費(fèi)的過程中，保證消費(fèi)者的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全，并賦予消費(fèi)者對(duì)地理標(biāo)志的建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)。沒有消費(fèi)者的支持，地理標(biāo)志權(quán)在世界范圍內(nèi)的確立就毫無意義。筆者認(rèn)為，地理標(biāo)志權(quán)中消費(fèi)者的權(quán)利包括但不限于以下幾種：生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)等。
環(huán)境權(quán)
環(huán)境權(quán)的概念在地理標(biāo)志權(quán)中尤為重要，而且應(yīng)當(dāng)擺在優(yōu)先保護(hù)的地位。以往的著作中，都無視環(huán)境在地理標(biāo)志中的地位，也不曾提出將環(huán)境權(quán)納入地理標(biāo)志權(quán)的保護(hù)范圍。筆者認(rèn)為這是一種重大而又嚴(yán)重的失誤，是一種法律理念上的重大欠缺。其實(shí)，各種有關(guān)地理標(biāo)志的國際條約中都在強(qiáng)調(diào)地理標(biāo)志的自然屬性，但上升到各種理論著述中卻片面的將其當(dāng)作一種純粹的私權(quán)予以理解。本文的前半部分已經(jīng)對(duì)地理標(biāo)志權(quán)的法律屬性作了較為透徹的分析，無論論及其法律利益還是其社會(huì)利益，都不能掩蓋其中環(huán)境權(quán)的重要性。
環(huán)境權(quán)理論自上個(gè)世紀(jì)60年代被提出，作為一個(gè)從國際法到國內(nèi)法都廣泛使用的概念，一開始就存在著這種或那種的爭(zhēng)議，比較有典型意義的兩種理解是“環(huán)境的權(quán)利”和“對(duì)環(huán)境權(quán)利”。根據(jù)傳統(tǒng)法學(xué)理論對(duì)權(quán)利的“主客”二分法，為了排除對(duì)環(huán)境權(quán)理解上的分歧，從人本主義的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)權(quán)利的主體是自然人，客體為物，那么我們將環(huán)境權(quán)理解為“對(duì)環(huán)境權(quán)利”。《斯德哥爾摩人類環(huán)境宣言》將環(huán)境權(quán)的理解表述為：“人類有權(quán)在一種能夠過尊嚴(yán)的和福利的生活環(huán)境中，享有自由、平等和充足的生活條件的基本權(quán)利，并且負(fù)有保證和改善這一代和世世代代的環(huán)境的莊嚴(yán)責(zé)任”。很明顯，環(huán)境權(quán)的產(chǎn)生緣于人類對(duì)環(huán)境在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要性的認(rèn)識(shí)，并同時(shí)對(duì)各傳統(tǒng)法律的研究產(chǎn)生變革性的影響。就地理標(biāo)志而言，環(huán)境對(duì)于特定產(chǎn)品獲得法律保護(hù)起著非常重要的作用，如葡萄酒、各種獨(dú)具特色的農(nóng)產(chǎn)品等。但是這種含有環(huán)境因素的地理標(biāo)志權(quán)不賦予給對(duì)該地域環(huán)境共同享有權(quán)利的公眾，而僅僅確定為部分生產(chǎn)者所獨(dú)有，明顯不符合法律的公平原則。雖然生產(chǎn)者在產(chǎn)品制造過程中的智慧創(chuàng)造和成本投入是不可忽視的，但如果欠缺該地域的環(huán)境因素，生產(chǎn)者就不一定能夠獲得市場(chǎng)的完全認(rèn)同。
當(dāng)然，環(huán)境權(quán)的存在不等于其它公眾享有與生產(chǎn)者同等權(quán)利內(nèi)容。所謂地理標(biāo)志權(quán)中的環(huán)境權(quán)，是指特定地域的公眾享有維護(hù)該地域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和保持自身享受優(yōu)越環(huán)境的永久性權(quán)利，以及阻止生產(chǎn)者肆無忌憚的攫取環(huán)境資源的權(quán)利。具體來說，地理標(biāo)志權(quán)中的環(huán)境權(quán)應(yīng)該包括：環(huán)境資源永久利用權(quán)、環(huán)境事務(wù)參與權(quán)、環(huán)境狀況知情權(quán)、環(huán)境監(jiān)督權(quán)以及環(huán)境利益補(bǔ)償權(quán)等。為保證特定地域產(chǎn)品的永久特性，防止生產(chǎn)者只顧及自身利益而忽視環(huán)境利益，在立法上可以專門成立一個(gè)地理標(biāo)志環(huán)境委員會(huì)，其主要職責(zé)在于監(jiān)督地理標(biāo)志產(chǎn)品的生產(chǎn)，維護(hù)生態(tài)環(huán)境，做好環(huán)境保護(hù)宣傳。并同時(shí)賦予當(dāng)?shù)卣槍?duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品征收一定環(huán)境稅，以達(dá)到地理標(biāo)志的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
【地理標(biāo)志權(quán)是什么】相關(guān)文章：
中國地理標(biāo)志01-27
地理標(biāo)志的概念01-27
地理標(biāo)志的好處05-30
地理標(biāo)志商標(biāo)作用03-30
如何申請(qǐng)產(chǎn)品地理標(biāo)志09-23
國家地理標(biāo)志商標(biāo)02-16
國家地理標(biāo)志產(chǎn)品04-12