- 相關(guān)推薦
江亭夜月送別賞析
江亭夜月送別賞析1
長(zhǎng)江遠(yuǎn)遠(yuǎn)地送走了從巴南來(lái)的流水，大山橫亙，仿佛嵌入了塞北的云層。秋天明月夜，在這渡口亭子里，誰(shuí)見過(guò)在離別時(shí)哭哭啼啼的呢？
亂糟糟的煙霧籠罩著青綠的臺(tái)階，高高的月亮照耀著江亭的南門。離亭的門關(guān)閉著，周圍寂靜無(wú)聲；今夜里大江與高山都顯得那么凄涼。
【鑒賞】
“亂煙籠碧砌，飛月向南端”。詩(shī)人眼中的景物因?yàn)橛讶说碾x去而帶上了凄涼惶遽的情調(diào)。煙是“亂煙”，其實(shí)是指朦朧月色中江亭附近彌漫的霧氣。對(duì)于心情好的人，月夜的朦朧紗幕未必會(huì)有“亂”的感覺(jué)，它可以很恬美、很可愛，但今天在詩(shī)人眼中卻顯得迷亂而令人不悅。
首句寫“煙”曰”亂“，既是形容煙霧彌漫，也表達(dá)了詩(shī)人內(nèi)心的迷亂，友人自青石臺(tái)階離去，亂煙籠罩著青石臺(tái)階，則友人蹤跡不可尋矣�！氨唐觥敝附呁ぷ拥那嗍_(tái)階。詩(shī)人和他的友人正是在亂煙籠罩著的江亭旁執(zhí)手話別，是離愁別緒使詩(shī)人感到景色的凄清蒼涼。次句寫“月”曰“飛”，既寫出了時(shí)間的推移，表明詩(shī)人久久佇立不愿離去，也暗示了詩(shī)人佇立凝思時(shí)產(chǎn)生的聚散匆匆之感。
既是送別，分手是不可避免的。終于在江亭旁邊只剩得送行者王勃一人了。這時(shí)，他再看周圍，便發(fā)出這樣的感慨：“寂寞離亭掩，江山此夜寒”，“離亭掩”，指分別，此處寫近處景。離亭掩映，周圍寂靜無(wú)聲。全詩(shī)僅此三字正寫送行的'事實(shí)�！凹拍倍智∪缙浞值氐莱鲈�(shī)人此時(shí)的心境，直接了當(dāng)，毫不隱晦，突出了此種感覺(jué)的強(qiáng)烈。
下句的“江山此夜寒”則是對(duì)寂寞之感的再次強(qiáng)調(diào)，此處寫遠(yuǎn)處景，今天夜里，大江和高山格外寒冷。不但因?yàn)橐股�，主要的是因�(yàn)榕笥央x去所造成的孤獨(dú)凄寂，使整個(gè)世界都變得格外寒冷。冠以“江山”二字不但與詩(shī)人面臨的實(shí)景有關(guān)，而且使這種孤凄的感覺(jué)超越了個(gè)人而具有充塞宇宙天地的空闊寥廓之勢(shì)。這樣，詩(shī)人所要抒發(fā)的離情別緒就被刻畫渲染得神定氣足了。
《江亭夜月送別二首》是唐代詩(shī)人王勃的組詩(shī)作品，共兩首，都是五言絕句。這兩首詩(shī)以江、山、亭、月、夜為主要意象，描繪了江邊月夜送別的情景，把送別的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中，詩(shī)人在江邊送走行人后，環(huán)顧離亭，仰望明月，遠(yuǎn)眺江山，感懷此夜，將身邊眼前的景物描繪成一幅畫面優(yōu)美的月夜圖，在描繪這幅圖景時(shí)，詩(shī)人用富有情味的字眼，將他寂寞孤獨(dú)的情感融匯其中，句句透露著離別的傷感與痛苦，將送別后的孤寂悵惘之情融化在情景之中，產(chǎn)生耐人尋味的深度和美感，表達(dá)了作者獨(dú)有的內(nèi)心感受。詩(shī)的妙處在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡，從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
寫離亭，用一“掩”字，表明離亭掩映在周圍的景物之中，封閉的空間往往會(huì)讓人更加感到孤獨(dú)寂寞�！凹拍�，既寫外在的景物，也寫內(nèi)心的情味。最后一個(gè)“寒”字，將全詩(shī)的情感凝聚其中，起到畫龍點(diǎn)睛的作用。黃叔燦在《唐詩(shī)箋注》中指出：“一片離情，俱從此字托出�！�
通篇寫景，而詩(shī)人送別友人后的佇立凝望、留連若失之狀和孤寂悵惘、凄涼寂寞之情卻自然浮現(xiàn)紙上，無(wú)一字寫情，卻句句含情，把情完美地融化于景中了。
【作者簡(jiǎn)介】
王勃（649或650～675或676）：字子安，絳州龍門（今山西省運(yùn)城市萬(wàn)榮縣）人，唐代詩(shī)人。
王勃自幼聰敏好學(xué)，據(jù)《舊唐書》記載，他六歲即能寫文章，文筆流暢，被贊為"神童"。九歲時(shí)，讀顏師古注《漢書》，作《指瑕》十卷以糾正其錯(cuò)。十六歲時(shí)，應(yīng)幽素科試及第，授職朝散郎。因做《斗雞檄》被趕出沛王府。之后，王勃?dú)v時(shí)三年游覽巴蜀山川景物，創(chuàng)作了大量詩(shī)文。返回長(zhǎng)安后，求補(bǔ)得虢州參軍。在參軍任上，因私殺官奴二次被貶。上元三年（676年）八月，自交趾探望父親返回時(shí)，不幸渡海溺水，驚悸而死。王勃在詩(shī)歌體裁上擅長(zhǎng)五律和五絕，代表作品有《送杜少府之任蜀州》，主要文學(xué)成就是駢文，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量上，都是上乘之作，代表作品有《滕王閣序》等。
江亭夜月送別賞析2
春夜別友人
陳子昂
銀燭吐青煙，金博對(duì)綺筵。
離堂思琴瑟，別路繞山川。
明月隱高樹，長(zhǎng)河沒(méi)曉天。
悠悠洛陽(yáng)道，此會(huì)在何年。
江亭夜月送別二首（其二）
王勃
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
請(qǐng)從思想內(nèi)容上評(píng)價(jià)這兩首詩(shī)。（不低于50字，不超過(guò)150字）
【參考答案】抓住離別愁緒情感和抒情方式(寓情于景，情景交融)來(lái)分析即可。這是一個(gè)開放性題目。
示例：
兩首詩(shī)寫的均為離情別緒，陳詩(shī)前兩句寫送別友人后夜晚的深沉，后兩句寫友人離去后周圍的冷寂，寓情于景，情景交融。王詩(shī)寫分手在即的情態(tài)和心緒，目送友人遠(yuǎn)去后的哀愁，感情沉靜深摯。兩詩(shī)都有耐人尋味的深度和美感。
對(duì)比賞析
陳子昂《春夜別友人》。詩(shī)約作于武則天光宅元年(684)春。這時(shí)年方二十六歲的陳子昂告別家鄉(xiāng)四川射洪，奔赴東都洛陽(yáng)，準(zhǔn)備向朝廷上書，求取功名。臨行前，友人在一個(gè)溫馨的夜晚設(shè)宴歡送他。席間，友人的.一片真情觸發(fā)了作者胸中的詩(shī)潮。面對(duì)金樽美酒。他不禁要歌唱依依不舍的離情，抒發(fā)自己的遠(yuǎn)大懷抱。這首離別之作，就從眼前宴會(huì)的情景落筆。首聯(lián)寫分手在即的撩人心緒和寂靜狀態(tài)。頷聯(lián)寫離堂把臂傷琴瑟，別路遙迢情纏綿。頸聯(lián)寫戶外所見，時(shí)光無(wú)情催人離，沉靜之中見真摯情愫。尾聯(lián)寫目送友人赴古道，隱隱哀愁胸中涌。
《江亭夜月送別》是唐代詩(shī)人王勃的組詩(shī)作品。詩(shī)以江、山、亭、月、夜為主要意象，描繪了江邊月夜送別的情景，把送別的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中，句句透露著離別的傷感與痛苦，表達(dá)了作者獨(dú)有的內(nèi)心感受。詩(shī)的妙處在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡，從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
詩(shī)的前兩句亂煙籠碧砌，飛月向南端，以煙籠月移，顯示送別后夜色的深沉；后兩句寂寞離亭掩，江山此夜寒，以亭掩夜寒，顯示人去后周圍的冷寂。這四句詩(shī)，分別來(lái)看，首句寫的是地面景，次句寫的是天空景，第三句寫的是近處景，末句寫的是遠(yuǎn)方景，看似各自獨(dú)立的四個(gè)畫面，而又相互關(guān)連，融合為一。
江亭夜月送別賞析3
(其二)
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
注釋：
亂煙：凌亂的煙霧。
籠：籠罩。
碧砌：青石臺(tái)階。
飛月：懸在高空的。
掩：掩蓋，掩映。
江山：江水和高山。
(1)“江山此夜寒” 一句中“寒”用得非常好，試作分析。(4分)
(2)這是一首送別詩(shī)，但詩(shī)人的離情并沒(méi)有直接表達(dá)出來(lái)，而是通過(guò)對(duì)景物的描繪間接表達(dá)的。結(jié)合全詩(shī)作簡(jiǎn)要賞析。(4分)
參考答案
(1)“寒”不僅指因夜深感覺(jué)到的膚體寒冷，(2分)而且更有在這個(gè)特定的之夜獨(dú)有的.內(nèi)心感受，一片離情俱由“寒”字托出。(2分)
(2)這首詩(shī)歌，寓情于景、景中見情，所有離情并沒(méi)有直接用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)，而是通過(guò)對(duì)景物的描繪來(lái)間接表達(dá)。詩(shī)人在江邊送走行人后，環(huán)顧離亭，仰望明月，遠(yuǎn)眺江山，感懷此夜，就身邊眼前的景色描繪出一幅面優(yōu)美、富有情味的江干圖(2分)。通篇看來(lái)都是，而詩(shī)人送別后的流連顧望之狀、凄涼寂寞之情，自然浮現(xiàn)紙上，耐人尋味。(2分)
二：
(1)請(qǐng)從情景關(guān)系的角度對(duì)此詩(shī)做簡(jiǎn)要賞析(6分)
(2)黃叔燦在《箋注》中稱贊本詩(shī)末句中有一字用得極妙，是哪一個(gè)字，請(qǐng)作具體分析。(5分)
參考答案
(1)全詩(shī)寓情于景，借景(2分);通過(guò)寫亂煙、飛月、寂寞離亭、空曠凄寒的江山，營(yíng)造孤寂凄冷的氛圍(2分);抒寫離別之愁(2分)。
(2)寒，語(yǔ)涉雙關(guān)(1分);表面寫夜色已深，遍體生寒(2分)，實(shí)際也寫出了與友人離別后強(qiáng)烈的孤寂之感(2分)。
翻譯：
亂糟糟的煙霧籠罩著青綠的臺(tái)階，高高的月亮照耀著江亭的南門。離亭的門關(guān)閉著，周圍寂靜無(wú)聲;今夜里大江與高山都顯得那么凄涼。
賞析：
《二首》是唐代詩(shī)人王勃的組詩(shī)作品，共兩首，都是五言。這兩首詩(shī)以江、山、亭、月、夜為主要意象，描繪了江邊月夜送別的情景，把送別的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中，句句透露著離別的傷感與痛苦，表達(dá)了作者獨(dú)有的內(nèi)心感受。詩(shī)的妙處在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡，從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
詩(shī)人的詩(shī)筆即畫筆，他描繪了一幅江邊月夜送友圖。月夜，煙霧彌漫，此時(shí)友人已經(jīng)遠(yuǎn)去，詩(shī)人環(huán)顧離亭，仰望明月，遠(yuǎn)眺江山，夜寒心亦寒。
通篇寫景，而詩(shī)人送別友人后的佇立凝望、留連若失之狀和孤寂悵惘、凄涼寂寞之情卻自然浮現(xiàn)紙上，無(wú)一字寫情，卻句句含情，把情完美地融化于景中了。
首句寫煙而曰“亂”煙，既是形容夜煙彌漫，也表達(dá)了詩(shī)人心情的迷亂。次句寫月而曰“飛”月，既是說(shuō)明時(shí)間的推移，也暗示詩(shī)人佇立凝望時(shí)產(chǎn)生的聚散匆匆之感。第三句寫離亭掩而加了“寂寞”二字，既是寫外界的景象，也是寫內(nèi)心的情懷。從整首詩(shī)看，詩(shī)人就是運(yùn)用這樣一些字眼把畫面點(diǎn)活，把送別后的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中。而這首詩(shī)的妙處更在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡;從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
附其一
江送巴南水，山橫塞北云。
津亭秋月夜，誰(shuí)見泣離群?
江亭夜月送別賞析4
[唐]王勃
江送巴南水，山橫塞北云。津亭秋月夜，誰(shuí)見泣離群。
亂煙籠碧砌，飛月向南端。寂寂離亭掩，江山此夜寒。
作品賞析：
在王勃的《王子安文集》中，可以與上面這首詩(shī)參證的江邊送別詩(shī)，有《別人四首》、《秋江送別二首》等，都是他旅居巴蜀期間所寫的客中送客之作。與這首詩(shī)同題的第一首詩(shī)是：江送巴南水，山橫塞北云。津亭秋月夜，誰(shuí)見泣離群？
兩詩(shī)合看，大致可知寫詩(shī)的背景，即送客之地是巴南，話別之所是津亭，啟行之時(shí)是秋夜，分手之處是江邊，而行人所去之地則可能是塞北，此一去將有巴南、塞北之隔。
沈德潛在《唐詩(shī)別裁》中選錄了兩首中的第一首，但就兩詩(shī)比較而言，其實(shí)以第二首為勝。第一首詩(shī)最后用“誰(shuí)見泣離群”一句來(lái)表達(dá)離情，寫得比較平實(shí)淺露，缺乏含蓄深婉、一唱三嘆的韻味，沈德潛也不得不指出其用意“未深”；而在寫景方面，“山橫塞北云”一句寫的是千里外的虛擬景，沒(méi)有做到與上下兩句所寫的當(dāng)前實(shí)景水乳交融，形成一個(gè)完美和諧的特定境界，因而也不能與詩(shī)篇所要表達(dá)的離情互為表里，收到景與情會(huì)的藝術(shù)效果。而在藝術(shù)上達(dá)到了這一要求的，應(yīng)當(dāng)推第二首。在這詩(shī)中，詩(shī)人的離情不是用“泣離群”之類的話來(lái)直接表達(dá)的，而是通過(guò)對(duì)景物的描繪來(lái)間接表達(dá)。詩(shī)人在江邊送走行人后，環(huán)顧離亭，仰望明月，遠(yuǎn)眺江山，感懷此夜，就身邊眼前的景色描繪出一幅畫面優(yōu)美、富有情味的冮干月夜圖。通首詩(shī)看來(lái)都是寫景，而詩(shī)人送別后的留連顧望之狀、凄涼寂寞之情，自然浮現(xiàn)紙上，是一首寓情于景、景中見情的佳作，兼有耐人尋味的深度和美感。
詩(shī)的前兩句“亂煙籠碧砌，飛月向南端”，以煙籠月移，顯示送別后夜色的深沉；后兩句“寂寞離亭掩，江山此夜寒”，以亭掩夜寒，顯示人去后周圍的冷寂。這四句詩(shī)，分別來(lái)看，首句寫的是地面景，次句寫的是天空景，第三句寫的是近處景，末句寫的是遠(yuǎn)方景，看似各自獨(dú)立的四個(gè)畫面，而又相互關(guān)連，融合為一。黃叔燦在《唐詩(shī)箋注》中指出這首詩(shī)的“‘寂寞’句跟首句，‘江山’句頂次句”。這是說(shuō)，一三兩句都是寫離亭，而門戶深掩之景是與煙籠碧砌之景相照應(yīng)的；二四兩句都是寫從離亭眺望所見，而江山夜寒之景又是與中天月馳之景相綰合的。這是一三兩句之間與二四兩句之間的承接關(guān)系。其實(shí)，一二兩句之間與三四兩句之間也有其內(nèi)在聯(lián)系。對(duì)月夜景色有體驗(yàn)的讀者會(huì)知道，地面的煙霧往往隨夜深月轉(zhuǎn)而加濃。杜牧《泊秦淮》詩(shī)中的“煙籠寒水月籠紗”句和李存勗《憶仙姿》詞中的“殘?jiān)侣浠熤亍本洌际侨鐚?shí)地寫出了煙霧與夜月的關(guān)系。同時(shí)，對(duì)送別有體驗(yàn)的讀者也知道，當(dāng)行人未去、匆匆話別之際，是無(wú)暇遠(yuǎn)眺周圍景色的，只有在行人已去、惘惘若失之時(shí)，才會(huì)從凝望中產(chǎn)生這種江山夜寒之感。謝逸《千秋歲》詞中的“人散后，一鉤新月天如水”句，所寫的感受也與此相似。
黃叔燦在《唐詩(shī)箋注》中還稱贊這首詩(shī)末句中的.“寒”字之妙，指出：“一片離情，俱從此字托出�！边@個(gè)“寒”字的確是一個(gè)畫龍點(diǎn)睛的字，正如王國(guó)維在《人間詞話》中所說(shuō)，著此一字而“境界全出”。但詩(shī)中的任何一個(gè)字，都不可能離開句和篇而孤立地起作用。這個(gè)“寒”字在本句內(nèi)還因“此夜”兩字而注入離情，說(shuō)明這不是通常因夜深感覺(jué)到的膚體寒冷，而是在這個(gè)特定的離別之夜獨(dú)有的內(nèi)心感受。而且，這首詩(shī)中可以拈出的透露離情的字眼，還不止一個(gè)“寒”字。首句寫煙而曰“亂”煙，既是形容夜煙彌漫，也表達(dá)了詩(shī)人心情的迷亂。次句寫月而曰“飛”月，既是說(shuō)明時(shí)間的推移，也暗示詩(shī)人佇立凝望時(shí)產(chǎn)生的聚散匆匆之感。第三句寫離亭掩而加了“寂寞”二字，既是寫外界的景象，也是寫內(nèi)心的情懷。從整首詩(shī)看，詩(shī)人就是運(yùn)用這樣一些字眼把畫面點(diǎn)活，把送別后的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中。而這首詩(shī)的妙處更在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡；從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
江亭夜月送別賞析5
江亭夜月送別二首王勃
江送巴南水，山橫塞北云。
津亭秋月夜，誰(shuí)見泣離群？
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
譯文
長(zhǎng)江遠(yuǎn)遠(yuǎn)地送走了從巴南來(lái)的流水，大山橫亙，仿佛嵌入了塞北的云層。秋天明月夜，在這渡口亭子里，誰(shuí)見過(guò)在離別時(shí)哭哭啼啼的呢？亂糟糟的煙霧籠罩著青綠的臺(tái)階，高高的月亮照耀著江亭的南門。離亭的門關(guān)閉著，周圍寂靜無(wú)聲；今夜里大江與高山都顯得那么凄涼。
注釋
⑴津亭：古在渡口建亭，供旅客休息。
�、票唐觯呵嗍_(tái)階。
鑒賞
在王勃的《王子安文集》中，可以與上面這首詩(shī)參證的江邊送別詩(shī)，有《別人四首》、《秋江送別二首》等，都是他旅居巴蜀期間所寫的客中送客之作。
兩詩(shī)合看，大致可知寫詩(shī)的背景，即送客之地是巴南，話別之所是津亭，啟行之時(shí)是秋夜，分手之處是江邊，而行人所去之地則可能是塞北，此一去將有巴南、塞北之隔。
沈德潛在《唐詩(shī)別裁》中選錄了兩首中的第一首，但就兩詩(shī)比較而言，其實(shí)以第二首為勝。第一首詩(shī)最后用“誰(shuí)見泣離群”一句來(lái)表達(dá)離情，寫得比較平實(shí)淺露，缺乏含蓄深婉、一唱三嘆的韻味，沈德潛也不得不指出其用意“未深”；而在寫景方面，“山橫塞北云”一句寫的是千里外的虛擬景，沒(méi)有做到與上下兩句所寫的當(dāng)前實(shí)景水乳交融，形成一個(gè)完美和諧的特定境界，因而也不能與詩(shī)篇所要表達(dá)的離情互為表里，收到景與情會(huì)的藝術(shù)效果。而在藝術(shù)上達(dá)到了這一要求的，應(yīng)當(dāng)推第二首。
在這詩(shī)中，詩(shī)人的離情不是用“泣離群”之類的話來(lái)直接表達(dá)的，而是通過(guò)對(duì)景物的描繪來(lái)間接表達(dá)。詩(shī)人在江邊送走行人后，環(huán)顧離亭，仰望明月，遠(yuǎn)眺江山，感懷此夜，就身邊眼前的景色描繪出一幅畫面優(yōu)美、富有情味的江邊月夜圖。通首詩(shī)看來(lái)都是寫景，而詩(shī)人送別后的留連顧望之狀、凄涼寂寞之情，自然浮現(xiàn)紙上，是一首寓情于景、景中見情的佳作，兼有耐人尋味的深度和美感。
黃叔燦在《唐詩(shī)箋注》中還稱贊這首詩(shī)末句中的'“寒”字之妙，指出：“一片離情，俱從此字托出�！边@個(gè)“寒”字的確是一個(gè)畫龍點(diǎn)睛的字，正如王國(guó)維在《人間詞話》中所說(shuō)，著此一字而“境界全出”。但詩(shī)中的任何一個(gè)字，都不可能離開句和篇而孤立地起作用。這個(gè)“寒”字在句內(nèi)還因“此夜”兩字而注入離情，說(shuō)明這不是通常因夜深感覺(jué)到的膚體寒冷，而是在這個(gè)特定的離別之夜獨(dú)有的內(nèi)心感受。而且，這首詩(shī)中可以拈出的透露離情的字眼，還不止一個(gè)“寒”字。
第二首首句寫煙而曰“亂”煙，既是形容夜煙彌漫，也表達(dá)了詩(shī)人心情的迷亂。次句寫月而曰“飛”月，既是說(shuō)明時(shí)間的推移，也暗示詩(shī)人佇立凝望時(shí)產(chǎn)生的聚散匆匆之感。第三句寫離亭掩而加了“寂寞”二字，既是寫外界的景象，也是寫內(nèi)心的情懷。從整首詩(shī)看，詩(shī)人就是運(yùn)用這樣一些字眼把畫面點(diǎn)活，把送別后的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中。而這首詩(shī)的妙處更在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡；從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
作者簡(jiǎn)介
王勃（649或650～675或676）：字子安，絳州龍門（今山西省運(yùn)城市萬(wàn)榮縣）人，唐代詩(shī)人。
出身于豪門望族，祖父王通是隋末大儒，號(hào)文中子；叔祖王績(jī)是著名詩(shī)人；父親王福畤歷任太常博士、雍州司功等職。王勃從祖王績(jī)，王績(jī)的詩(shī)風(fēng)直接影響了王勃的詩(shī)作。而王勃兄弟六人，都以詩(shī)文為人稱道。王勃曾有過(guò)“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”的感嘆。
他與楊炯、盧照鄰、駱賓王齊名，稱為“王楊盧駱”，世稱“初唐四杰”。他們四人反對(duì)六朝以來(lái)頹廢綺麗的風(fēng)氣，“思革其弊，用光志業(yè)”，致力于改革六朝文風(fēng)，提出一些革新意見，開始把詩(shī)文從宮廷引向市井，從臺(tái)閣移到江山和邊塞，題材擴(kuò)大了，風(fēng)格也較清新剛健，對(duì)于革除齊梁余風(fēng)、開創(chuàng)唐詩(shī)新氣象，起了重要的作用。經(jīng)過(guò)他與同時(shí)代的人的努力，“長(zhǎng)風(fēng)一振，眾蔭自偃，積年綺碎，一朝清廓”，以獨(dú)具特色的文風(fēng)，奠定了他在中國(guó)文學(xué)史上的地位。講中國(guó)文學(xué)史，尤其是唐代文學(xué)史，沒(méi)有不講到“王楊盧駱”的。
他才華早露，未成年即被司刑太常伯劉祥道贊為神童，向朝廷表薦，對(duì)策高第，授朝散郎。《舊唐書》載：“六歲解屬文，構(gòu)思無(wú)滯，詞情英邁，與兄才藻相類，父友杜易簡(jiǎn)常稱之曰：此王氏三株樹也�！睏罹肌锻醪颉飞弦舱f(shuō)：“九歲讀顏氏漢書，撰指瑕十卷。十歲包綜六經(jīng)，成乎期月，懸然天得，自符音訓(xùn)。時(shí)師百年之學(xué)，旬日兼之，昔人千載之機(jī)，立談可見�！摈氲略辏�664年），王勃上書右相劉祥道曰：“所以慷慨于君侯者，有氣存乎心耳”。劉祥道贊其為神童，向朝廷表薦，對(duì)策高第，授朝散郎。乾封元年（666年）為沛王李賢征為王府侍讀，兩年后，因戲?yàn)椤断⑼蹼u》文，被高宗怒逐出府，隨即出游巴蜀。咸亨三年（672年），補(bǔ)虢州參軍，因擅殺官奴當(dāng)誅，遇赦除名。其父亦受累貶為交趾令。
上元二年（675年）或三年（676年），王勃南下探親，渡海溺水驚悸而亡，時(shí)年27歲，一說(shuō)，26歲。關(guān)于王勃的生卒年，有不同的說(shuō)法。一種說(shuō)法根據(jù)楊炯的《王勃集序》。上面說(shuō)他于唐高宗上元三年（676年）卒，年二十八歲。據(jù)此推斷，王勃生于唐太宗貞觀二十三年（649年）。另一種說(shuō)法根據(jù)王勃自己寫的《春思賦》：“咸亨二年，余春秋二十有二。”咸亨二年即671年。據(jù)此，則當(dāng)生于高宗永徽元年（650年）�，F(xiàn)在大多數(shù)學(xué)者多以后一種說(shuō)法為準(zhǔn)，認(rèn)為王勃生于永徽元年（650年），卒于上元三年（676年），時(shí)年27歲。后世的人們只知《滕王閣序》文采的不朽，卻不知當(dāng)時(shí)王勃對(duì)旅途上萍水相逢的知己的懷念。
王勃的文學(xué)主張崇尚實(shí)用。當(dāng)時(shí)文壇盛行以上官儀為代表的詩(shī)風(fēng)，“爭(zhēng)構(gòu)纖微，競(jìng)為雕刻”，“骨氣都盡，剛健不聞”。王勃“思革其弊，用光志業(yè)”（楊炯《王勃集序》）。
他創(chuàng)作“壯而不虛，剛而能潤(rùn)，雕而不碎，按而彌堅(jiān)”的詩(shī)文，對(duì)轉(zhuǎn)變風(fēng)氣起了很大作用。王勃的詩(shī)今存80多首，賦和序、表、碑、頌等文，今存90多篇。王勃的文集，較早的有20卷、30卷、27卷三種本子，皆不傳�，F(xiàn)有明崇禎中張燮搜輯匯編的《王子安集》16卷；清同治甲戌蔣清翊著《王子安集箋注》，分為20卷。此外，楊守敬《日本訪書志》著錄卷子本古鈔《王子安文》1卷，并抄錄其中逸文13篇（實(shí)為12篇，其中6篇?dú)埲保�。羅振玉《永豐鄉(xiāng)人雜著續(xù)編》又輯有《王子安集佚文》1冊(cè)，共24篇，即增楊氏所無(wú)者12篇，且補(bǔ)足楊氏所錄6篇?dú)埲敝摹０慈毡揪┒嫉蹏?guó)大學(xué)部影印唐鈔本第1集有《王勃集殘》2卷，注云“存第二十九至三十”，當(dāng)即富岡所藏本。清宣統(tǒng)三年（1911年），刊姚大榮《惜道味齋集》有《王子安年譜》。代表作《檄英王雞》，《滕王閣序》；《送杜少府之任蜀州》。
江亭夜月送別賞析6
古詩(shī)原文
江送巴南水，山橫塞北云。
津亭秋月夜，誰(shuí)見泣離群？
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
譯文翻譯
長(zhǎng)江遠(yuǎn)遠(yuǎn)地送走了從巴南來(lái)的流水，大山橫亙，仿佛嵌入了塞北的云層。
秋天明月夜，在這渡口亭子里，誰(shuí)見過(guò)在離別時(shí)哭哭啼啼的呢？
亂糟糟的煙霧籠罩著青綠的臺(tái)階，高高的月亮照耀著江亭的南門。
離亭的門關(guān)閉著，周圍寂靜無(wú)聲；今夜里大江與高山都顯得那么凄涼。
注釋解釋
巴南：地名，在今重慶市。
橫：橫亙。
塞北：指長(zhǎng)城以北。亦泛指我國(guó)北邊地區(qū)。
津亭：古在渡口建亭，供旅客休息。津，渡口。
泣：哭泣。
離群：離開同伴。
亂煙：凌亂的煙霧。
籠：籠罩。
碧砌：青石臺(tái)階。
飛月：懸在高空的月亮。
掩：掩蓋，掩映。
江山：江水和高山。
創(chuàng)作背景
這首詩(shī)寫于總章二年（669年）到咸亨二年（671年）之間，可以與《別人四首》、《秋江送別二首》等江邊送別詩(shī)相互參證，都是王勃旅居巴蜀期間所寫的客中送客之作。
詩(shī)文賞析
在王勃的《王子安文集》中，可以與上面這首詩(shī)參證的江邊送別詩(shī)，有《別人四首》、《秋江送別二首》等，都是他旅居巴蜀期間所寫的客中送客之作。
兩詩(shī)合看，大致可知寫詩(shī)的背景，即送客之地是巴南，話別之所是津亭，啟行之時(shí)是秋夜，分手之處是江邊，而行人所去之地則可能是塞北，此一去將有巴南、塞北之隔。
沈德潛在《唐詩(shī)別裁》中選錄了兩首中的第一首，但就兩詩(shī)比較而言，其實(shí)以第二首為勝。第一首詩(shī)最后用“誰(shuí)見泣離群”一句來(lái)表達(dá)離情，寫得比較平實(shí)淺露，缺乏含蓄深婉、一唱三嘆的韻味，沈德潛也不得不指出其用意“未深”；而在寫景方面，“山橫塞北云”一句寫的是千里外的虛擬景，沒(méi)有做到與上下兩句所寫的當(dāng)前實(shí)景水乳交融，形成一個(gè)完美和諧的特定境界，因而也不能與詩(shī)篇所要表達(dá)的離情互為表里，收到景與情會(huì)的藝術(shù)效果。而在藝術(shù)上達(dá)到了這一要求的，應(yīng)當(dāng)推第二首。在這詩(shī)中，詩(shī)人的離情不是用“泣離群”之類的話來(lái)直接表達(dá)的，而是通過(guò)對(duì)景物的描繪來(lái)間接表達(dá)。詩(shī)人在江邊送走行人后，環(huán)顧離亭，仰望明月，遠(yuǎn)眺江山，感懷此夜，就身邊眼前的'景色描繪出一幅畫面優(yōu)美、富有情味的江邊月夜圖。通首詩(shī)看來(lái)都是寫景，而詩(shī)人送別后的留連顧望之狀、凄涼寂寞之情，自然浮現(xiàn)紙上，是一首寓情于景、景中見情的佳作，兼有耐人尋味的深度和美感。
黃叔燦在《唐詩(shī)箋注》中還稱贊這首詩(shī)末句中的“寒”字之妙，指出：“一片離情，俱從此字托出。”這個(gè)“寒”字的確是一個(gè)畫龍點(diǎn)睛的字，正如王國(guó)維在《人間詞話》中所說(shuō)，著此一字而“境界全出”。但詩(shī)中的任何一個(gè)字，都不可能離開句和篇而孤立地起作用。這個(gè)“寒”字在句內(nèi)還因“此夜”兩字而注入離情，說(shuō)明這不是通常因夜深感覺(jué)到的膚體寒冷，而是在這個(gè)特定的離別之夜獨(dú)有的內(nèi)心感受。而且，這首詩(shī)中可以拈出的透露離情的字眼，還不止一個(gè)“寒”字。第二首首句寫煙而曰“亂”煙，既是形容夜煙彌漫，也表達(dá)了詩(shī)人心情的迷亂。次句寫月而曰“飛”月，既是說(shuō)明時(shí)間的推移，也暗示詩(shī)人佇立凝望時(shí)產(chǎn)生的聚散匆匆之感。第三句寫離亭掩而加了“寂寞”二字，既是寫外界的景象，也是寫內(nèi)心的情懷。從整首詩(shī)看，詩(shī)人就是運(yùn)用這樣一些字眼把畫面點(diǎn)活，把送別后的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中。而這首詩(shī)的妙處更在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡；從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
江亭夜月送別賞析7
亂煙籠碧砌，飛月向南端。
寂寞離亭掩，江山此夜寒。
「前言」
《江亭夜月送別二首其二》是唐代詩(shī)人王勃的組詩(shī)作品。這兩首詩(shī)以江、山、亭、月、夜為主要意象，描繪了江邊月夜送別的情景，把送別的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中，句句透露著離別的傷感與痛苦，表達(dá)了作者獨(dú)有的內(nèi)心感受。詩(shī)的妙處在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡，從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
「注釋」
⑺亂煙：凌亂的煙霧。
⑻籠：籠罩。
⑼碧砌：青石臺(tái)階。
⑽飛月：懸在高空的月亮。
⑾掩：掩蓋，掩映。
�、薪剑航透呱�。
「翻譯」
亂糟糟的煙霧籠罩著青綠的.臺(tái)階，高高的月亮照耀著江亭的南門。離亭的門關(guān)閉著，周圍寂靜無(wú)聲；今夜里大江與高山都顯得那么凄涼。
「鑒賞」
兩詩(shī)合看，大致可知寫詩(shī)的背景，即送客之地是巴南，話別之所是津亭，啟行之時(shí)是秋夜，分手之處是江邊，而行人所去之地則可能是塞北，此一去將有巴南、塞北之隔。
黃叔燦在《唐詩(shī)箋注》中還稱贊這首詩(shī)末句中的“寒”字之妙，指出：“一片離情，俱從此字托出�！边@個(gè)“寒”字的確是一個(gè)畫龍點(diǎn)睛的字，正如王國(guó)維在《人間詞話》中所說(shuō)，著此一字而“境界全出”。但詩(shī)中的任何一個(gè)字，都不可能離開句和篇而孤立地起作用。這個(gè)“寒”字在句內(nèi)還因“此夜”兩字而注入離情，說(shuō)明這不是通常因夜深感覺(jué)到的膚體寒冷，而是在這個(gè)特定的離別之夜獨(dú)有的內(nèi)心感受。而且，這首詩(shī)中可以拈出的透露離情的字眼，還不止一個(gè)“寒”字。第二首首句寫煙而曰“亂”煙，既是形容夜煙彌漫，也表達(dá)了詩(shī)人心情的迷亂。次句寫月而曰“飛”月，既是說(shuō)明時(shí)間的推移，也暗示詩(shī)人佇立凝望時(shí)產(chǎn)生的聚散匆匆之感。第三句寫離亭掩而加了“寂寞”二字，既是寫外界的景象，也是寫內(nèi)心的情懷。從整首詩(shī)看，詩(shī)人就是運(yùn)用這樣一些字眼把畫面點(diǎn)活，把送別后的孤寂悵惘之情融化入景色的描寫之中。而這首詩(shī)的妙處更在于這融化的手法運(yùn)用得渾然無(wú)跡；從而使詩(shī)篇見空靈蘊(yùn)藉之美。
【江亭夜月送別賞析】相關(guān)文章：
江亭原文及賞析05-10
江亭原文翻譯及賞析12-18
李白的送別詩(shī)《勞勞亭》賞析05-17
有關(guān)謝亭送別的譯注與名句賞析05-23
《憑欄人·江夜》原文及賞析12-30
(經(jīng)典)江樓月原文及賞析02-03
江樓月原文賞析07-18
江樓月原文及賞析09-07
《楓橋夜泊 / 夜泊楓江》原文及賞析12-15
夜下征虜亭原文及賞析12-02