《海權(quán)論》讀后感范文（精選11篇）
認(rèn)真讀完一本著作后，你有什么領(lǐng)悟呢？為此需要認(rèn)真地寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了�？墒亲x后感怎么寫(xiě)才合適呢？以下是小編為大家收集的《海權(quán)論》讀后感范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《海權(quán)論》讀后感 1
海權(quán)是一個(gè)瀕海國(guó)所必須面對(duì)的一種權(quán)力，但是往往人們只認(rèn)為海權(quán)就是管理領(lǐng)海的權(quán)力，但是這就縮小了海權(quán)的范圍了。所謂海權(quán)，顧名思義就是擁有或享有對(duì)海洋或大海的控制權(quán)和利用權(quán)，是“國(guó)家主權(quán)”概念自然延伸。但這種權(quán)力的范圍涉及軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。這周我讀了馬漢的《海權(quán)論》，書(shū)中以英國(guó)在拿破侖稱(chēng)霸大陸時(shí)代因?yàn)槿〉弥坪?quán)而最終戰(zhàn)勝那時(shí)的法國(guó)來(lái)闡明海權(quán)的重要性。
海權(quán)不僅僅是簡(jiǎn)單的控制問(wèn)題，更重要的是用海洋來(lái)開(kāi)拓一個(gè)新的舞臺(tái)，一個(gè)新的時(shí)代。海洋對(duì)瀕海國(guó)家的生存與發(fā)展有決定性的意義，而要擁有海權(quán)，就必須發(fā)展強(qiáng)大的海軍，海權(quán)即憑借海洋或者通過(guò)海洋能夠使一個(gè)民族成為偉大民族的一切東西。 一國(guó)的海岸線(xiàn)是其邊界的一部份，凡是一個(gè)國(guó)家其疆界易于與外界接觸者，其人民便較容易向外發(fā)展，與外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重遷，不愿投身海洋，如法國(guó);反之，則逼使人民不得不討海維生，如荷蘭、葡萄牙。島國(guó)、半島國(guó)家受限于地形上的因素，若欲發(fā)憤圖強(qiáng)，則必須重視海權(quán)的發(fā)展。反觀我國(guó)，沿海一帶大都以平原丘陵為主，如華北平原、長(zhǎng)江中下游平原、閩浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地區(qū)，人們豐衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒著大風(fēng)大浪的去開(kāi)發(fā)海洋呢?這就是我國(guó)一直以來(lái)缺乏海權(quán)意識(shí)的`重要原因之一。
國(guó)土的大小必須與人口、資源及其他權(quán)力因素相配合。一個(gè)國(guó)家人口的總數(shù)與海岸線(xiàn)總長(zhǎng)度的比例，具極大重要性。否則廣大的領(lǐng)土可能反而成為弱點(diǎn)。如面積太大，而人口與資源不成比例的國(guó)家，防守密度低，國(guó)家的危險(xiǎn)性增高，假使又被河川或港口所割裂，則更是一大弱點(diǎn)。以美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的南方為例，以人口和資源的比例而言，其面積是太大了，尤其是有了太長(zhǎng)的海岸線(xiàn)和太多的內(nèi)陸水道，兵力易被分割而導(dǎo)致失敗。我國(guó)又何嘗不是呢?在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)遠(yuǎn)征軍以區(qū)區(qū)幾萬(wàn)人就打敗了在沿海設(shè)防的幾十萬(wàn)綠營(yíng)和八旗兵，可謂教訓(xùn)深刻，需要防守的面積太大，而兵力不能集中。但是英軍可以用先進(jìn)的軍艦的高機(jī)動(dòng)性對(duì)我國(guó)沿海進(jìn)行打擊，廣東不行就取到北上，反正不管你怎么防守總有不足的地方，因此才有了直叩南京，逼清政府簽訂城下之盟。
海權(quán)不用質(zhì)疑，是一國(guó)極為重要的權(quán)限，充分利用這一點(diǎn)才能永葆國(guó)泰民安，為建設(shè)強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。
《海權(quán)論》讀后感 2
馬漢的《海權(quán)論》是一本影響深遠(yuǎn)的書(shū)籍，至今仍是海軍學(xué)院的必修書(shū)籍。同時(shí)，這本也應(yīng)該是任何一個(gè)頻海國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人的必讀書(shū)目。
馬漢的《海權(quán)論》的基本觀點(diǎn)是，一個(gè)頻海國(guó)家，如果沒(méi)有面臨陸地的根本性威脅，而政府又是一個(gè)開(kāi)明政府的話(huà)，那它就有能力也有條件發(fā)展海軍，爭(zhēng)奪海權(quán)。而海權(quán)是否能夠確保，也就一個(gè)國(guó)家的安全，財(cái)富和權(quán)力能否確保的先決條件，一句話(huà)，想富國(guó)強(qiáng)兵，必先優(yōu)先發(fā)展海權(quán)。
《海權(quán)論》一發(fā)表，迅速取得了巨大影響力，從十九世紀(jì)后50年開(kāi)始，德國(guó)，美國(guó)，日本，俄羅斯，甚至包括行將覆滅的滿(mǎn)清王朝均以《海權(quán)論》為指導(dǎo)思想，大力發(fā)展海軍，以圖富國(guó)強(qiáng)兵。其中，美國(guó)成為《海權(quán)論》最好的實(shí)踐范本，它獨(dú)霸美洲，陸地疆界不受任何強(qiáng)國(guó)威脅，在代議政制的指導(dǎo)下，順利地發(fā)展了海軍，并乘兩次世界大戰(zhàn)之機(jī)，成功取代英國(guó)，成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。
不過(guò)，失敗的例子似乎更多些，德國(guó)發(fā)展自己的“大洋艦隊(duì)”，直接挑戰(zhàn)英國(guó)，一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，兩戰(zhàn)皆負(fù)。導(dǎo)致國(guó)土分裂，十?dāng)?shù)年前才重歸統(tǒng)一。日本則是先勝后負(fù)，接連打贏甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，一躍成為世界強(qiáng)國(guó)，然后在二戰(zhàn)中輸個(gè)精光，海軍打成了自衛(wèi)隊(duì)。俄羅斯一度威脅美國(guó)的霸主地位，但是過(guò)大的軍事開(kāi)支卻成為導(dǎo)致其帝國(guó)瓦解的催命符。結(jié)果規(guī)模曾經(jīng)是世界二的龐大海軍未經(jīng)一戰(zhàn)就土崩瓦解，至今仍未滑落見(jiàn)底。而滿(mǎn)清王朝的北洋艦隊(duì)的故事，各位更是耳熟能詳。甲午海戰(zhàn)，一戰(zhàn)就使曾經(jīng)是世界前四，亞洲第一的北洋水師灰飛煙滅。王朝中興的希望，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的碩果消失無(wú)蹤。
為什么在同一部著作的指導(dǎo)下，會(huì)產(chǎn)生如此截然不同的結(jié)果呢，這其中一個(gè)因素是因?yàn)槿蚶洗笾挥幸粋�(gè)。在不是你死就是我亡的海戰(zhàn)爭(zhēng)奪中，既然美國(guó)成為最后的王者，那其他的國(guó)家的海軍必然或先或后，或直接或間接地?cái)〉乖诿绹?guó)海軍面前。
但我初讀一遍《海權(quán)論》，我卻感受到，這些失敗例子的產(chǎn)生與這些強(qiáng)國(guó)的決策者沒(méi)有通讀全書(shū)，領(lǐng)會(huì)海權(quán)精神關(guān)系甚深�！逗�(quán)論》集中論述了百年之中，兩個(gè)起點(diǎn)基本相同的大國(guó)：英國(guó)和法國(guó)為爭(zhēng)奪海權(quán)所發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。就為什么英國(guó)成為“日不落”帝國(guó)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)其實(shí)更好，海軍建設(shè)效率也一度更高的法國(guó)則完全喪失全球霸權(quán)。成為僅占據(jù)零星殖民地，影響力僅限于歐洲大陸的二流殖民國(guó)家。
通讀全文，我認(rèn)為馬漢的的海權(quán)觀點(diǎn)其實(shí)有三層意思：一，一個(gè)開(kāi)明的民主政府比獨(dú)裁的專(zhuān)制政府更能夠制定完善的.海軍發(fā)展戰(zhàn)略，保證海軍持續(xù)健康的發(fā)展。二，海上強(qiáng)國(guó)比海陸雙強(qiáng)的國(guó)家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢(shì)可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障和利用自己的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)并給對(duì)方的海上貿(mào)易以毀滅性的打擊。三，這點(diǎn)也是最重要的，海權(quán)的存廢不在于海軍的強(qiáng)大或者海上貿(mào)易的興旺，而是這兩者的結(jié)合體，海軍的強(qiáng)大保障了海上貿(mào)易的興旺，而海上貿(mào)易的興旺又給耗費(fèi)巨大的海軍建設(shè)提供資金保障和發(fā)展的動(dòng)力。
這三個(gè)結(jié)論是相輔相成，環(huán)環(huán)相扣的。嚴(yán)格的遵循這三條原則，才有可能在相對(duì)寬松的環(huán)境下，經(jīng)過(guò)不止一代人的努力，發(fā)展出一支世界級(jí)的海軍，并參與全球霸權(quán)爭(zhēng)奪的游戲。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至一戰(zhàn)，二戰(zhàn)的勝負(fù)，在著幾條原則的規(guī)范之下，一下就清晰明了。勝者為何能勝，敗者因何而敗，其實(shí)未戰(zhàn)之前就已有定數(shù)。
滿(mǎn)清的失敗，沙俄的失敗，乃至二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)海軍的失敗，主因是第一條，沒(méi)有開(kāi)明的民主體制，海軍發(fā)展戰(zhàn)略忽快忽慢，缺乏方向。以至于倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，未戰(zhàn)先敗。以滿(mǎn)清北洋水師為例，前十年的發(fā)展，遙遙領(lǐng)先于日本，北洋水師定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘鐵甲艦，排水量7000噸，放在當(dāng)時(shí)的世界上，也是數(shù)一數(shù)二的主力戰(zhàn)艦。(直到2007年，中國(guó)海軍才制造出排水量7000噸的驅(qū)逐艦。)但在北洋水師成軍之后又有長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間未購(gòu)買(mǎi)新艦船，甚至沒(méi)有錢(qián)改裝當(dāng)時(shí)已經(jīng)十分流行的新型速射炮。巨額的海軍軍費(fèi)被挪用修建頤和園，以討好慈禧太后。也就在這段時(shí)間，日本海軍在舉國(guó)支持下，持續(xù)發(fā)展，后來(lái)居上。不僅海軍艦艇噸位接近北洋水師，而且艦艇采用新式鍋爐，船速全面高于北洋水師，而且普及速射炮。因此，艦艇噸位上，北洋水師似乎還略有優(yōu)勢(shì)，但是在火炮射速，艦艇速度上，日軍全面占優(yōu)。更不用說(shuō)海軍指揮系統(tǒng)，國(guó)家決策體制和官兵訓(xùn)練程度的分野。其實(shí)未戰(zhàn)之前，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果早已注定。開(kāi)戰(zhàn)的結(jié)果：日軍主力戰(zhàn)艦一艘不沉，僅沉沒(méi)幾艘魚(yú)雷快艇，而北洋水師全軍覆滅，定遠(yuǎn)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦艇，還被作為戰(zhàn)利品俘回日本，加入日本海軍。俄羅斯，德國(guó)海軍的發(fā)展歷史上也多次面臨獨(dú)裁統(tǒng)治的干擾，比如希特勒就曾命令廢除所有水面艦艇，全力發(fā)展?jié)撏А?該命令未被全面執(zhí)行)甚至在已經(jīng)造出航母的情況下，因?yàn)椤疤觳拧钡腵空軍元帥戈林不肯讓海軍擁有作戰(zhàn)飛機(jī)，而導(dǎo)致德國(guó)航母難產(chǎn)，水面艦艇部隊(duì)和潛艇部隊(duì)得不到有效空中支援而戰(zhàn)力打倒折扣。(戈林此人在一戰(zhàn)中，最高職位不過(guò)是飛行大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)，而且已經(jīng)上癮，意志消沉。僅因?yàn)橥犊肯Ｌ乩盏脑�，一躍成為空軍元帥。結(jié)果指揮不列顛空戰(zhàn)失敗，還間接毀掉海軍航母。最后醉心于屠殺猶太人。)俄羅斯海軍的表現(xiàn)也是相當(dāng)反復(fù)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)不必說(shuō)，即使在二戰(zhàn)后，斯大林死后，赫魯曉夫上臺(tái)就全盤(pán)推倒前任海軍均衡發(fā)展戰(zhàn)略，停止了大型戰(zhàn)艦和航母的發(fā)展，瘋狂發(fā)展?jié)撏�。此君的的名言是：核�?zhàn)爭(zhēng)中航母就是鐵棺材。這句話(huà)流毒至今，也深深地影響了中國(guó)海軍的發(fā)展。
第二原則事實(shí)上注定了德國(guó)兩次世界大戰(zhàn)的失敗。從地緣上看，德國(guó)西面與法國(guó)為鄰，東面隔波蘭與俄羅斯對(duì)持(一戰(zhàn)前，德俄瓜分波蘭，國(guó)境直接相接。)而在海上，僅有的出海口在內(nèi)海波羅的海，要出公海就必須經(jīng)過(guò)挪威峽灣。這種地緣決定，陸地威脅才是德國(guó)面臨的最大威脅，而地理限制使德國(guó)海軍很難在公海展開(kāi)，除非德國(guó)海軍強(qiáng)大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越對(duì)手。
由此出發(fā)，德國(guó)為了保護(hù)好自己的海上貿(mào)易，就絕不能得罪當(dāng)時(shí)的海上頭號(hào)強(qiáng)國(guó)：英國(guó)，因?yàn)橐坏╅_(kāi)戰(zhàn)，德國(guó)的海上貿(mào)易線(xiàn)必然被切斷。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展上就沒(méi)有了發(fā)言權(quán)。假如英德開(kāi)戰(zhàn)，各國(guó)在決定要投靠那位盟友的選擇上，英國(guó)當(dāng)然要比德國(guó)靠譜。英國(guó)人掌握著大洋各大航線(xiàn)，英國(guó)人打贏了，日子好過(guò)。相反，德國(guó)的海外貿(mào)易全部崩潰，經(jīng)濟(jì)迅速惡化，和德國(guó)一起干，就算贏了，日后也要喝西北風(fēng)，輸了更加是一起倒霉。實(shí)際上，兩次世界大戰(zhàn)，美國(guó)堅(jiān)決站在英國(guó)這邊，原因就是這個(gè)。所以，第一次世界大戰(zhàn)，德國(guó)要放手大干，第一不能得罪的就是英國(guó)。應(yīng)該放棄海權(quán)爭(zhēng)奪，爭(zhēng)取和英國(guó)結(jié)盟，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，做掉法國(guó)，俄國(guó)。這才是上上之選。
而第三個(gè)原則正是成為全球霸權(quán)國(guó)家的關(guān)鍵。單憑強(qiáng)大的海軍，是不能持久的，也無(wú)法奪得海權(quán)。因?yàn)檐娕炇蔷薮蟮耐探皤F，一戰(zhàn)的時(shí)候，一艘主力的戰(zhàn)列艦，其裝備和維持開(kāi)銷(xiāo)就等于一個(gè)陸軍師�，F(xiàn)在，一艘航母的開(kāi)銷(xiāo)，也超過(guò)一些小國(guó)全部軍費(fèi)開(kāi)支。粗略的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)一艘航母，全壽命的花費(fèi)就超過(guò)500億美元。一直具有全球部署能力的海軍，必須依靠興旺的海上進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)維持。
有海軍而無(wú)海上貿(mào)易的最好例子就是俄羅斯，曾幾何時(shí)，前蘇聯(lián)海軍僅次于美國(guó)海軍，是世界第二大規(guī)模的海軍，要論核潛艇的數(shù)量和噸位，甚至還超過(guò)了美國(guó)海軍。但是，前蘇聯(lián)的貿(mào)易，除了軍工產(chǎn)品和能源出口外不值一提，海上貿(mào)易在世界貿(mào)易的份額不值一提。(這種情況延續(xù)至今也沒(méi)太大的改觀。)海軍的發(fā)展并沒(méi)有帶來(lái)額外的財(cái)富，帶來(lái)的只是額外的負(fù)擔(dān)。這樣的海軍雖強(qiáng)大，卻無(wú)法持久，更不要說(shuō)去奪取全球霸權(quán)。隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯海軍就步步向下。時(shí)至今日，俄羅斯甚至沒(méi)有能力設(shè)計(jì)制造一艘符合時(shí)代進(jìn)步的新型驅(qū)逐艦。這一點(diǎn)上，中國(guó)大有趕超老大哥之勢(shì)。
而有海上貿(mào)易無(wú)強(qiáng)大海軍的國(guó)家，最近的例子，雖然不想提還是要提，那就是的中國(guó)。其實(shí)自改革開(kāi)放起，中國(guó)的海上貿(mào)易就倍速增長(zhǎng)，能源大量進(jìn)口，生活用品則大量出口。中國(guó)每年出口到美國(guó)的貨物數(shù)額巨大，而美國(guó)卻沒(méi)有同等體積的貨物出口中國(guó)，以至于一些從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)的集裝箱用一次就廢置在美國(guó)了。貿(mào)易量如此之大，中國(guó)卻沒(méi)有一支可以護(hù)衛(wèi)全球中國(guó)商船隊(duì)，可靠的海軍。
所以，當(dāng)權(quán)之國(guó)，統(tǒng)治者不可不讀馬漢的《海權(quán)論》，而且要認(rèn)真地讀。領(lǐng)會(huì)其根本的含義。否則，一個(gè)看似不經(jīng)意的決定，足以判別一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族的盛衰存亡。至于，《海權(quán)論》對(duì)中國(guó)海軍和中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的影響，下篇再繼續(xù)。
以《孫子兵法》的這句話(huà)作結(jié)吧：兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
《海權(quán)論》讀后感 3
嚴(yán)格地講，這本《海權(quán)論》不是經(jīng)典的“海權(quán)論”，正宗代表馬漢理論的是“海權(quán)論”三部曲，即《海權(quán)對(duì)歷史的影響1660-1783》、《海權(quán)對(duì)法國(guó)革命和法帝國(guó)的影響:1793-1812》和《海權(quán)與1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)系》。很慚愧，這三部經(jīng)典都未讀過(guò)，所以只能對(duì)這本《海權(quán)論》稍作品評(píng)。
作者阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，是美國(guó)杰出的軍事理論家，曾兩度擔(dān)任美國(guó)海軍學(xué)院院長(zhǎng)，他在1890年-1905年間相繼完成了被后人稱(chēng)為馬漢海權(quán)論三部曲。美國(guó)政界，特別是前總統(tǒng)羅斯福（連任四屆的那位富蘭克林，做過(guò)美國(guó)海軍助理部長(zhǎng)）深受海權(quán)論的啟發(fā)，在門(mén)羅主義的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展海洋業(yè)、大幅強(qiáng)化海軍力量、大肆擴(kuò)充海外基地，為當(dāng)今美國(guó)海軍成為世界獨(dú)一無(wú)二的海上霸主打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
馬漢在發(fā)表充實(shí)自己理論前夕，世界剛剛經(jīng)歷了幾百年的大航海大探險(xiǎn)的帆船時(shí)代（姑且算西葡二牙和荷蘭的時(shí)代），進(jìn)而英、法、德、俄又借著歐洲工業(yè)革命的東風(fēng)以及法國(guó)大革命的旋風(fēng)，從大陸和海洋兩個(gè)方向橫掃亞非拉地區(qū)，從此，英法西葡荷等小語(yǔ)種就像病毒傳播一樣，迅速占領(lǐng)世界各土著人的語(yǔ)言高地，在這種情況下，貌似全球蛋糕已瓜分殆盡。
此時(shí)，美國(guó)作為后起之秀，經(jīng)過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)以及一系列巧妙而周密的買(mǎi)騙搶?zhuān)杆俪蔀槭澜缫泼翊髧?guó)和第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。以馬漢為代表的美國(guó)政軍界精英，清楚地看到世界的陸權(quán)（除了菲律賓和夏威夷，其實(shí)還是海權(quán)）已不在美國(guó)掌控之中。而當(dāng)時(shí)，美國(guó)工業(yè)化發(fā)展迅速，美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)不足以消化其迅速膨脹的社會(huì)化大生產(chǎn)，換句話(huà)講，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱是對(duì)外貿(mào)易，這要求必須打開(kāi)其他國(guó)家的國(guó)門(mén)，而且要與其他歐洲強(qiáng)國(guó)享受平等的關(guān)貿(mào)待遇（比如中國(guó)這塊大肥肉），從而完成其產(chǎn)品向自然資源豐富經(jīng)濟(jì)狀況羸弱國(guó)家的最大化傾銷(xiāo)。在這種思想指導(dǎo)下，海權(quán)論應(yīng)運(yùn)而生。
為什么這么講呢？因?yàn)椋浩湟�，�?duì)外貿(mào)易需要三個(gè)要素，即生產(chǎn)、運(yùn)輸、市場(chǎng)，生產(chǎn)在本國(guó)，市場(chǎng)在海外，運(yùn)輸在國(guó)與國(guó)或者大洲與大洲之間進(jìn)行，運(yùn)輸?shù)奈恼驴删痛罅耍\(yùn)輸路線(xiàn)的長(zhǎng)短、運(yùn)輸力量的強(qiáng)弱、運(yùn)輸過(guò)程的難易，這都是完成貿(mào)易的基本成本。而海運(yùn)相比陸運(yùn)付出的代價(jià)要便宜的多，所以選擇較短的海上航線(xiàn)就是經(jīng)貿(mào)之生命線(xiàn)。
其二，海運(yùn)要靠船舶，船舶可不像太陽(yáng)那樣一直無(wú)私地發(fā)光發(fā)熱，它得需要中途不斷補(bǔ)給維護(hù)保養(yǎng)（蒸汽時(shí)代要不斷補(bǔ)充煤炭，后來(lái)要補(bǔ)充燃油），那么在必經(jīng)航線(xiàn)選擇占領(lǐng)建設(shè)基地就太重要了，每條航線(xiàn)都需要一串串珍珠般的基地來(lái)提供補(bǔ)給。
其三，任何人和國(guó)家對(duì)待財(cái)富都是會(huì)眼紅的，幾個(gè)人搶是小強(qiáng)盜，國(guó)家組團(tuán)搶劫是大海盜。（打個(gè)比方：你的電腦配置高，網(wǎng)線(xiàn)數(shù)據(jù)線(xiàn)卻比較長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)之處總有人比劃著大剪子，或者別人的網(wǎng)線(xiàn)數(shù)據(jù)線(xiàn)也從這過(guò)，互相有干擾，你有隨時(shí)斷網(wǎng)斷數(shù)據(jù)的可能，你說(shuō)你糾結(jié)不糾結(jié)。）所以航海路線(xiàn)是要有保鏢的，這個(gè)大保鏢就是海軍，那時(shí)的鐵甲艦戰(zhàn)列艦就相當(dāng)于現(xiàn)在的尼米茲提康德羅加，有他們鎮(zhèn)著，我的貿(mào)易欺負(fù)起未開(kāi)化國(guó)來(lái)，想怎么玩就怎么玩。
因此，國(guó)家（美國(guó)）要發(fā)展強(qiáng)大，就要在全球水道密集建立基地（陸上依托），要向英國(guó)學(xué)習(xí)并組建強(qiáng)大的海軍力量（規(guī)模要大于世界上任何老二與老三海軍力量之和），要控制海洋，而不是控制別國(guó)陸地領(lǐng)土。
作者在海權(quán)要素上比較強(qiáng)調(diào)各國(guó)家的民族特征，幾個(gè)曾經(jīng)強(qiáng)大的海洋強(qiáng)國(guó)的民族特征分為四個(gè)梯隊(duì)：1.西葡二牙只喜歡暴力掠奪殖民地，不喜歡開(kāi)發(fā)與制造，甚至不喜歡貿(mào)易；2.法國(guó)喜歡在殖民地小打小鬧，小富即安，小資情懷；3.荷蘭喜歡占殖民地，但只重商貿(mào)，不喜政治與軍事的介入；4.英國(guó)也喜歡殖民，且適應(yīng)性強(qiáng)，樂(lè)于開(kāi)發(fā)新資源新產(chǎn)品，勤于貿(mào)易，通盤(pán)考慮政治經(jīng)濟(jì)軍事貿(mào)易。所以，馬漢認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)學(xué)習(xí)效仿英國(guó)的民族特征。
作者非常重視武器裝備對(duì)軍事變革的影響。他講到，“海軍的戰(zhàn)術(shù)是建立在各種條件之上的，改變這些條件的`主要原因是武器裝備，武器裝備的變化能夠引起戰(zhàn)艦構(gòu)造的變化，戰(zhàn)艦操縱方式的變化，從而引起整個(gè)艦隊(duì)的變革�！笨床坏轿淦餮b備及操作技能的變化，戰(zhàn)術(shù)就會(huì)過(guò)時(shí)，就會(huì)吃敗仗�！拔淦鞯淖兓囟〞�(huì)引起戰(zhàn)術(shù)的變化，只是這兩個(gè)變化之間的間隔是非常漫長(zhǎng)的。這也印證了一個(gè)事實(shí)：武器的革新往往歸功于一兩個(gè)人的功勞，而戰(zhàn)術(shù)的變革卻必須戰(zhàn)勝這個(gè)階層中的保守派勢(shì)力。然而，這種習(xí)慣性的勢(shì)力是非常冥頑不化的�！边@說(shuō)明，戰(zhàn)術(shù)變革的谷堆效應(yīng)何時(shí)出現(xiàn)，作者也表示很無(wú)耐。
作者對(duì)海軍基地的選址頗有見(jiàn)地，海軍基地本身就是稱(chēng)霸世界這條鎖鏈上必不可少的一環(huán)，這條鎖鏈的結(jié)構(gòu)為：工業(yè)——市場(chǎng)——控制——海軍——基地。而不同航線(xiàn)的交叉點(diǎn)則是重中之重，必須要掌控（很像復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論-關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)），比如幾個(gè)運(yùn)河幾個(gè)海峽幾個(gè)島國(guó)（大家都清楚）。
作者強(qiáng)調(diào)，“國(guó)家間力量的強(qiáng)弱也會(huì)影響國(guó)際爭(zhēng)端的處理情況，就像“能夠怎樣”和“愿意怎樣”在很大程度上左右著我們的決定�！币饧矗也幌氪蛘�，但必須具備能打的力量與勢(shì)力，我要先有大棒，然后才有橄欖枝。
國(guó)與國(guó)之間，不同于人與人之間，如火如荼的親密只是理性契約的薄薄紗衣，宗教信仰、意識(shí)形態(tài)和國(guó)家政體差異都可能是紛爭(zhēng)的幌子，只有最大化最優(yōu)化的利益才是最根本的緣由，所以要在利益上面貼上一道符，就是“射程即正義，口徑即公理”！你信嗎？我有點(diǎn)兒信。
《海權(quán)論》讀后感 4
莊子說(shuō)：河伯乘洪水來(lái)到大海，汪洋興嘆，這是感嘆其無(wú)垠與廣闊；古代神話(huà)，精衛(wèi)填海，是無(wú)奈于海洋的無(wú)情。中國(guó)人，從黃土高坡走下來(lái)，一直要面對(duì)大海�？追蜃由星矣兄荆骸俺髓醺∮诤＃倍袢四�？
海權(quán)是什么？
“海權(quán)，說(shuō)到底，就是海洋空間行動(dòng)自由權(quán)�！睆埵榔剑ā吨袊�(guó)海權(quán)》作者）如是說(shuō)。
大一的第一個(gè)長(zhǎng)假，一本《中國(guó)海權(quán)》陪我度過(guò)，使我增長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)，認(rèn)清了方向。
海洋是人類(lèi)的第二生存空間，海洋擁有豐富的資源，為人類(lèi)提供，并將長(zhǎng)期地提供生存與發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和生活條件，海洋是人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)的重要領(lǐng)域，海洋事業(yè)方興未艾。
中國(guó)之所以需要海權(quán)，簡(jiǎn)言之，是和平崛起的需要，是維護(hù)世界和平的需要，也是為世界人民做更多貢獻(xiàn)的需要。中國(guó)古代航海家鄭和曾說(shuō)過(guò)：“欲國(guó)家富強(qiáng)，不可置海洋于不顧。財(cái)富取之于海，危險(xiǎn)亦來(lái)自海上……一旦他國(guó)之君奪得南洋，華夏危矣�！泵绹�(guó)戰(zhàn)略家A。T馬漢在其《海權(quán)論》中說(shuō)：“誰(shuí)擁有優(yōu)勢(shì)的海軍，誰(shuí)就能控制海洋，奪取制海權(quán)�！蔽譅柼亍＠桌ㄓ�(guó)）說(shuō)：“誰(shuí)控制了海洋，即控制了貿(mào)易；誰(shuí)控制了貿(mào)易，即控制了世界財(cái)富因而控制了世界�！奔s翰�？夏岬险f(shuō)：“控制海洋意味著安全；控制海洋意味著和平；控制海洋意味著勝利�！敝袊�(guó)需要海洋，是歷史的必然，時(shí)代的需要，更是社會(huì)主義事業(yè)的`需要。
中國(guó)需要海洋，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，那么制海權(quán)就是海洋利益的根本保證。海權(quán)的獲得有多種方法，戰(zhàn)爭(zhēng)脅迫是基本手段。荷蘭“海上馬車(chē)夫”，西班牙“無(wú)敵艦隊(duì)”，“日不落帝國(guó)”艦隊(duì)，日本“聯(lián)合艦隊(duì)”等都曾是獲取海權(quán)的主要工具，但戰(zhàn)爭(zhēng)脅迫不是長(zhǎng)久之計(jì)，要維護(hù)國(guó)家海權(quán)，還是要靠本國(guó)綜合國(guó)力尤其是強(qiáng)大的海上力量來(lái)掌控。“不戰(zhàn)而屈人之兵”是中國(guó)擁有海權(quán)的最高境界。
中國(guó)海權(quán)是一個(gè)漫長(zhǎng)的建設(shè)實(shí)踐過(guò)程，需要幾代人甚至幾十代人的不懈努力。身為國(guó)防生，我們有責(zé)任有信心成為建設(shè)中國(guó)海權(quán)的接班人。近年來(lái)，中國(guó)綜合國(guó)力不斷加強(qiáng)，高科技不斷發(fā)展，我們有能力有信心建立起強(qiáng)大的海防。作為社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的接班人，作為一名國(guó)防生，我們有責(zé)任為國(guó)家和平與發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
讀了《中國(guó)海權(quán)》，我才知道，我們的國(guó)家任然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)�！叭！眴�(wèn)題嚴(yán)重，我們有那么多的海洋領(lǐng)土被他國(guó)無(wú)理侵占……這一切都告訴我們，中國(guó)海上力量發(fā)展迫在眉睫，我們國(guó)防生有責(zé)任為建設(shè)強(qiáng)大的中國(guó)海防做準(zhǔn)備。一方面要努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，為科技建軍打牢基礎(chǔ)，另一方面要刻苦鍛煉，學(xué)習(xí)和掌握必要的軍事技能，為成為一名合格的中國(guó)解放軍軍官做準(zhǔn)備。
《海權(quán)論》讀后感 5
馬漢在《海權(quán)論》中論述的“海權(quán)”是一個(gè)比較籠統(tǒng)的概念，大體指“利用海洋的權(quán)益”和“控制海洋的權(quán)力”兩方面，模糊地涉及了海軍力量、制海權(quán)、海上實(shí)力等方面。在他對(duì)海權(quán)的思考中，最引我注意的就是他有關(guān)影響一國(guó)海洋實(shí)力的六要素的觀點(diǎn)。馬漢認(rèn)為海權(quán)的培育生長(zhǎng)和發(fā)展依賴(lài)于一個(gè)國(guó)家的地理位置、自然形態(tài)結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口數(shù)量、國(guó)民性格和政府特征。其中前三項(xiàng)條件是自然條件，而后三點(diǎn)則包含了政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)民的因素。
對(duì)于地理位置，馬漢以英國(guó)為例，說(shuō)明具有優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的地理位置如能便捷地進(jìn)入公海、控制著世界重要航道或領(lǐng)海的面積都有助于讓一個(gè)國(guó)家成為海洋強(qiáng)國(guó)。
對(duì)于自然形態(tài)結(jié)構(gòu)，馬漢先以美國(guó)為例論說(shuō)擁有長(zhǎng)海岸線(xiàn)和優(yōu)良深水港的必要性，再以荷蘭為了發(fā)展的欲望為例論述陸上資源和陸上財(cái)富生產(chǎn)力的多少?zèng)Q定了一國(guó)向海洋發(fā)展的力度和能力，但對(duì)于當(dāng)今來(lái)說(shuō)，后者的影響力大幅下降，因?yàn)閹缀跛袊?guó)家都在重視海洋發(fā)展，因此最多與能從事海洋工作的人員數(shù)量有關(guān)，而這點(diǎn)可歸入之后的人口中。
最令我迷惑的是馬漢關(guān)于領(lǐng)土范圍的論述，他不僅沒(méi)有論述國(guó)土面積對(duì)海洋發(fā)展的相關(guān)影響，并且在之后有將港口和人口問(wèn)題帶入，內(nèi)容混亂，在我看來(lái)，這是馬漢將陸戰(zhàn)和影響國(guó)家陸上實(shí)力的因素移植到海上的陋病，因此在此我就講第三點(diǎn)的內(nèi)容合并至自然形態(tài)和人口中，之后也不再論述。
馬漢說(shuō)的人口指從事與海上事業(yè)或海軍的人口，以及該方面的潛在預(yù)備力量。但該點(diǎn)論述也比較混亂，在該部分的最后，馬漢將一個(gè)國(guó)家的總體的科技資源經(jīng)濟(jì)水平和與海有關(guān)的產(chǎn)業(yè)全部納入該點(diǎn)之下，所以我在此將這個(gè)內(nèi)容大概定義為與海有關(guān)的實(shí)在和潛在的生產(chǎn)者以及最終能影響海上實(shí)力的生產(chǎn)力。
而馬漢所說(shuō)的國(guó)民性格也不再適用于當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，他以英國(guó)建立霸權(quán)為例，認(rèn)為民族喜好商業(yè)貿(mào)易的習(xí)性會(huì)促進(jìn)海洋實(shí)力的強(qiáng)大，且認(rèn)為殖民地應(yīng)該越多越好，所以這種國(guó)民性格已經(jīng)退出世界舞臺(tái)了，但我認(rèn)為這方面的因素還是可以保留的，可以將其視為民眾對(duì)軍事和商業(yè)層面的海洋意識(shí)和海上國(guó)防意識(shí)。
對(duì)于政府特征，馬漢也有些論述得文不對(duì)題，他認(rèn)為在海戰(zhàn)中的勝利源于人民精神和政府指導(dǎo)的協(xié)調(diào)一致，政府與民眾相互影響和引導(dǎo)，所以我認(rèn)為可以將這一點(diǎn)與前一點(diǎn)相合并。
綜上所述，馬漢以歷史上的海洋強(qiáng)國(guó)，主要是英國(guó)為例，著手對(duì)海權(quán)所需的條件和具備的特點(diǎn)作了綜述，但我們也能從中看出他很大程度上是對(duì)“海權(quán)的歷史”的論述，所以用這種理論解釋當(dāng)下國(guó)家的海洋實(shí)力必定是有偏差的。
因此，我認(rèn)為馬漢的構(gòu)成海洋實(shí)力的六要素論應(yīng)該被改善為三要素論，即地理因素，與海有關(guān)的人以及影響海上實(shí)力的所有生產(chǎn)力和政府與人民因素（除去歷史因素，僅從發(fā)展著眼）。
地理因素是最不公平的也是最難以改變的因素，即是六要素中的前三個(gè)要素的總和，它不像馬漢所說(shuō)的`是決定性的要素，它決定了一個(gè)國(guó)家海洋實(shí)力的起跑線(xiàn)，但不是終點(diǎn)線(xiàn)。例如控制著蘇伊士運(yùn)河的埃及、掌控著巴拿馬運(yùn)河的巴拿馬以及擁有馬六甲海峽的馬來(lái)西亞，這些反例均告訴我們極佳戰(zhàn)略地位的航運(yùn)要道并非是海上實(shí)力關(guān)鍵性因素，我認(rèn)為這種先天優(yōu)勢(shì)甚至不能算是嚴(yán)格意義上的海洋實(shí)力，但我認(rèn)為一旦擁有類(lèi)似的優(yōu)勢(shì)自然條件，那么這將極大地有利于該國(guó)成為海洋強(qiáng)國(guó)的路程。
第二個(gè)因素即是我對(duì)馬漢人口要素的拓展，但在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，我更愿意將人再進(jìn)行一番分析，即是單純的人還是人才？現(xiàn)在，單純地強(qiáng)調(diào)人的數(shù)量已然過(guò)時(shí)，人才才是支撐這個(gè)時(shí)代可持續(xù)發(fā)展的棟梁，所以我更想將此處的人更換為人才，即與海有關(guān)的實(shí)在和潛在的人才以及最終能影響海上實(shí)力的生產(chǎn)力。我想這也是眾多國(guó)家大力發(fā)展的，我也認(rèn)為這是構(gòu)成一個(gè)國(guó)家狹義上海洋實(shí)力的主體部分。
第三個(gè)因素則是更加現(xiàn)代化的內(nèi)核——國(guó)人的海洋意識(shí)與國(guó)家的海洋法制建設(shè)，這也是我們國(guó)家極其重視的，更與我們息息相關(guān)，而對(duì)于該部分的研究也是紛繁雜多，此處我就不再贅述了。
而這三者的建構(gòu)關(guān)系則可以這樣來(lái)看：人才與生產(chǎn)力是海洋實(shí)力的基礎(chǔ)，而在發(fā)展它的同時(shí)也勿忘第三個(gè)因素的培養(yǎng)二者齊頭并進(jìn)，但要明白后者是建立在前者的根基之上的，只有有了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，才可以讓民眾和國(guó)家挺胸抬頭地面向大海，而這兩者發(fā)展到一定階段再加之地理因素便可以最終成為海洋強(qiáng)國(guó)，這三個(gè)因素的任意一個(gè)都不足以構(gòu)成廣義上的海洋實(shí)力抑或使之成為海洋強(qiáng)國(guó)，它們都是既非充分又非必要的條件。
《海權(quán)論》讀后感 6
《海權(quán)論》是美國(guó)海軍理論家阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的經(jīng)典之作。讀完這本書(shū)，我深感其對(duì)當(dāng)今世界的重大意義和深遠(yuǎn)影響。
馬漢在書(shū)中系統(tǒng)地闡述了海權(quán)的重要性。他指出，海權(quán)不僅是一個(gè)國(guó)家控制海洋的力量，更是國(guó)家繁榮和強(qiáng)大的關(guān)鍵因素。一個(gè)擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家，能夠在世界舞臺(tái)上占據(jù)重要地位，保障國(guó)家的安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、擴(kuò)大國(guó)家的影響力。
從歷史的角度看，馬漢的觀點(diǎn)得到了充分的驗(yàn)證。回顧世界歷史，那些曾經(jīng)稱(chēng)霸海洋的國(guó)家，如葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)等，無(wú)一不是憑借著強(qiáng)大的海權(quán)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的崛起和繁榮。葡萄牙和西班牙通過(guò)開(kāi)辟新航路，控制了海洋貿(mào)易路線(xiàn)，積累了巨額財(cái)富；荷蘭憑借著強(qiáng)大的`海上運(yùn)輸和貿(mào)易能力，成為了“海上馬車(chē)夫”；英國(guó)更是通過(guò)強(qiáng)大的海軍建立了龐大的殖民帝國(guó)，成為了世界霸主。這些國(guó)家的成功，充分證明了海權(quán)對(duì)于國(guó)家發(fā)展的重要性。
在當(dāng)今世界，海權(quán)的重要性依然不可忽視。隨著全球化的加速發(fā)展，海洋已經(jīng)成為了國(guó)際貿(mào)易的主要通道和資源開(kāi)發(fā)的重要領(lǐng)域。一個(gè)國(guó)家只有擁有強(qiáng)大的海權(quán)，才能夠保障自己的海上貿(mào)易安全，獲取海洋資源，維護(hù)國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整。同時(shí)，海權(quán)也是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮影響力的重要手段。擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家，可以通過(guò)海上軍事力量的展示和運(yùn)用，對(duì)其他國(guó)家施加壓力，維護(hù)自己的國(guó)家利益。
然而，擁有海權(quán)并不是一件容易的事情。它需要一個(gè)國(guó)家具備強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、先進(jìn)的科技水平和高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。首先，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是建設(shè)強(qiáng)大海軍的基礎(chǔ)。只有擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能夠投入大量的資金用于海軍建設(shè)和海洋開(kāi)發(fā)。其次，先進(jìn)的科技水平是提升海權(quán)的關(guān)鍵。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，科技的作用越來(lái)越重要。一個(gè)國(guó)家只有擁有先進(jìn)的科技水平，才能夠研發(fā)出先進(jìn)的艦艇、武器和通信設(shè)備，提高海軍的作戰(zhàn)能力。最后，高素質(zhì)的人才隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)海權(quán)的保障。海軍是一個(gè)技術(shù)含量很高的軍種，需要大量的高素質(zhì)人才。一個(gè)國(guó)家只有擁有一支高素質(zhì)的人才隊(duì)伍，才能夠有效地操作和管理海軍裝備，發(fā)揮海軍的最大效能。
總之，《海權(quán)論》是一本具有深刻思想和重大現(xiàn)實(shí)意義的著作。它讓我們深刻認(rèn)識(shí)到海權(quán)對(duì)于國(guó)家發(fā)展的重要性，也為我們思考國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略提供了重要的參考。在當(dāng)今世界，我們應(yīng)該高度重視海權(quán)的建設(shè)，努力提升國(guó)家的海權(quán)實(shí)力，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮和強(qiáng)大做出更大的貢獻(xiàn)。
《海權(quán)論》讀后感 7
《海權(quán)論》是美國(guó)海軍海洋戰(zhàn)略家阿爾弗雷德·斯坦利·馬漢所著的一部重要著作，首次出版于1890年。書(shū)中深入探討了海洋在國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際關(guān)系中的戰(zhàn)略意義。閱讀此書(shū)，我深刻體會(huì)到馬漢關(guān)于海權(quán)的論點(diǎn)至今仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和啟示。
一、海權(quán)的重要性
馬漢在書(shū)中明確指出，海洋不僅是國(guó)家貿(mào)易和商務(wù)活動(dòng)的通道，更是國(guó)家力量和國(guó)際影響力的體現(xiàn)。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的繁榮與強(qiáng)大的海軍力量息息相關(guān)。通過(guò)對(duì)歷史上海上強(qiáng)國(guó)的分析，馬漢總結(jié)出“海權(quán)即是國(guó)家的權(quán)力”，這句話(huà)道出了海洋對(duì)于國(guó)家生存與發(fā)展的重要性。
在當(dāng)今全球化加速的背景下，海權(quán)的重要性愈加凸顯。許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴(lài)海洋貿(mào)易，因此，維護(hù)海洋安全、保護(hù)航道暢通成為各國(guó)政府的首要任務(wù)。中國(guó)的“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略正是基于這一背景。海洋不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間，也是國(guó)家安全的重要防線(xiàn)。透過(guò)馬漢的視角，我更加意識(shí)到海洋戰(zhàn)略的必要性及其深遠(yuǎn)影響。
二、海軍力量的戰(zhàn)略意義
馬漢強(qiáng)調(diào)，擁有強(qiáng)大的海軍力量是維護(hù)和擴(kuò)大海權(quán)的基礎(chǔ)。他通過(guò)分析多國(guó)歷史和海戰(zhàn)實(shí)例，指出強(qiáng)大的海軍能夠有效控制海洋通道，確保國(guó)家貿(mào)易的安全，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮。在他的論述中，我感受到海軍不僅僅是國(guó)家武力的象征，更是保護(hù)國(guó)家利益和維護(hù)國(guó)際秩序的重要工具。
當(dāng)今世界，各國(guó)海軍的發(fā)展速度顯著加快，海洋軍事競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。這讓我想起了近年來(lái)亞太地區(qū)海權(quán)爭(zhēng)端的加劇，各國(guó)對(duì)海洋資源的爭(zhēng)奪蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的戰(zhàn)略意圖。馬漢的理論為我們理解這些現(xiàn)象提供了一種深刻的視角，即海軍力量不僅是軍事實(shí)力的體現(xiàn)，更是國(guó)家綜合實(shí)力的重要組成部分。
三、戰(zhàn)略思維的啟迪
《海權(quán)論》中最令我印象深刻的是馬漢所提倡的戰(zhàn)略思維。他指出，國(guó)家在制定海洋戰(zhàn)略時(shí)，必須考慮到國(guó)際形勢(shì)、地緣政治和自身能力等多種因素。馬漢的這種全局思維和綜合分析方法為現(xiàn)代戰(zhàn)略家提供了寶貴的借鑒。這種思維方式不僅適用于海洋戰(zhàn)略，也適用于其他領(lǐng)域的決策制定。
在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，戰(zhàn)略思維顯得尤為重要。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)政策的制定，還是國(guó)際關(guān)系的處理，都需要我們具備全局視野和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。馬漢以其豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)和深刻的觀念，提醒我們?cè)诳创龁?wèn)題時(shí)，必須跳出狹隘的視角，立足于更大的格局。
四、歷史與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)結(jié)
閱讀《海權(quán)論》，我發(fā)現(xiàn)馬漢的理論與歷史密切相關(guān)。他通過(guò)對(duì)歷史案例的分析，提供了詳細(xì)的海權(quán)理論支撐。這種歷史與現(xiàn)實(shí)的`結(jié)合，使得他提出的觀點(diǎn)更具說(shuō)服力和可行性。馬漢提到的許多歷史事件，如英國(guó)和美國(guó)的崛起，至今仍不斷被后人借鑒和研究。
聯(lián)系到當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)，許多國(guó)家在海洋戰(zhàn)略方面的取舍，依然可以從馬漢的理論中找到線(xiàn)索。隨著技術(shù)的進(jìn)步和國(guó)際環(huán)境的變化，海權(quán)的內(nèi)涵也在不斷發(fā)展。但無(wú)論如何，掌握海洋資源和維護(hù)海洋秩序的基礎(chǔ)原則依然有效。
《海權(quán)論》不僅是一部關(guān)于海洋戰(zhàn)略的經(jīng)典著作，更是一部激發(fā)思考的哲學(xué)作品。馬漢在書(shū)中提出的海權(quán)概念、海軍力量的戰(zhàn)略意義以及全局視野的戰(zhàn)略思維，至今仍對(duì)國(guó)家政策制定和國(guó)際關(guān)系有重要的啟示意義。作為讀者，我從中受益良多，對(duì)未來(lái)國(guó)際形勢(shì)及國(guó)家戰(zhàn)略思維有了更深刻的理解。
在這一過(guò)程中，我覺(jué)得自身的視野得到了拓展，對(duì)海洋戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)更加清晰。未來(lái)，我會(huì)繼續(xù)深入學(xué)習(xí)相關(guān)理論，以期為理解與撰寫(xiě)國(guó)家戰(zhàn)略貢獻(xiàn)自己的力量。《海權(quán)論》讓我意識(shí)到，海洋的廣闊不僅僅是物理空間的擴(kuò)展，更是國(guó)家發(fā)展和國(guó)際關(guān)系的重要舞臺(tái)。
《海權(quán)論》讀后感 8
當(dāng)我翻開(kāi)阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》，仿佛打開(kāi)了一扇通往海洋戰(zhàn)略世界的大門(mén)。這本書(shū)以其深刻的見(jiàn)解和前瞻性的思考，在歷史的長(zhǎng)河中熠熠生輝，也給我?guī)?lái)了無(wú)盡的思索與感悟。
馬漢在書(shū)中強(qiáng)調(diào)了海權(quán)對(duì)國(guó)家興衰的決定性作用。他指出，海洋不僅僅是一片廣闊的水域，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、戰(zhàn)略安全和國(guó)際影響力的重要支撐。一個(gè)國(guó)家若想在世界舞臺(tái)上崛起并保持強(qiáng)大，必須重視和發(fā)展海權(quán)。
從歷史的角度來(lái)看，馬漢的理論得到了充分的驗(yàn)證。回顧世界歷史，那些曾經(jīng)稱(chēng)霸一時(shí)的大國(guó)，如葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)等，無(wú)不是憑借著強(qiáng)大的海權(quán)而崛起。葡萄牙和西班牙通過(guò)開(kāi)辟新航路，控制了海洋貿(mào)易通道，積累了巨額財(cái)富；荷蘭憑借著發(fā)達(dá)的海上運(yùn)輸和貿(mào)易，成為“海上馬車(chē)夫”；英國(guó)更是通過(guò)強(qiáng)大的海軍建立了龐大的殖民帝國(guó)，稱(chēng)霸世界長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)。這些國(guó)家的成功，充分證明了海權(quán)在國(guó)家發(fā)展中的關(guān)鍵作用。
在當(dāng)今全球化的時(shí)代，海權(quán)的重要性依然不可忽視。海洋作為國(guó)際貿(mào)易的主要通道，承載著全球大部分的貨物運(yùn)輸。一個(gè)國(guó)家擁有強(qiáng)大的海權(quán)，就能夠保障自己的海上貿(mào)易安全，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，海洋中蘊(yùn)含著豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，對(duì)于國(guó)家的能源安全和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。此外，海權(quán)還關(guān)系到國(guó)家的戰(zhàn)略安全。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，海洋成為了重要的戰(zhàn)場(chǎng)，擁有強(qiáng)大海軍的國(guó)家能夠有效地保衛(wèi)自己的領(lǐng)土和海洋權(quán)益，防止外部勢(shì)力的入侵。
然而，發(fā)展海權(quán)并非易事。它需要國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多個(gè)方面進(jìn)行長(zhǎng)期的投入和建設(shè)。首先，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是發(fā)展海權(quán)的基礎(chǔ)。建設(shè)一支現(xiàn)代化的海軍需要巨額的資金投入，同時(shí)海洋資源的開(kāi)發(fā)和利用也需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐。其次，先進(jìn)的科技水平是提升海權(quán)的關(guān)鍵。現(xiàn)代海軍裝備的研發(fā)和制造需要先進(jìn)的科技，如艦艇的'設(shè)計(jì)、武器系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、通信技術(shù)的應(yīng)用等。只有不斷提高科技水平，才能使國(guó)家的海軍保持強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。最后，高素質(zhì)的人才隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)海權(quán)的保障。海軍是一個(gè)技術(shù)含量高、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的軍種，需要大量高素質(zhì)的軍官和士兵。國(guó)家必須重視海軍人才的培養(yǎng)，提高他們的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和戰(zhàn)斗能力。
讀完《海權(quán)論》，我深刻認(rèn)識(shí)到海權(quán)對(duì)于國(guó)家的重要性。在當(dāng)今世界，我們應(yīng)該以史為鑒，高度重視海權(quán)的建設(shè)和發(fā)展。國(guó)家應(yīng)加大對(duì)海洋事業(yè)的投入，提高海洋科技水平，培養(yǎng)高素質(zhì)的海洋人才，努力提升國(guó)家的海權(quán)實(shí)力。只有這樣，我們才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮和富強(qiáng)。同時(shí)，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，海權(quán)的發(fā)展應(yīng)該是和平的、合作的。各國(guó)應(yīng)該共同維護(hù)海洋的和平與穩(wěn)定，通過(guò)合作開(kāi)發(fā)海洋資源，實(shí)現(xiàn)互利共贏。只有這樣，我們才能共同構(gòu)建一個(gè)和諧的海洋世界。
《海權(quán)論》讀后感 9
作為一名大學(xué)生，在閱讀阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》之后，心中涌起了層層波瀾。這本書(shū)猶如一把鑰匙，開(kāi)啟了我對(duì)海洋戰(zhàn)略以及國(guó)家發(fā)展的深入思考之門(mén)。
《海權(quán)論》深刻地闡述了海權(quán)對(duì)國(guó)家興衰的至關(guān)重要性。馬漢指出，海洋不僅僅是一片水域，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治和軍事力量的重要延伸。在歷史的長(zhǎng)河中，我們可以清晰地看到那些曾經(jīng)稱(chēng)霸世界的國(guó)家，無(wú)一不是憑借著強(qiáng)大的海權(quán)而崛起。葡萄牙、西班牙、荷蘭以及英國(guó)等國(guó)，通過(guò)控制海洋貿(mào)易路線(xiàn)、建立強(qiáng)大的海軍，積累了巨額財(cái)富，擴(kuò)大了國(guó)家影響力，成為了世界的霸主。
對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，從《海權(quán)論》中我們可以汲取許多寶貴的啟示。首先，它讓我們認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)略眼光的重要性。馬漢在書(shū)中以長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角分析了海洋對(duì)于國(guó)家發(fā)展的意義，這提醒我們?cè)诳创龁?wèn)題時(shí)不能僅僅局限于眼前，而要具有前瞻性和全局觀。在當(dāng)今全球化的時(shí)代，海洋作為國(guó)際貿(mào)易的主要通道和資源寶庫(kù)，其戰(zhàn)略地位更加凸顯。我們作為新時(shí)代的大學(xué)生，應(yīng)該培養(yǎng)自己的戰(zhàn)略思維能力，關(guān)注國(guó)家的海洋戰(zhàn)略，為國(guó)家的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的智慧。
其次，《海權(quán)論》也讓我們明白科技創(chuàng)新的力量。在海洋競(jìng)爭(zhēng)中，擁有先進(jìn)的艦艇、武器裝備以及通信技術(shù)等是取得勝利的關(guān)鍵。這就要求國(guó)家不斷加大對(duì)科技研發(fā)的投入，提高科技創(chuàng)新能力。對(duì)于大學(xué)生而言，我們正處于知識(shí)爆炸的時(shí)代，應(yīng)該努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，培養(yǎng)自己的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。無(wú)論是在海洋工程、海洋資源開(kāi)發(fā)還是海洋環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域，都需要我們發(fā)揮自己的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，為國(guó)家的海洋事業(yè)提供技術(shù)支持。
再者，《海權(quán)論》強(qiáng)調(diào)了國(guó)家意志和民族精神在海權(quán)發(fā)展中的重要作用。一個(gè)國(guó)家只有擁有堅(jiān)定的國(guó)家意志和強(qiáng)烈的民族精神，才能夠在海洋競(jìng)爭(zhēng)中不畏艱難、勇往直前。大學(xué)生作為國(guó)家的未來(lái)?xiàng)澚�，我們�?yīng)該樹(shù)立強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神和民族自豪感，積極參與到國(guó)家的`建設(shè)中來(lái)。我們要以先輩們?yōu)榘駱�，在面�?duì)困難和挑戰(zhàn)時(shí)，敢于擔(dān)當(dāng)、勇于奉獻(xiàn)，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力奮斗。
同時(shí)，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到海洋的和平與合作的重要性。在當(dāng)今世界，各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，海洋作為人類(lèi)共同的財(cái)富，需要各國(guó)共同維護(hù)和開(kāi)發(fā)。我們應(yīng)該倡導(dǎo)和平利用海洋，通過(guò)國(guó)際合作解決海洋爭(zhēng)端，共同推動(dòng)海洋事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。大學(xué)生可以通過(guò)參與國(guó)際交流活動(dòng)、學(xué)術(shù)研究等方式，為促進(jìn)海洋領(lǐng)域的國(guó)際合作貢獻(xiàn)自己的力量。
總之，《海權(quán)論》是一本具有深刻思想和重大現(xiàn)實(shí)意義的著作。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我們大學(xué)生不僅可以了解海洋戰(zhàn)略的重要性，還可以從中汲取智慧和力量，培養(yǎng)自己的戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新能力和愛(ài)國(guó)精神。讓我們以《海權(quán)論》為指引，關(guān)注海洋、熱愛(ài)海洋、保護(hù)海洋，為國(guó)家的繁榮富強(qiáng)和世界的和平發(fā)展貢獻(xiàn)自己的青春和力量。
《海權(quán)論》讀后感 10
作為一名大學(xué)生，當(dāng)我讀完阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》時(shí)，內(nèi)心深受觸動(dòng)，仿佛打開(kāi)了一扇通往全新世界的大門(mén)，讓我對(duì)海洋以及國(guó)家的發(fā)展有了更為深刻的認(rèn)識(shí)和思考。
《海權(quán)論》系統(tǒng)地闡述了海權(quán)對(duì)國(guó)家的重要性。馬漢認(rèn)為，海權(quán)不僅僅是對(duì)海洋的控制能力，更是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)。一個(gè)擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家，能夠在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮與強(qiáng)大。在歷史的長(zhǎng)河中，我們可以清晰地看到，那些曾經(jīng)稱(chēng)霸世界的國(guó)家，如英國(guó)、西班牙、荷蘭等，無(wú)一不是憑借著強(qiáng)大的海權(quán)而崛起。
從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，海洋是國(guó)際貿(mào)易的重要通道，控制海洋就意味著掌握了貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。在全球化的今天，海洋運(yùn)輸依然是國(guó)際貿(mào)易的主要方式，大量的.貨物通過(guò)海洋在各國(guó)之間流通。擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家，可以確保自己的貿(mào)易航線(xiàn)安全暢通，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。同時(shí)，海洋中還蘊(yùn)含著豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，這些資源對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。因此，發(fā)展海權(quán)對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮具有不可替代的作用。
在政治方面，海權(quán)也具有重要意義。一個(gè)擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家，可以在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大的影響力，維護(hù)自己的國(guó)家利益。通過(guò)控制海洋，國(guó)家可以擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍，與其他國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略博弈。此外，海權(quán)還可以增強(qiáng)國(guó)家的民族自豪感和凝聚力，激發(fā)人民的愛(ài)國(guó)熱情。
軍事上，海權(quán)更是國(guó)家安全的重要保障。擁有強(qiáng)大海軍的國(guó)家，可以有效地保衛(wèi)自己的領(lǐng)土和海洋權(quán)益，防止外部勢(shì)力的入侵。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，海洋已經(jīng)成為了重要的戰(zhàn)場(chǎng)，掌握海權(quán)就意味著掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。因此，發(fā)展海權(quán)對(duì)于國(guó)家的軍事安全至關(guān)重要。
對(duì)于我們大學(xué)生來(lái)說(shuō)，《海權(quán)論》帶來(lái)了許多深刻的啟示。首先，它讓我們認(rèn)識(shí)到了海洋的重要性。作為地球上最廣闊的領(lǐng)域，海洋蘊(yùn)含著巨大的潛力和價(jià)值。我們應(yīng)該關(guān)注海洋、熱愛(ài)海洋，積極參與到海洋事業(yè)的發(fā)展中來(lái)。其次，《海權(quán)論》也讓我們明白了國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略意義。一個(gè)國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的繁榮與穩(wěn)定，必須制定科學(xué)合理的發(fā)展戰(zhàn)略，重視海權(quán)的發(fā)展。作為大學(xué)生，我們應(yīng)該關(guān)心國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略，努力學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)，為國(guó)家的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。最后，《海權(quán)論》還讓我們體會(huì)到了創(chuàng)新的重要性。在海洋領(lǐng)域，科技創(chuàng)新是發(fā)展海權(quán)的關(guān)鍵。我們應(yīng)該培養(yǎng)自己的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，勇于探索未知領(lǐng)域，為海洋事業(yè)的發(fā)展提供新的思路和方法。
總之，《海權(quán)論》是一本具有深刻思想和重大現(xiàn)實(shí)意義的著作。通過(guò)閱讀這本書(shū)，我們大學(xué)生不僅可以拓寬自己的視野，增長(zhǎng)自己的見(jiàn)識(shí)，還可以從中汲取智慧和力量，為自己的成長(zhǎng)和國(guó)家的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。讓我們以《海權(quán)論》為指引，關(guān)注海洋、熱愛(ài)海洋、發(fā)展海洋，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力奮斗。
《海權(quán)論》讀后感 11
在圖書(shū)館靜謐的氛圍中，我翻開(kāi)了阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的《海權(quán)論》。隨著書(shū)頁(yè)的翻動(dòng)，一個(gè)關(guān)于海洋霸權(quán)與國(guó)家命運(yùn)的宏大畫(huà)卷在我眼前徐徐展開(kāi)，引發(fā)了我深深的思考。
馬漢在書(shū)中深刻地闡述了海權(quán)對(duì)國(guó)家興衰的決定性作用。他指出，海洋不僅僅是一片廣闊的水域，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、戰(zhàn)略安全和國(guó)際影響力的關(guān)鍵所在。一個(gè)擁有強(qiáng)大海權(quán)的國(guó)家，能夠在世界舞臺(tái)上占據(jù)主導(dǎo)地位，掌控貿(mào)易通道、獲取豐富資源，并在軍事上具備強(qiáng)大的威懾力。
回顧歷史，那些曾經(jīng)稱(chēng)霸世界的國(guó)家無(wú)一不是海權(quán)強(qiáng)國(guó)。從古代的希臘、羅馬，到近代的葡萄牙、西班牙、荷蘭，再到英國(guó)的日不落帝國(guó)，它們的崛起都與對(duì)海洋的控制密不可分。葡萄牙和西班牙通過(guò)開(kāi)辟新航路，壟斷了東西方貿(mào)易，積累了巨額財(cái)富；荷蘭憑借著強(qiáng)大的海上運(yùn)輸能力成為“海上馬車(chē)夫”；英國(guó)更是依靠其強(qiáng)大的海軍建立了龐大的殖民帝國(guó)，統(tǒng)治著世界四分之一的土地和人口。這些國(guó)家的成功充分證明了海權(quán)對(duì)于國(guó)家發(fā)展的至關(guān)重要性。
在當(dāng)今全球化的時(shí)代，海洋的地位更加凸顯。海洋是國(guó)際貿(mào)易的'主要通道，全球約 80%的貿(mào)易量是通過(guò)海洋運(yùn)輸完成的。同時(shí)，海洋中蘊(yùn)含著豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源安全至關(guān)重要。此外，海洋也是國(guó)家戰(zhàn)略安全的重要領(lǐng)域，一個(gè)國(guó)家的海軍實(shí)力直接關(guān)系到其領(lǐng)土安全和國(guó)家利益的維護(hù)。
然而，擁有海權(quán)并非易事。它需要國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多個(gè)方面進(jìn)行長(zhǎng)期的投入和建設(shè)。首先，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是發(fā)展海權(quán)的基礎(chǔ)。建設(shè)一支現(xiàn)代化的海軍需要巨額的資金投入，同時(shí)海洋資源的開(kāi)發(fā)和利用也需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐。其次，先進(jìn)的科技水平是提升海權(quán)的關(guān)鍵�，F(xiàn)代海軍裝備的研發(fā)和制造需要先進(jìn)的科技，如艦艇的設(shè)計(jì)、武器系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)、通信技術(shù)的應(yīng)用等。只有不斷提高科技水平，才能使國(guó)家的海軍保持強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。最后，高素質(zhì)的人才隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)海權(quán)的保障。海軍是一個(gè)技術(shù)含量高、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的軍種，需要大量高素質(zhì)的軍官和士兵。國(guó)家必須重視海軍人才的培養(yǎng)，提高他們的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和戰(zhàn)斗能力。
作為一名在圖書(shū)館中閱讀《海權(quán)論》的讀者，我深刻地認(rèn)識(shí)到海權(quán)對(duì)于國(guó)家的重要性。同時(shí)，我也意識(shí)到我們每個(gè)人都應(yīng)該關(guān)注國(guó)家的海洋事業(yè)，為國(guó)家的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，我們可以通過(guò)學(xué)習(xí)海洋知識(shí)、關(guān)注海洋動(dòng)態(tài)、參與海洋科研等方式，為國(guó)家的海洋事業(yè)培養(yǎng)更多的專(zhuān)業(yè)人才。對(duì)于普通公民來(lái)說(shuō)，我們可以增強(qiáng)海洋意識(shí)，保護(hù)海洋環(huán)境，支持國(guó)家的海洋政策。
在圖書(shū)館的寧?kù)o中，我仿佛看到了波瀾壯闊的海洋，聽(tīng)到了海浪的澎湃之聲�！逗�(quán)論》如同一座燈塔，照亮了我們對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)和思考。讓我們以這本書(shū)為契機(jī)，更加關(guān)注海洋、熱愛(ài)海洋、保護(hù)海洋，為國(guó)家的繁榮富強(qiáng)和世界的和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的一份力量。
【《海權(quán)論》讀后感】相關(guān)文章：
海權(quán)論讀后感范文（精選8篇）11-09
海權(quán)論的讀后感（通用6篇）10-19
關(guān)于海權(quán)論讀后感（精選5篇）05-18
關(guān)于海權(quán)論的讀后感范文（精選5篇）05-21
最新海權(quán)論讀后感（精選6篇）10-22
爭(zhēng) 論11-19
海_描寫(xiě)海的作文02-15
海11-07
批評(píng)建議權(quán)06-17