- 相關(guān)推薦
傷春原文及古詩詞賞析
在學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家總避免不了的會(huì)接觸到一些古詩詞鑒賞吧？古詩詞鑒賞是富于創(chuàng)造性的精神活動(dòng)，是對作品更深層次的探討和領(lǐng)悟。大家知道怎樣去完成古詩詞鑒賞嗎？下面是小編為大家整理的傷春原文及古詩詞賞析，歡迎閱讀與收藏。
原文
《傷春》
〔宋代〕楊萬里
準(zhǔn)擬今春樂事濃，依然枉卻一東風(fēng)。
年年不帶看花眼，不是愁中即病中。
譯文
原來預(yù)料今春許多活動(dòng)其樂融融，到頭來卻依然辜負(fù)了可愛的東風(fēng)。
連年以來未能去欣賞似錦的繁花，因不是愁緒滿懷便是在病痛之中。
注釋
準(zhǔn)擬：預(yù)料，滿以為。濃：多。
枉卻：辜負(fù)。東風(fēng)：春風(fēng)。
不帶看花眼：沒有游春賞花的眼福。
賞析
這首《傷春》詩寫的是詩人在日常生活中的感受。首句寫詩人做的一個(gè)決定：對今春樂事早已安排好；次句用一個(gè)轉(zhuǎn)折，推翻了之前的'決定，也就辜負(fù)了好意送來春色的東風(fēng)。第三句點(diǎn)明，不僅今年先做決定再推翻，而且年年如此；第四句指出年年辜負(fù)春光的原因。
春日可樂，而自己卻非愁即病，年年都辜負(fù)了大好春光，這種主觀與客觀的矛盾對立使詩人禁不住感慨萬端，發(fā)出一種無可奈何的嘆息。讀罷此詩，詩人愁病交加的面容、苦笑的表情和自嘲的意味，給人留下了難忘的印象。不假雕飾，自然渾成，而詩意詩味即在其中，這正是“誠齋體”的成功之處。
楊萬里在《荊溪集自序》中談到自己寫詩時(shí)，曾說：“步后園，登古城，采擷祀菊，攀翻花竹，萬象畢來，獻(xiàn)余詩材。蓋麾之不去，前或未應(yīng)，而后者己迫�！痹谒磥恚饺账娝劶八兴坪鯚o不可以成為詩歌創(chuàng)作的材料，這和江西派“閉門覓句”，講究“無一字無來處”，“雖只字半句不輕出”的苦吟自然是大不相同的了。但“誠齋體”也有其弊病：由于寫作比較“隨便”，有些詩藝術(shù)概括不夠，境界不高，社會(huì)意義也不大。此首可以說是個(gè)典型。
作者背景
楊萬里（1127年10月29日－1206年6月15日），字廷秀，號誠齋。吉州吉水（今江西省吉水縣黃橋鎮(zhèn)湴塘村）人。南宋著名詩人、大臣，與陸游、尤袤、范成大并稱為“中興四大詩人”。因宋光宗曾為其親書“誠齋”二字，故學(xué)者稱其為“誠齋先生”。楊萬里一生作詩兩萬多首，傳世作品有四千二百首，被譽(yù)為一代詩宗。他創(chuàng)造了語言淺近明白、清新自然，富有幽默情趣的“誠齋體”。楊萬里的詩歌大多描寫自然景物，且以此見長。他也有不少篇章反映民間疾苦、抒發(fā)愛國感情的作品。著有《誠齋集》等。
詩意
《傷春》是南宋詩人楊萬里創(chuàng)作的一首七言絕句。這首詩寫的是詩人在日常生活中的感受：春日可樂，而自己卻非愁即病，年年都辜負(fù)了大好春光。這種主觀與客觀的矛盾對立使詩人禁不住感慨萬端，發(fā)出一種無可奈何的嘆息，而詩人愁病交加的面容、苦笑的表情和自嘲的意味給人留下了難忘的印象。這首詩不假雕飾，自然渾成，是“誠齋體”的成功之處。
創(chuàng)作背景
蘇軾、黃庭堅(jiān)的詩歌將宋詩的發(fā)展推向了高峰，體現(xiàn)了一代特色。但以黃庭堅(jiān)等人為首的“江西派”提倡的“點(diǎn)鐵成金”、“奪胎換骨”的作詩主張卻將學(xué)詩、寫詩限制在效法古人舊作的狹小范圍之內(nèi)，而忽略了詩人的思想感情和對生活的觀察、體驗(yàn)和積累，從而把詩歌創(chuàng)作引向了新的形式主義道路。在這樣的歷史背景下，楊萬里為“誠齋體”詩歌作為對江西派的一種修正，是有其積極意義的。而這首詩便是“誠齋體”的典型作品。
【傷春原文及古詩詞賞析】相關(guān)文章：
《傷春》原文及翻譯賞析03-02
《春望》原文及翻譯古詩詞賞析11-25
傷春怨·雨打江南樹原文及賞析08-20
傷春的翻譯賞析06-20
《傷座》原文及賞析08-16
浣溪沙·髻子傷春慵更梳原文及賞析08-31
傷春德翻譯賞析06-20
《傷仲永》原文賞析07-03
傷仲永原文及賞析07-17