- 《紅鞋》讀后感 推薦度：
- 教子讀后感 推薦度：
- 金鎖記讀后感 推薦度：
- 哈姆雷特讀后感 推薦度：
- 圍城讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《謠言粉碎機(jī)》讀后感600字
關(guān)于科普一類(lèi)的書(shū)籍，我一直不喜歡深?yuàn)W得讓人難以讀懂的艱深之作，俗人畢竟是大多數(shù)，并不是人人都有發(fā)達(dá)的大腦能夠有精力和耐心去逐一攻克那些專(zhuān)業(yè)名詞，所以一部深入淺出，能被常人所理解的科普書(shū)的存在就顯得那么必要�！吨{言粉碎機(jī)》就是這樣一本書(shū)，書(shū)中的科普知識(shí)是實(shí)實(shí)在在存在于我們身邊，和我們休戚相關(guān)。
科普書(shū)的寫(xiě)作和普及需要適中的考慮難度，在學(xué)術(shù)圈內(nèi)，業(yè)內(nèi)人士使用通用的術(shù)語(yǔ)交流，是因?yàn)橛泄餐s定，并且可以節(jié)約交流時(shí)間。但是對(duì)大眾來(lái)講，通篇的術(shù)語(yǔ)，專(zhuān)有名字顯得晦澀，陌生，產(chǎn)生距離感，而謠言粉碎機(jī)卻少有的出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)和名詞。廣大民眾的無(wú)知多半出在認(rèn)知學(xué)習(xí)范疇的缺陷，這種缺陷主要源于掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的眾多一線(xiàn)學(xué)者囿于小范圍的共鳴和故作高深的治學(xué)心態(tài)造成的傳播隔閡，人們和科學(xué)之間的距離，不是對(duì)觀點(diǎn)和內(nèi)容折服，而是被故弄玄虛的'艱深理論所嚇倒，科學(xué)知識(shí)被束之高閣。從這一點(diǎn)上來(lái)講，簡(jiǎn)單實(shí)用，通俗易懂的科學(xué)知識(shí)對(duì)于民眾素養(yǎng)提高是多么重要。致命食物不可不防，咖啡超三杯，胸部會(huì)變小嗎，轉(zhuǎn)基因食物導(dǎo)致倉(cāng)鼠不孕是真的嗎，這些別開(kāi)生面，和生活休戚相關(guān)的話(huà)題，像是帶人走進(jìn)霍格沃茨魔法學(xué)校，那些看起來(lái)沒(méi)什么科技含量的事情被融入科學(xué)的元素。
謠言的傳播借著微博的東風(fēng)，越來(lái)越多地占據(jù)了人們對(duì)事物認(rèn)知的高地，而在果殼之前，還沒(méi)有誰(shuí)系統(tǒng)、科學(xué)地分析這些謠言。 和很多人一樣，讀這本書(shū)的時(shí)候我一直在中槍——那些以前不知道從什么渠道得來(lái)的消息，在一夜之間被如此徹底的推翻，這讓我感到驚訝。曾經(jīng)自詡凡事只相信科學(xué)的人，居然這么輕易地被騙了一次又一次。
《謠言粉碎機(jī)》這本書(shū)雖然是一本科普讀物，但是文筆非常的優(yōu)美和風(fēng)趣，像果殼網(wǎng)CEO姬十三這樣的理工科博士，有著令人驚詫的閱讀量和不亞于國(guó)內(nèi)一線(xiàn)作者的文字功底，王小波說(shuō)過(guò)，科學(xué)的美好，還在于它是種自由的事業(yè)�？茖W(xué)是個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程。而謠言粉碎機(jī)提供了這樣一個(gè)載體和契機(jī)。
【《謠言粉碎機(jī)》讀后感600字】相關(guān)文章：
形容謠言的詩(shī)詞02-23
英語(yǔ)作文 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言11-24
抵制謠言倡議書(shū)06-13
謠言不可信400字作文03-15
關(guān)于謠言的作文（通用17篇）02-28