理想國(guó)讀書(shū)心得1500字(通用18篇)
認(rèn)真讀完一本著作后,相信你心中會(huì)有不少感想,寫(xiě)一份讀書(shū)心得,記錄收獲與付出吧。那么你會(huì)寫(xiě)讀書(shū)心得嗎?下面是小編整理的理想國(guó)讀書(shū)心得,歡迎閱讀與收藏。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇1
先哲有言:“真理愈辯愈明”。我對(duì)此話雖存質(zhì)疑,并對(duì)辯論本身所固有的偏執(zhí)尚存戒心,但柏拉圖的《理想國(guó)》卻是我們所必讀的一本書(shū)。
我懷著畏懼的心理捧著《理想國(guó)》,一次次的啃下那晦澀的文字,終于把《理想國(guó)》讀完了,但此時(shí)我對(duì)辯論所固有的偏執(zhí)的戒心不由的消失了,間或是《理想國(guó)》中那精彩的辯論與一般的辯論是不可同日而語(yǔ)的,蘇格拉底之論幾乎不存在偏執(zhí)的問(wèn)題,難道這是助產(chǎn)術(shù)所產(chǎn)生的效果?
讀經(jīng)典的書(shū)猶若制作和品茗我們?cè)颇系摹肮Ψ虿琛,不?jīng)過(guò)一遍遍的“泡”是出不了“原味”的,《理想國(guó)》就是這樣的書(shū)。
經(jīng)過(guò)三五遍的“泡”,我寫(xiě)下了這一點(diǎn)讀書(shū)筆記,膚淺一讀而形成的井蛙之見(jiàn),自然還是很不成熟,但我把它發(fā)上來(lái),也就是希望有更多的人來(lái)品茗《理想國(guó)》。
一、作者與作品
先附上一則柏拉圖小傳:柏拉圖,男,出生于希臘,公元前427~347年,古希臘三大哲學(xué)家之一。柏拉圖從師于蘇格拉底,一生至于鉆研哲學(xué),并游歷了埃及、西西里等地,一手創(chuàng)辦了“柏拉圖學(xué)院”。(西方最早的高等學(xué)府)他一生忙于研究、教學(xué)和著述工作,與蘇格拉底、亞里士多德共同奠定了西方文化的哲學(xué)基礎(chǔ)。
柏拉圖一生著述頗豐,《理想國(guó)》是他的代表作,此書(shū)成書(shū)于他不惑之年,被稱(chēng)為是哲學(xué)家的宣言書(shū)和哲人政治家所寫(xiě)的治國(guó)計(jì)劃綱要,它以辯論對(duì)話體裁寫(xiě)成,書(shū)中人物性格鮮明,場(chǎng)景生動(dòng)有趣,語(yǔ)言流暢明晰,論證嚴(yán)實(shí)細(xì)致,內(nèi)容深刻豐富,達(dá)到了哲學(xué)、文學(xué)、政治學(xué)和邏輯修辭學(xué)的高度統(tǒng)一。在讀書(shū)時(shí)我選用了光明日?qǐng)?bào)出版社出版的版本,這個(gè)版本一是思想全面,二是語(yǔ)言簡(jiǎn)單明了,雖不華麗,但意境表達(dá)到位。
同時(shí),書(shū)中是蘇格拉底與辨友的辯論。蘇格拉底盛名已久,勿需介紹,但有一點(diǎn)必須說(shuō)明,蘇格拉底一生未留著作,其思想精髓是通過(guò)柏拉圖之筆得以傳承,僅存19篇,《理想國(guó)》一書(shū)觀點(diǎn)是蘇格拉底或柏拉圖思想尚待考證,亦無(wú)從考證,但可以確定的是這本書(shū)應(yīng)是兩者思想的融合,是蘇格拉底之語(yǔ),又是柏拉圖之筆,但更多的人則傾向于是柏拉圖把自己的治國(guó)理想滲透于其中。下面就得品鑒這本“震古鑠今”之書(shū)的魅力了。
二、“論財(cái)產(chǎn)與老有所!睖\析及現(xiàn)實(shí)意義
書(shū)的開(kāi)篇是論“財(cái)產(chǎn)與老有所福”。這一節(jié)概述了柏拉圖對(duì)財(cái)產(chǎn)的態(tài)度,特別的闡述了老人與財(cái)產(chǎn)的關(guān)系。正如最后那句話:“錢(qián)財(cái)固然能給人帶來(lái)許多好處,但對(duì)于一個(gè)有理智的人來(lái)說(shuō),明白事理才是最重要的!卑乩瓐D集中的論證了老人除了財(cái)產(chǎn)以外,還要擁有一個(gè)和平的精神世界,同時(shí)每個(gè)人獲取財(cái)產(chǎn)的手段要是正義的。
正如中國(guó)那句古話“君子愛(ài)財(cái),取之有道”一樣,柏拉圖認(rèn)為一個(gè)人貧窮并不可怕,可怕的是富有了,身上卻充滿了邪惡,邪惡的富人老了是得不到安寧的,因?yàn)槿死狭司蜁?huì)反思自己一生所為,并對(duì)上天堂和下地獄產(chǎn)生想法,于是生前做了壞事的老人得不到安寧,“人老了,應(yīng)該多一份寧?kù)o與自由感!币?yàn)橐磺杏枷肆恕Uf(shuō)到老人問(wèn)題,與中國(guó)恰恰相反,中國(guó)老人老了得到的是長(zhǎng)者之尊,而西方老人卻相反的擁有迂腐之年的孤獨(dú),了解了這一點(diǎn),書(shū)中的“年老不是問(wèn)題,真正會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的是人的性格因素,一個(gè)樂(lè)觀的、心境淡泊的人是不會(huì)因?yàn)槟隁q的增長(zhǎng)而增加壓力的,反之那些具有相反性格的人,即使年紀(jì)在輕,他活著也是負(fù)擔(dān)!边@段話就更加容易理解了,老了以后并不是什么大問(wèn)題,最關(guān)鍵的是在于你的態(tài)度。
對(duì)于今天的中國(guó)而言,柏拉圖給予我們最大的啟示在于:對(duì)所有人而言,我們不要僅會(huì)把一生用來(lái)忙忙碌碌的追求錢(qián)財(cái),而更要會(huì)構(gòu)建一個(gè)自我的精神世界;對(duì)于老人而言,你應(yīng)當(dāng)處理好你和金錢(qián)的關(guān)系;又告誡每一個(gè)人,你應(yīng)該對(duì)你的一切行為負(fù)責(zé),到老來(lái)不要因?yàn)樯降腻e(cuò)誤而產(chǎn)生恐懼和自責(zé),但這對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)效果是不怎么明顯的,因?yàn)橹袊?guó)人是徹徹底底的無(wú)神論者,由這一思中國(guó)也該是宗教精神回歸的時(shí)候的了,天不怕地不怕的中國(guó)人不會(huì)有多少反思與畏懼,相對(duì)而言,財(cái)產(chǎn)于老人的關(guān)系,中國(guó)人做得不錯(cuò),早就傳承到下一代人手中,但現(xiàn)實(shí)中中國(guó)人又太經(jīng)世致用了,太世俗化了。當(dāng)我們每每看到那些女孩填寫(xiě)“一生中最重要的東西”的問(wèn)卷時(shí),她們會(huì)毫不猶豫的寫(xiě)下“金錢(qián)”,我們的心就不由的寒了起來(lái),中國(guó)人現(xiàn)在最需要的就是一個(gè)精神世界,中國(guó)人需要“真性情”,而不是“奴才樣”。
三、理想國(guó)與理想政治
柏拉圖構(gòu)建了自己的理想國(guó)家模式,并宣稱(chēng)理想的國(guó)家應(yīng)該是有著學(xué)家萊領(lǐng)導(dǎo)的,在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國(guó)家的模式,從尋求正義出發(fā),來(lái)闡述了幸福國(guó)家的模型。
首先,談到了生產(chǎn)者應(yīng)自覺(jué)的、全心全意為國(guó)家生產(chǎn)糧食服務(wù);其次談到了商人的貿(mào)易;最后闡述了戰(zhàn)士應(yīng)當(dāng)勇敢的保衛(wèi)自己的國(guó)家;同時(shí)也談到了每個(gè)人應(yīng)該掌握好自己行業(yè)的技能。歸根到底,各個(gè)行業(yè)的人都應(yīng)當(dāng)為自己的國(guó)家做貢獻(xiàn),從而使生活在這個(gè)國(guó)度的人感到幸福,運(yùn)用各個(gè)行業(yè)與國(guó)家的關(guān)系及國(guó)家發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)明:國(guó)家大于每一個(gè)個(gè)人和家庭,為了國(guó)家和政治的建構(gòu),我們應(yīng)該服從于國(guó)家的需要。
這一章節(jié)更多的是具有政治學(xué)意義,馬克思的國(guó)家觀也頗近似于柏拉圖,但時(shí)代不同,這種國(guó)家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時(shí)代,而今我們的國(guó)家過(guò)于膨大、強(qiáng)盛,對(duì)于個(gè)人的壓制太多,我們國(guó)家需要的是怎樣在當(dāng)下尋找強(qiáng)大的國(guó)家下的解放人性,這就使得本章節(jié)對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)具有了深刻的意義。
四、國(guó)家力量與法律、教育問(wèn)題
上一章節(jié)僅僅是理想國(guó)的開(kāi)始,這一章則繼承了上一章對(duì)理想國(guó)的論述。進(jìn)一步的闡述了理想國(guó)家的幸福觀,這種國(guó)家的模型是全民性的,而不是零敲碎打的為極少數(shù)人打造幸福,正如書(shū)中寫(xiě)到:“不要按照你自己的意思去接是受為我們稱(chēng)幫的人的幸福觀,否則他們就不是什么守衛(wèi)者了?”我們應(yīng)該勸導(dǎo)其他職業(yè)的人以國(guó)為榮,這樣一來(lái),整個(gè)國(guó)家將得到有序且和諧的發(fā)展,并且整個(gè)國(guó)家各行業(yè)的人都將得到自然賦予他們的每一份幸福。正是:整整的幸福觀與國(guó)家幸福融為一體。
為了國(guó)家的發(fā)展,每個(gè)人應(yīng)該加強(qiáng)本行業(yè)得技藝。有趣的是柏拉圖發(fā)現(xiàn):貧窮和財(cái)富使人的技藝退化!叭艘?yàn)樨?cái)富而奢侈,卻因?yàn)樨毨Ф鴳卸琛。同時(shí)就以衛(wèi)士為例,說(shuō)了軍事科學(xué)和素質(zhì)方面的問(wèn)題,并從政治學(xué)的角度說(shuō)明了國(guó)家的本質(zhì),即:國(guó)家施工民的集合體。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇2
一拿起《理想國(guó)》這本書(shū)的時(shí)候,真的有些不知所措,但只要仔細(xì)品味就會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)中的道理。
《理想國(guó)》一書(shū),討論的熱點(diǎn)是正義哲學(xué)的問(wèn)題。蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等智者展開(kāi)了激烈的交鋒。他們先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強(qiáng)者的利益”等觀點(diǎn)。蘇格拉底一一進(jìn)行了駁斥,并最終得出了正義的真正概念。然而文章沒(méi)有僅僅落在關(guān)于個(gè)人正義的討論上,柏拉圖其實(shí)著眼于城邦的正義。在《理想國(guó)》中,柏拉圖認(rèn)為正義是理想城邦的原則,并將這條正義原則歸結(jié)為:“每個(gè)人必須在國(guó)家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,或“每個(gè)人都作為一個(gè)人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”,也就是各守本分、各司其職。當(dāng)然,柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,是一個(gè)沒(méi)有階級(jí)沒(méi)有壓迫的人人平等的國(guó)度。他所謂的城邦是分等級(jí)的,也就是城邦分為統(tǒng)治者、軍人、勞動(dòng)者。所謂“各守本分,各司其職”乃是統(tǒng)治者、軍人、勞動(dòng)者各守其責(zé),互不僭越的意思,同時(shí),也有和諧分工,互助合作的思想。城邦正義是柏拉圖理想國(guó)的準(zhǔn)則,城邦沒(méi)有正義,理想國(guó)也就成為所謂的空中樓閣了;蛟S這種“各守本分,各司其職”,與現(xiàn)在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的,或許還有種專(zhuān)制專(zhuān)職的色彩。但是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,一個(gè)人的生命是有限的,不可能窮盡所有的知識(shí),所以只能對(duì)自己感興趣的,重點(diǎn)研究的領(lǐng)域有所成就。比如讓愛(ài)因斯坦去畫(huà)油畫(huà),貝多芬去做發(fā)明,這就滑天下之大稽了。
柏拉圖是如何確立“政治家應(yīng)該為哲學(xué)王”的思想的呢?根據(jù)史料,柏拉圖應(yīng)該是經(jīng)歷恩師之死后,感受到了雅典民主政治的衰敗,才得以萌發(fā)政治家應(yīng)該是“哲學(xué)王”想理。在他為實(shí)現(xiàn)理想政體而游歷的12年中,游歷塔侖它木時(shí)結(jié)識(shí)的當(dāng)?shù)孛裰髡w的領(lǐng)袖、畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的主要代表阿啟泰,則為他的“哲學(xué)王”理想,提供了現(xiàn)實(shí)的雛形。阿啟泰本人,既是一個(gè)杰出的政治家、軍事統(tǒng)帥,受到當(dāng)?shù)厝嗣竦膿碜o(hù)和愛(ài)戴,又是一位杰出的思想家。他是許多知識(shí)部門(mén)的先驅(qū),特別在數(shù)學(xué)和力學(xué)方面做出了相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。在阿啟泰的領(lǐng)導(dǎo)下,塔侖它木推行著溫和的民主政體,政治上比較穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)上比較發(fā)達(dá),文化上比較進(jìn)步。塔侖它木的政體和阿啟泰的為人、學(xué)識(shí),都給柏拉圖留下了深刻的印象?梢哉f(shuō),柏拉圖與阿啟泰的交往和友誼,進(jìn)一步強(qiáng)化了他的“哲學(xué)王”的信念,堅(jiān)定了柏拉圖對(duì)理想政體執(zhí)著追求的信心。政治家只有是哲學(xué)家,他才能真正意識(shí)到什么是真正的正義,如何讓國(guó)家治理的更加協(xié)調(diào)有序,如何讓人民更好的安居樂(lè)業(yè)。由哲學(xué)王統(tǒng)領(lǐng)的國(guó)家,是賢人治國(guó),是德性治國(guó),是知識(shí)專(zhuān)政。哲學(xué)王所肩負(fù)的責(zé)任也得到了初步確定,即建立城邦、制定法律和督導(dǎo)教育。一次辯論課上,楊士進(jìn)談到政治家為哲學(xué)王不可取,我認(rèn)為是可取,但是在現(xiàn)實(shí)的實(shí)際上卻根本上做不到。政治家為哲學(xué)家即“哲學(xué)王”,是一種遙不可及的夢(mèng)想,只是一種唯美的理想。一個(gè)國(guó)度能有幾個(gè)真正意義上的純粹的哲學(xué)家,即使真的有這樣的人存在,那又有幾個(gè)又有真正的政治才能足以匡世救國(guó)。話又說(shuō)回來(lái),哲學(xué)家又是比較心性高傲,不能容世之濁物的,在政治的環(huán)境中能不能先生存下來(lái),然后再加以改造又是一個(gè)問(wèn)題。再者,即使真的有這樣的人存在,真的就可以選舉產(chǎn)生得了嗎?現(xiàn)在的民主狀況尚且不能讓我們滿意,何況又是推舉出一個(gè)哲學(xué)王出來(lái),老百姓會(huì)買(mǎi)帳嗎?他們可以接受嗎?理想總是美妙的,但是一到實(shí)際上就有可能大打折扣。但是一個(gè)人一個(gè)國(guó)家又不可能沒(méi)有真正追求的理想,否則小至一個(gè)人大至一個(gè)國(guó)家會(huì)失去奮進(jìn)的方向。因此,一個(gè)國(guó)家只有懷揣這種夢(mèng)想上路,才有可能不停滯不前,失去奮斗的航向了!
柏拉圖的《理想國(guó)》問(wèn)世雖已有千載,卻仍然是人們討論的焦點(diǎn)。真是一場(chǎng)思想的洗禮啊!
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇3
《理想國(guó)》是一部政治學(xué)經(jīng)典,但在讀這本書(shū)時(shí),我的思維常常在字里行間悄悄的遠(yuǎn)行,所以有時(shí)候不得不停下來(lái)想想自己的思維跑到了哪里,是怎樣跑的。這本書(shū)不是很容易讀懂的,在細(xì)讀起來(lái)總是覺(jué)得在和先哲對(duì)話時(shí)少了那份開(kāi)闊與氣度,多了些唯唯諾諾,人云亦云,很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長(zhǎng)且艱辛的路,所以我將慢慢的前行,那樣收獲的也許才更多。
在《理想國(guó)》里蘇格拉底剛開(kāi)始討論的話題就是“正義”問(wèn)題。正義真的是一個(gè)很難解答的問(wèn)題,有時(shí)想與其長(zhǎng)期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來(lái)的更為實(shí)際。也許這是浮躁也許這也是心虛,因?yàn)檎x千百年來(lái)許多人都未明白,仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,對(duì)正義有著強(qiáng)烈的憧憬與向往!可他認(rèn)為絕對(duì)的正義在神那里,作為一個(gè)唯心主義者這是一個(gè)很好的答案。而對(duì)于自己甚至對(duì)于整代中國(guó)人來(lái)說(shuō)缺乏信仰總是讓我們有時(shí)候焦慮、孤寂、無(wú)所適從,不知未來(lái)、過(guò)去,甚至不明白現(xiàn)在。柏拉圖最后說(shuō)“讓我們永遠(yuǎn)走向上的路,追求正義和智慧”。我很喜歡,也許理解不同但真的很喜歡因?yàn)橛辛俗约簞e樣的感觸。
柏拉圖不僅是一位偉大的政治學(xué)家也是一位哲學(xué)家,其哲學(xué)智慧盡管沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的哲學(xué)專(zhuān)著,但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當(dāng)中。不論是從早期的《理想國(guó)》,過(guò)渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,都閃耀著西方哲人的智慧之光。
在哲學(xué)上,柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,成為西方客觀唯心主義哲學(xué)的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《理想國(guó)》這本書(shū)時(shí),柏拉圖的一個(gè)主導(dǎo)的觀念及其對(duì)話的起點(diǎn)就是:理念本身是實(shí)在的,感知、具象與經(jīng)驗(yàn)的都是虛幻的。比如說(shuō),在書(shū)中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,什么是正義?蘇格拉底的對(duì)手給出了正義的多種解答,諸如傳統(tǒng)的仰或當(dāng)時(shí)流行的:正義是有話實(shí)說(shuō)、欠債還錢(qián)、把善給予友人,把惡給予敵人、幫助朋友,傷害敵人等,這些都是正義的具體事例,正如現(xiàn)在問(wèn)我們一樣我們總會(huì)回答成正義的人或正義的事。因?yàn)樗J(rèn)為真正的知識(shí)是理念,不是存在于客觀可見(jiàn)的物體之中的。而其哲學(xué)觀點(diǎn)可以簡(jiǎn)單的總結(jié)為認(rèn)為理念是事物的永恒不變的“范型”,是獨(dú)立于個(gè)別事物和人類(lèi)意識(shí)之外的實(shí)體。感性的具體事物是不真實(shí)的,它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”。這些都在《理想國(guó)》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點(diǎn),他的理論是典型的唯心主義,但作為一個(gè)智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。
一個(gè)人的哲學(xué)觀對(duì)其理論有著很大的影響,其理論也隨處可以看到其哲學(xué)觀。在《理想國(guó)》里柏拉圖的這種理念說(shuō)對(duì)其在辯論中思維的展開(kāi)、發(fā)展都起著重要的引導(dǎo)作用,是這本書(shū)對(duì)話的起點(diǎn)也是其中的一個(gè)主導(dǎo)觀念。在看這本書(shū)時(shí)我常想起中國(guó)的哲學(xué)問(wèn)題,想起另一位的哲學(xué)大師明,也許他們觀點(diǎn)什么的相關(guān)的真的很少,也許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱(chēng)作唯心主義,而唯心主義在過(guò)去思維里,在我們從小被教導(dǎo)或明或暗的教導(dǎo)馬克思主義唯物論與辯證法時(shí),我們對(duì)唯心主義也許不是厭惡反對(duì)但至少也退而遠(yuǎn)之,不敢親近,就如明大家很多人也許只知道“你未看此花時(shí),此花與汝心同歸于寂。你來(lái)看此花時(shí),則此花顏色一時(shí)明白起來(lái)。便知此花不在你的心外”這句話。這句話充滿了詩(shī)意與人生很難理解的韻味,可這句話也是我們?cè)谡軐W(xué)上所批判的。而真正的進(jìn)一步知道明是余秋雨的書(shū)里提到了這位老鄉(xiāng),這位在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本人專(zhuān)門(mén)派人為其守墓,有個(gè)日本將軍甚至有個(gè)腰牌上寫(xiě)道“一生俯首拜陽(yáng)明”,讀到后我深深的觸動(dòng)了,覺(jué)得如此對(duì)一個(gè)厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒(méi)有提過(guò),自己也知之甚少。后來(lái)也大概了解了一下明,明白了其偉大,盡管我自認(rèn)為自己是一個(gè)唯物主義者,但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇4
《理想國(guó)》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng),提倡學(xué)習(xí)音樂(lè),藝術(shù),文學(xué)等等,使人在不知不覺(jué)中受到熏陶,從而使心靈更和善美好!叭说娜姘l(fā)展最本質(zhì)的涵義是指人的科學(xué)精神和人文精神充分、自由的發(fā)展。與科學(xué)精神相比,人文精神更能體現(xiàn)和反映人全面發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵,是人全面發(fā)展的價(jià)值坐標(biāo)和精神動(dòng)力!笨茖W(xué)與人文的結(jié)合更利于人的發(fā)展,學(xué)生也應(yīng)體驗(yàn)到生活的樂(lè)趣,藝術(shù)的陶冶從而使心靈更充實(shí)美好。
《理想國(guó)》中提出女子也應(yīng)該接受教育。柏拉圖認(rèn)為,一定要給女子和男子以同樣的教育,女子也要學(xué)習(xí)音樂(lè)、體操和軍事教育,因?yàn)椤巴瑯拥姆A賦應(yīng)該給以同樣職務(wù)”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,認(rèn)為男女平等,天賦和才能相當(dāng)?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃、?xùn)練,接受相同的職務(wù),這就為婦女提供了學(xué)習(xí)和發(fā)展才能的機(jī)會(huì),是很偉大的教育思想。
《理想國(guó)》中也提出了終身教育的思想。柏拉圖將人出生到死亡的每個(gè)階段應(yīng)學(xué)習(xí)的內(nèi)容都做了規(guī)劃。他認(rèn)為,先用五年的時(shí)間學(xué)習(xí)辯證法和體操訓(xùn)練,然后用十五年的時(shí)間到“地洞”里接受考驗(yàn),積累經(jīng)驗(yàn),到五十歲以上,那些通過(guò)了的優(yōu)秀的人還要接受最后的考驗(yàn),要求他們講靈魂的目光轉(zhuǎn)移向上方,注視照亮一切事物的光源,這時(shí)候他們會(huì)看見(jiàn)善的本身,用它作原型來(lái)管理國(guó)家和人民,剩下的歲月里他們用大部分時(shí)間來(lái)研究哲學(xué),走上統(tǒng)治者的崗位?梢(jiàn),人的一生是要不斷的努力學(xué)習(xí),磨練自己,不斷接受考驗(yàn)最終才會(huì)看到善,走向頂峰。柏拉圖的終身教育論讓教育不僅僅局限與學(xué)校教育時(shí)間,在人一生中的所有時(shí)間都應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)和接受教育。這種觀點(diǎn)現(xiàn)在也越來(lái)越受到重視。1975年,聯(lián)合國(guó)教科文組織教育研究所主任達(dá)夫把終身教育理論概括為20條,使終身教育更加系統(tǒng)化和理論化。1994年,羅馬召開(kāi)的首屆全球終身學(xué)習(xí)大會(huì)上,歐洲終身學(xué)習(xí)促進(jìn)委員會(huì)為會(huì)議準(zhǔn)備的報(bào)告提出了一個(gè)重要的觀點(diǎn)——“終身學(xué)習(xí)是21世紀(jì)的生存概念!边@讓終身學(xué)習(xí)的教育思想更加深刻也更受重視。終身教育的思想,讓我們有能力自身發(fā)展,學(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)生存。 另外,我認(rèn)為《理想國(guó)》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認(rèn)為,為了使城邦一直強(qiáng)大,就要控制他們下一代的出生,他認(rèn)為,最好的男人必須和最好的女人盡多結(jié)合在一起,最好結(jié)合者的下一代必須培養(yǎng)成長(zhǎng),而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育。他們的統(tǒng)治者首先要設(shè)計(jì)出抽簽的方法從而使優(yōu)秀的男人和優(yōu)秀的女人結(jié)合,他們?yōu)榱吮3种卫碚咂贩N的純潔,對(duì)于優(yōu)秀的者的孩子帶到托兒所進(jìn)行撫養(yǎng),竭力不讓母親認(rèn)清自己的孩子,而對(duì)一般或其他人生下來(lái)有先天缺陷的孩子,他們將秘密加以處理,有關(guān)情況誰(shuí)都不清楚。首先我對(duì)這種夫妻的結(jié)合方式不認(rèn)同,這種結(jié)合方式對(duì)于人們并不公平,其次對(duì)于小孩的處理方式太過(guò)殘忍,生命本就是可貴的,一生下來(lái)就要被處理掉,我們沒(méi)有這樣的權(quán)利,而且這樣太過(guò)重視先天因素了,忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,不讓親生母親照顧自己的孩子,這樣成長(zhǎng)起來(lái)的孩子都缺乏親情和母愛(ài),一個(gè)缺少愛(ài)的國(guó)家是很可怕的,而且這也違背了人的本能。 柏拉圖的《理想國(guó)》中確實(shí)蘊(yùn)藏了很多閃光的智慧和思想,它對(duì)后世的影響是無(wú)法估量的。理想的國(guó)家中是存在很多理想的東西無(wú)法實(shí)現(xiàn),但是柏拉圖同樣認(rèn)為這是有價(jià)值的。就好比美麗畫(huà)中的風(fēng)景人物并不真實(shí)存在,但我們不能說(shuō)這幅畫(huà)的作家很糟糕,所以我們不能因?yàn)橐粋(gè)國(guó)家不能在現(xiàn)實(shí)中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國(guó)是我們的一個(gè)目標(biāo),我們盡可能實(shí)現(xiàn)。
在《理想國(guó)》的最后,柏拉圖給大家的忠言:“靈魂是不死的,它能忍受一切惡和善。讓我們永遠(yuǎn)堅(jiān)持走向上的路,追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的神和愛(ài),無(wú)論是今世活在這里還是我們死后得到報(bào)酬的時(shí)候。我們才可以諸事順?biāo),無(wú)論今世在這里還是將來(lái)在我們所描述的那一千年的旅程中!
讓我們?cè)陟`魂上永遠(yuǎn)保持一種向上的姿勢(shì)吧,隨時(shí)不忘心中的理想國(guó),不忘我們肩上這份神圣的使命,傾聽(tīng)柏拉圖的思想,反思我們的教育,我們的國(guó)家。越來(lái)越清晰的世界,我們還需要一直追尋!
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇5
讀書(shū)是艱難的,我這樣和我的老師和同學(xué)說(shuō),因?yàn)槲覀冎涝诤芏嗟那闆r下,我們不得不面對(duì)比我們?cè)跁?shū)中見(jiàn)到的更加讓我們無(wú)法理解的東西————在我們的現(xiàn)實(shí)中間,所以我們知道我們必須將我們所讀的書(shū)和我們的現(xiàn)實(shí)區(qū)分開(kāi)來(lái),在這樣的理解中我們就必須知道我們?cè)撛趺礃尤ダ斫馕覀兊臅?shū)和我們的人生,或許在很多的時(shí)候我們會(huì)失去很多的東西,因?yàn)樵谶@樣的理解中我們還是沒(méi)有辦法脫離這樣的理解,就是說(shuō)我們只是能在書(shū)的表面來(lái)看待很多的東西,但是當(dāng)我們?cè)俅位貧w到書(shū)的時(shí)候,我們往往就將我們的書(shū)丟到了一邊,或許在我的這個(gè)讀書(shū)的感想中,我這樣理解,柏拉圖《理想國(guó)》并不是我們?cè)谝粋(gè)很短的時(shí)間總可以讀的懂的,但是我們還是去讀了,或許我們的努力是對(duì)的,但是很多的時(shí)候我們卻看到了很多的并不是如我們所希望的那樣的事情,就是在這個(gè)書(shū)讀完之后我們還是和沒(méi)有讀以前一樣的,我們將書(shū)已經(jīng)忘記,我不是一個(gè)書(shū)的萬(wàn)能者,但是我還是希望既然我們來(lái)讀書(shū),最好做什么事情就做好一點(diǎn),或許那樣是好的,我這樣來(lái)理解,但是當(dāng)我在讀完之后再次想去和我的很多的人去討論的時(shí)候,大家開(kāi)始關(guān)注的是老師所說(shuō)的另外的一本書(shū),另外的一個(gè)理解,那么最終的結(jié)果就是我們根本就沒(méi)有去讀,或者說(shuō)我們的讀書(shū)是一個(gè)短暫的游客的過(guò)往,那么我們得到什么了嗎?或許用現(xiàn)在的人們很現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)來(lái)問(wèn)這樣的問(wèn)題,或許會(huì)說(shuō),我們還需要什么?但是答案或許如我們的讀書(shū)一樣很艱難!
閱讀柏拉圖《理想國(guó)》我想給我最大的感想或許還是告訴我作為人要尊重自己或者別人的選擇,因?yàn)樵跁?shū)的結(jié)尾因?yàn)槿俗约旱膶?duì)于神的不同的選擇造成的彼此的不同的命運(yùn)而告訴人們,自己要對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé),或許在人與神的二元分化中我們理解的簡(jiǎn)單了,但是事實(shí)上的理解是我們?cè)撛趺崔k?麥金太爾說(shuō):人生就是一個(gè)選擇的過(guò)程,人的一生中充滿了選擇!是的,法律是我們自己選擇的,但是在我們自己的理解中我們卻不尊重法律,我們沒(méi)有理解法律所要求的是什么?
是的,我想有的人會(huì)說(shuō),你說(shuō)了那么多的東西,但是那都是廢話,有什么用呢?因?yàn)槿嗽谧约旱睦斫庵羞是要生活的,現(xiàn)實(shí)或許比什么都重要的,你說(shuō)的能給我們衣食和溫飽嗎?或許這個(gè)問(wèn)題是個(gè)問(wèn)題,或許這個(gè)問(wèn)題不是個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槲艺f(shuō)的前提并不是就否定了我們?nèi)ダ頃?huì)現(xiàn)實(shí)的生活,我們說(shuō)的是一種自己的對(duì)于自己的選擇的尊重,你或許會(huì)說(shuō)他沒(méi)有什么現(xiàn)實(shí)的意義,但是我想說(shuō)的是,如果我們有一個(gè)基本的理解的話,那么一個(gè)大學(xué)生就不會(huì)被活活的打死在街頭,一個(gè)即將畢業(yè)的大學(xué)生就不會(huì)將自己同學(xué)了四年的同學(xué)活活的打死在自己的宿舍中.........
或許這樣的例子還有很多,在我將要寫(xiě)的霍姆斯的《法律的道路》的讀書(shū)筆記中,我還會(huì)說(shuō)到這樣的問(wèn)題,因?yàn)樵诨裟匪沟摹斗傻牡缆贰芬粫?shū)中作者提到了:如果你不理解思想的力量,那么看看笛卡兒或者康德在他們之后的百年中世界中發(fā)生的故事吧,你會(huì)看到的,那時(shí)我們會(huì)感嘆于思想的魅力,而不是其他!或許霍姆斯是對(duì)的,因?yàn)樵谖覀兊睦斫庵校x擇的目的是尊重,也是理解,一個(gè)西方的哲學(xué)家(名字我忘了)說(shuō):你只有信仰上帝,你才會(huì)理解上帝!同樣的理解就是:你只有信仰法律,你才會(huì)理解法律!我在自己的大學(xué)的總結(jié)《你學(xué)道了什么———給孤獨(dú)的法律》一文中就用到了這樣的話,因?yàn)樽约豪斫膺@樣的艱難;蛟S你要作出了選擇的時(shí)候,你還沒(méi)有信仰,那個(gè)時(shí)候,你怎么理解?
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇6
首先我覺(jué)得我對(duì)柏拉圖所向往創(chuàng)造的理想國(guó)有了一個(gè)基本的概念,是一個(gè)真、善、美相統(tǒng)一的政體,可以達(dá)到完全公正的。其次,閱讀蘇格拉底與其他哲學(xué)家的對(duì)辯,“滿足”了我對(duì)人與人之間那種純理論交流的愿望,即只專(zhuān)注于你本身表達(dá)的語(yǔ)言思想內(nèi)容,而非其他。舉個(gè)例子,就拿我讀的另外一本小說(shuō)《局外人》來(lái)說(shuō),其主人公默爾索因意外殺人而上法庭審判,法官及陪審團(tuán)并沒(méi)有把審判的重點(diǎn)放在默爾索是故意殺人還是誤殺這一法律責(zé)任上,而是以其道德為標(biāo)準(zhǔn)去審判他,最后因其在他母親葬禮上沒(méi)有哭泣為由,給默爾索判了死刑。在這個(gè)例子中,如果是按照柏拉圖,抑或是蘇格拉底的辯論形式來(lái)進(jìn)行審判,那就只應(yīng)該追究默爾索的法律責(zé)任,對(duì)其道德上的責(zé)任根本不需要進(jìn)行考慮,這便是我所說(shuō)的理想的雙方的交流、談判、審判等形式。這種理想的談?wù)摰男问截灤┝苏緯?shū),我相信在柏拉圖的理想國(guó)中,也一定采用的是這種只關(guān)注談?wù)摫旧韮?nèi)容的理想的談?wù)撔问。然而我們都知道,越是理想的東西,在現(xiàn)實(shí)中就越難實(shí)現(xiàn),這種理想談?wù)撔问揭彩侨绱。在現(xiàn)實(shí)中,我們與人交談,避免不了會(huì)被其談?wù)摫旧韮?nèi)容之外的東西所吸引并影響,這可以說(shuō)是基本上不能實(shí)現(xiàn)的。所以才會(huì)有人說(shuō),與其柏拉圖,不如亞里士多德。盡管如此,這卻并不影響我閱讀了解《理想國(guó)》這本書(shū)。因此,我就更加珍惜在《理想國(guó)》中讀到的每一段對(duì)辯,對(duì)我來(lái)說(shuō)每一次辯論都是我精神上的享受,即便我深知這在現(xiàn)實(shí)生活中根本不可能發(fā)生,但我實(shí)在無(wú)法逃避人對(duì)真、善、美這些美好向往的天性,依舊沉浸在純語(yǔ)言文字理論交流的理想海洋中無(wú)法自拔。
除了對(duì)辯本身的理想辯論形式外,《理想國(guó)》書(shū)中所討論的問(wèn)題也都非常有實(shí)用性。全書(shū)討論的大多數(shù)問(wèn)題都是和日常生活密切相關(guān)的,譬如優(yōu)生學(xué)問(wèn)題、節(jié)育問(wèn)題、家庭解體問(wèn)題、婚姻自由問(wèn)題、獨(dú)身問(wèn)題、宗教問(wèn)題、道德問(wèn)題、文藝問(wèn)題、教育問(wèn)題(包括托兒所、幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)研究院以及工、農(nóng)、航海、醫(yī)學(xué)等職業(yè)教育)加上男女平權(quán)、男女參政、男女參軍等問(wèn)題,幾乎都是普通人一生中會(huì)遇到的各種問(wèn)題。對(duì)于我個(gè)人而言,因?yàn)槲冶旧砭褪且粋(gè)主張理想與公正的人,因此在這些問(wèn)題的觀點(diǎn)上不存在大問(wèn)題,主要看重的是蘇格拉底與其他哲學(xué)家對(duì)辯時(shí)的邏輯思維,他是怎么推出結(jié)論的,是怎么去反駁對(duì)方的。就從這點(diǎn)看,《理想國(guó)》在一定程度上鍛煉了我的邏輯思維判斷能力。比如蘇格拉底與玻勒馬霍斯的對(duì)話中,蘇格拉底去辯駁玻的“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”觀點(diǎn),他首先通過(guò)一系列例子說(shuō)明在生活實(shí)際中人們更加需要的是一種技術(shù)上的幫助,而不是寬泛的“正義”——“把善給予友人,把惡給予敵人”。這樣會(huì)推出一個(gè)悖論,也就是說(shuō)正義是無(wú)用的東西,技術(shù)才是有用的東西。蘇格拉底這番“助產(chǎn)術(shù)”的最主要用意我理解是在于說(shuō)明“正義”是一種專(zhuān)門(mén)適用于國(guó)家管理的政治才能,而不是一種技術(shù)。接著蘇格拉底談?wù)摰饺绻粋(gè)人既能夠把善給予他人,又能夠把惡給予他人,那么這個(gè)人本身也很難說(shuō)是一個(gè)正義的人。
綜上,閱讀《理想國(guó)》讓我收益了不少,這次只是粗略地閱讀了前面地一些部分,日后一定會(huì)讀完,有機(jī)會(huì)還會(huì)重讀一次。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇7
看了《理想國(guó)》這本書(shū),深深體會(huì)到了古希臘偉大哲學(xué)家柏拉圖的過(guò)人之處。柏拉圖出生在雅典的一個(gè)貴族家庭。我小時(shí)候師從蘇格拉底和亞里士多德,青年時(shí)期成名。我和蘇格拉底、亞里士多德一起,成為古希臘三大哲學(xué)家之一。雖然我并不覺(jué)得這本書(shū)難懂,但我必須認(rèn)真仔細(xì)地閱讀它,才能明白其中的道理。哲學(xué)書(shū)一直很難讀,但稍微理解一下就受益匪淺。這次我獲得了這個(gè)真理。我很佩服柏拉圖嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S和精彩的論證。
通過(guò)蘇格拉底與薩拉馬霍斯、格勞肯和阿德曼托斯的辯論和對(duì)話,這本書(shū)滲透了他的治國(guó)理想。這種立意既顯示了哲學(xué)家的勇氣,也顯示了思辨的智慧。爭(zhēng)論圍繞著財(cái)產(chǎn)與老年、理想國(guó)家與理想政治、國(guó)家安全、正義與邪惡的哲學(xué)詭辯、正義與非正義、國(guó)民教育、女性天賦與哲學(xué)家美德等一系列問(wèn)題展開(kāi)。涉及的問(wèn)題很多,比如國(guó)家獨(dú)裁、獨(dú)裁、正義與非正義、善惡、民主、法律、宗教、道德、婦女參政、教育、男女權(quán)利平等。其中關(guān)于理想國(guó)家和理想政治的辯論給我留下了特別深刻的印象。
蘇格拉底在辯論中首先提出了國(guó)家的起源!皣(guó)家的繁榮是這個(gè)國(guó)家人民的生存需要。沒(méi)有國(guó)家的人不能自給自足,但人總是有很多欲望的!薄拔覀?nèi)壕,互相幫助,每個(gè)人都可以從別人身上滿足自己的欲望。因此,當(dāng)這些伙伴和助手生活在一個(gè)地方,在同一條船上互相幫助時(shí),他們形成的整體可以稱(chēng)為一個(gè)國(guó)家!薄LK格拉底關(guān)于國(guó)家起源的論述為理想國(guó)家的提出和設(shè)想鋪平了道路。而在創(chuàng)建一個(gè)國(guó)家的時(shí)候,“似乎要注意拓展疆域。因?yàn)樵瓉?lái)理想國(guó)家的財(cái)富不夠!薄叭绻覀兿氲玫礁嗟母睾湍翀(chǎng),我們會(huì)想到鄰國(guó)去占有,鄰國(guó)的人自然會(huì)規(guī)劃我們的耕地和牧場(chǎng)。因?yàn)樗麄兊挠渤隽巳藗冃枰h(yuǎn)離生活的范圍,“然后戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了”。在這里,蘇格拉底只用了幾句話就清楚地解釋了人類(lèi)為什么發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)非是人類(lèi)的貪婪和民族的不完美。蘇格拉底還認(rèn)為,城邦的守衛(wèi)應(yīng)該“不屈、意志堅(jiān)強(qiáng)、戰(zhàn)無(wú)不勝”,但這樣優(yōu)秀的人才,甚至精神旺盛的人,可能會(huì)與其他公民發(fā)生內(nèi)亂或野蠻行為?梢(jiàn),理想國(guó)家的建立是困難的,但蘇認(rèn)為是必要的。
但是,在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,建立一個(gè)理想的國(guó)家,可能不是太不現(xiàn)實(shí)。雖然我懷疑共和能否建立,但我對(duì)蘇格拉底關(guān)于共和與理想政治的精彩辯論感到驚訝,這是2000多年前一個(gè)有遠(yuǎn)大抱負(fù)的智者的內(nèi)心吶喊。柏拉圖以理想國(guó)家和理想政治的命題,在書(shū)中引出了老師對(duì)正義與非正義話題的態(tài)度。柏拉圖把國(guó)家分為三個(gè)階級(jí):受過(guò)嚴(yán)格哲學(xué)教育的統(tǒng)治階級(jí)、保衛(wèi)國(guó)家的武士階級(jí)和平民階級(jí)。他鄙視個(gè)人幸福,無(wú)限強(qiáng)調(diào)整個(gè)城邦和自己的“正義”。雖然這種為集體而自我否定的精神在如今還不能完全得到認(rèn)可,但仍然令人欽佩。想想有多少人會(huì)愿意放棄自己的利益,真正為人民服務(wù)。
柏拉圖的《理想國(guó)》還有很多值得我們今天學(xué)習(xí)和借鑒的思想和價(jià)值觀。我只從我感受最深的部分來(lái)整理。要真正吸收柏拉圖思想的精髓,我知道這種粗略的閱讀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。偉大哲學(xué)家的思想將繼續(xù)被我們傳承下去,并將繼續(xù)在歷史的長(zhǎng)河中熠熠生輝!
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇8
初識(shí)柏拉圖,源于那句著名的“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理”,當(dāng)時(shí)只是粗淺的覺(jué)得此人勇氣可嘉,而這么有勇氣又有道理的話用在作文中堪稱(chēng)完美;再次“邂逅”柏拉圖是因?yàn)槟蔷滹L(fēng)靡一時(shí)的“柏拉圖式愛(ài)情”,那種在圖書(shū)館百度過(guò)其原始含義后的微妙情緒令我至今難忘;今時(shí)品讀柏拉圖的《理想國(guó)》,應(yīng)該是我至今為止距離柏拉圖思想最近的一次。不經(jīng)意間,柏拉圖的思想悄然滲透進(jìn)我的學(xué)生時(shí)代,又漸漸浸染了我的成年時(shí)光。我用10余年的時(shí)間,終于穿越他思想的風(fēng)墻,艱難地在《理想國(guó)》中留下幾點(diǎn)感想。
閱讀《理想國(guó)》,我體會(huì)到了學(xué)術(shù)爭(zhēng)辯的魅力。
閱讀本書(shū),在最初的時(shí)間里我常常迷失在蘇格拉底和眾人對(duì)話、爭(zhēng)辯的強(qiáng)大邏輯中,尤其是第一卷的各種追問(wèn),讓我備受困擾,正義與非正義孰是孰非的辯題更是讓我?guī)锥妊灒瑓s又不自覺(jué)地被吸引。而這種吸引力隨著閱讀的不斷深入也在不斷增強(qiáng)。究其原因,是蘇格拉底在不斷地推演、比喻、類(lèi)比、設(shè)想與追問(wèn)中,展現(xiàn)出了他無(wú)與倫比的智慧。他讓人深陷他的邏輯之中,又尊重對(duì)手的觀點(diǎn)。他的每一次發(fā)問(wèn)都是在認(rèn)真傾聽(tīng)對(duì)方觀點(diǎn)后進(jìn)行的,有理有據(jù),條理清晰,讓人無(wú)奈又不得不嘆服。我想,這是我們每個(gè)人在與他人辯論時(shí)都想要達(dá)到的效果。然而事實(shí)卻是我們更多的時(shí)候如色拉敘馬霍斯,如“澡堂里的伙計(jì)講話滔滔不絕”,讓人們的耳朵“灌滿了他的話,他還想立刻走開(kāi)”。
閱讀《理想國(guó)》,我看到了古仁人之心。
柏拉圖關(guān)于理想城邦的構(gòu)想,關(guān)于人性的“正義”與“善”的追求,很大程度上體現(xiàn)了儒家所提倡的仁、義、禮、智、信的思想,讓我看到了我們至今依然崇尚的古仁人之心,為了啟發(fā)民智,為了國(guó)家振興而不懈努力、孜孜以求的人間大愛(ài)。而書(shū)中反復(fù)的對(duì)話、辯論,也和幾千年前先秦諸子們?yōu)闃?gòu)建理想社會(huì)激烈爭(zhēng)鳴有異曲同工之妙。無(wú)論是王朝還是城邦,在其發(fā)展的過(guò)程中都需要先賢智慧的引領(lǐng),需要思想的無(wú)數(shù)次碰撞,需要在實(shí)踐中不斷地自我否定,自我更新,自我救贖。雖然柏拉圖在書(shū)中的某些觀點(diǎn)我認(rèn)為在當(dāng)下看來(lái)有一定的局限,譬如英雄人物不能哭泣等。但是對(duì)于當(dāng)時(shí)的古希臘而言,要求城邦的守衛(wèi)者不能哭泣,要勇敢無(wú)畏卻無(wú)可厚非!拔覀兊牧⒎ú粸槿魏我粋(gè)階級(jí)的幸福,而是為了造福這個(gè)整體!边@種崇高而理性的認(rèn)知無(wú)論世事如何變遷都不能減其風(fēng)采,無(wú)論何時(shí)品讀都能振聾發(fā)聵。
閱讀《理想國(guó)》,我感受到了教育的初心。
刪減詩(shī)歌中諸神的丑陋行徑,讓諸神具有善良的模型,強(qiáng)調(diào)正義、善良、勇敢、節(jié)制等詞語(yǔ)的意義等等,不僅是柏拉圖為了建設(shè)理想國(guó)度所做出的設(shè)想,更是體現(xiàn)了教育的初心。
“我們是不是不應(yīng)該毫不在意地讓孩子們聽(tīng)一些無(wú)關(guān)緊要的故事,使那些他們長(zhǎng)大才應(yīng)該有的想法過(guò)早出現(xiàn)在他們頭腦中呢!遍喿x本書(shū)后,這句話始終在我的頭腦中回想。最近一段時(shí)間,我經(jīng)常和學(xué)生說(shuō)“到什么時(shí)候做什么事”,很直白樸素的一句話。以前,我的父母、師長(zhǎng)也對(duì)我說(shuō)過(guò)這句話,但很遺憾,我沒(méi)有在意,反而把它當(dāng)成長(zhǎng)輩教育自己要好好學(xué)習(xí)的眾多理論當(dāng)中的一個(gè)。然而,隨著年齡的增長(zhǎng),我卻越發(fā)體會(huì)到了這句話背后的意蘊(yùn)。超前不代表優(yōu)秀,滯后也不代表可以減輕壓力。在特定的時(shí)間做特定的事才是大智慧。在教育教學(xué)中,我們總是想要讓學(xué)生贏在起跑線上,從而過(guò)度渲染失敗的惡果和成人世界的殘酷,并以此來(lái)激勵(lì)他們不斷向上。但是,我們能保證我們所教的所有的孩子都能成才嗎?那些輸了的孩子在我們多年不經(jīng)意“恐嚇”后又該如何面對(duì)今后的生活呢?
我們教育的初心,就是讓學(xué)生在追求真善美的旅途中不斷地?fù)肀д胬恚M(jìn)而認(rèn)識(shí)自我,認(rèn)識(shí)世界。我們既然不能代替他們生活,那么便不要過(guò)早地強(qiáng)行代替他們感受世界。
柏拉圖在《理想國(guó)》中為我們勾勒了一個(gè)宏闊的理想世界,結(jié)滿了思想的累累碩果。芥豆之微的我徜徉其中,只期待再次穿越思想的風(fēng)墻時(shí)能獲得更多的啟迪。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇9
曾經(jīng)以為智者哲人如柏拉圖者,其著作勢(shì)必是艱深、睿智、充滿智慧的火花,使我如墜云端而不知所蹤。從來(lái)認(rèn)為像《理想國(guó)》這樣的在西方哲學(xué)史上的輝煌巨著一定也寫(xiě)得玄之又玄。如今,看著柏拉圖的《理想國(guó)》,盡管依舊無(wú)法參透《理想國(guó)》中的奧妙,也無(wú)法深入的了解它的深層次含義,因?yàn)樗拖褚蛔罩谢▓@,必須有足夠的思想階梯才能夠爬的上去,但它帶給我的啟迪確是深遠(yuǎn)的——盡管我只能仰望而嘆之,道聽(tīng)途說(shuō)而思之,片言只字而感之。其實(shí),經(jīng)典的影響力,不在于天馬行空的文句,也不在于振聾發(fā)聵的論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光。
公元前5世紀(jì),雅典哲人柏拉圖以蘇格拉底的名義、以對(duì)話體的方式著述《理想國(guó)》,這是人類(lèi)思想史上第一次系統(tǒng)地探尋人類(lèi)正義問(wèn)題的著作。柏拉圖不僅是古希臘哲學(xué)家,也是全部西方哲學(xué)乃至整個(gè)西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一。
所謂理想國(guó),是柏拉圖推理出的一個(gè)充滿正義和美德的國(guó)家,這個(gè)國(guó)家由立法統(tǒng)治者,國(guó)家護(hù)衛(wèi)軍,普通勞動(dòng)民三個(gè)階級(jí)組成。該書(shū)的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,政治家應(yīng)該為哲學(xué)家。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書(shū)而百無(wú)一用的書(shū)呆子,應(yīng)該學(xué)以致用,去努力實(shí)踐,去奪取政權(quán)。政治家應(yīng)該對(duì)哲學(xué)充滿向往,并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進(jìn)步,并用哲學(xué)思想來(lái)guǎn lǐ民眾。理想國(guó)的宗旨是締造一個(gè)秩序井然至善至美的正義國(guó)家,圍繞這個(gè)宗旨,柏拉圖開(kāi)篇不久就開(kāi)始討論什么是正義的國(guó)家,究竟什么是正義?柏拉圖首先詢問(wèn)了他周?chē)男涡紊娜宋铮械娜苏f(shuō):正義就是欠債要還。還有的人說(shuō):正義就是強(qiáng)者的利益。柏拉圖對(duì)正義的討論,是從區(qū)分城邦正義、個(gè)人正義開(kāi)始的。古希臘討論正義,都是把它視為個(gè)人的德行,屬當(dāng)時(shí)普遍重視的四主德(正義、智慧、勇敢、節(jié)制)之一。柏拉圖感到個(gè)人的德行屬于微觀世界,較為抽象,不易說(shuō)明,需要借助于一種顯明的、宏觀的事物來(lái)說(shuō)明。柏拉圖采取的論證方法是,以城邦來(lái)比方個(gè)人,借助于闡明城邦正義來(lái)闡明個(gè)人正義。他認(rèn)為真實(shí)的正義不是表現(xiàn)為外部城邦的“各做各的事”,而是在人的自身內(nèi)部“各做各的事”。這就是說(shuō),正義的人不許可自己靈魂里的各個(gè)部分相互干涉,起別的部分的作用。他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情,首先達(dá)到自己主宰自己,自身內(nèi)秩序井然,對(duì)自己友善。不正義應(yīng)該就是三種部分之間的爭(zhēng)斗不和、相互間管閑事和相互干涉,靈魂的一個(gè)部分起而反對(duì)整個(gè)靈魂,企圖在內(nèi)部取得領(lǐng)導(dǎo)地位。
在我看來(lái),《理想國(guó)》首先開(kāi)啟了對(duì)理想國(guó)家加以描述的先河。在該著中,柏拉圖本來(lái)是要論述個(gè)人正義,為了說(shuō)明個(gè)人正義,用城邦正義作為鋪墊和比方,但,柏拉圖實(shí)際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個(gè)他所始料不及的提示:除了個(gè)人正義之外,還存在著城邦正義,或者說(shuō),還存在著國(guó)家制度的正義。后來(lái)人們?cè)谒伎紘?guó)家正義、法律正義的過(guò)程中,形成了許多對(duì)人類(lèi)文明發(fā)生重大影響的思想成果。而我國(guó)古代沒(méi)有關(guān)于國(guó)家正義問(wèn)題的思考。我國(guó)古代雖然有對(duì)個(gè)人正義的思考,但這種思考主要涉及個(gè)人義務(wù)、行為,基本不涉及國(guó)家制度的正義問(wèn)題,所以,其思考的深度遠(yuǎn)不能同西方的正義思考相比。
傳統(tǒng)中國(guó)政治法律思想史認(rèn)為,君主制是天經(jīng)地義的事,不可改變。如果沒(méi)有西方思想的引入,很可能,我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專(zhuān)制制度中。想到現(xiàn)今的社會(huì),正義一直都是受人們褒揚(yáng)的話題,正義的事情永遠(yuǎn)都是被人們所稱(chēng)頌的。然而什么是正義,我想很多人都是無(wú)法給出全面的解答的,或者即使給出了也是摸棱兩可,一個(gè)簡(jiǎn)單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會(huì)現(xiàn)象紛繁復(fù)雜,人們的思想各色各樣,在此處正義的事情,放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,甚至是極其不正義的事情。單純的眼光去判斷事情總是片面的,多慮的思想去思考事情總是無(wú)法清晰的,生活中只能適事而行。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇10
學(xué)哲學(xué)導(dǎo)論之余,我認(rèn)真的淺讀了一遍《理想國(guó)》,內(nèi)心被蘇格拉底嚴(yán)密的思辨能力和對(duì)現(xiàn)實(shí)上升到理性的思考所折服,不時(shí)會(huì)產(chǎn)生共鳴與驚嘆。其作者是一個(gè)古希臘哲學(xué)家,也是西方哲學(xué)乃至整個(gè)西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一—柏拉圖。通過(guò)蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對(duì)話,展現(xiàn)了一個(gè)完美優(yōu)越的城邦:“烏托邦”的開(kāi)山鼻祖!独硐雵(guó)》中主要講的國(guó)家政治學(xué)說(shuō)和理念論哲學(xué):前者主要論證了正義及其定義,理想國(guó)家中統(tǒng)治階層的選擇,在理想國(guó)中什么樣的形式才是好的形式。在理念論中論證了哲學(xué)家應(yīng)該為王,什么是哲學(xué)家以及用太陽(yáng)論證真理與認(rèn)識(shí),用線段來(lái)論證知識(shí)的層次,用洞穴來(lái)論證認(rèn)識(shí)的過(guò)程,用工匠來(lái)喻理念關(guān)于什么是正義與美。
由于對(duì)幾個(gè)點(diǎn)有些共鳴和思考,在此簡(jiǎn)單分別做個(gè)論述。
一、正義與美
關(guān)于什么是正義與美,柏拉圖在書(shū)中說(shuō)到:“關(guān)于什么是正義與美,我們已經(jīng)有了固定的意見(jiàn),是吧?我們從出生之日起就在這種意見(jiàn)中熏陶……他用從立法者那兒學(xué)來(lái)的知識(shí)做答。但是辯論證明他是錯(cuò)的。這種情況在各個(gè)方面一再發(fā)生,直到他不再相信,原來(lái)所尊重的東西并不比被蔑視的東西更讓人尊重,而且他對(duì)于正義與善以及他最尊崇的東西都有了與此相同的看法。”問(wèn)題出來(lái)了,到底要尊重的是什么?是正義與美本身,還是我們對(duì)我們的靈魂所說(shuō)的順耳的話。我們是要早日去追尋真善美,還是在費(fèi)力攀登到一定高度后突然有種沉重的失落感而深陷迷茫。沒(méi)有拜托桎梏的勇氣,即使一雙明亮的雙眸也只能看到虛設(shè)的美好。
二、詩(shī)人與哲學(xué)
哲學(xué)是什么,這個(gè)話題從古一直持續(xù)到現(xiàn)在。在我看來(lái),哲學(xué)就是對(duì)理性的追逐。而追逐理性的人被稱(chēng)為哲學(xué)家。哲學(xué)家就是“愛(ài)智者”——智慧的愛(ài)好者:他不是僅愛(ài)智慧的一部分,而是愛(ài)它的全部?v然生活在一個(gè)變化的世界,似乎事物都是不確定的,是時(shí)刻變化的,但哲學(xué)家們就是盡力用熱情去探索真知,才有了印歐古文明遺留下的處于潛意識(shí)形態(tài)的觀念群,正是這種觀念群對(duì)民族意識(shí)的持久影響使得某些東西看起來(lái)確實(shí)處于一種絕對(duì)的狀態(tài)。
在執(zhí)著的追逐中,難免會(huì)有痛苦。讓我們反復(fù)回憶痛苦,沒(méi)完沒(méi)了地唉聲嘆氣的,該是我們靈魂中沒(méi)有理性毫無(wú)用處和懦弱的那一部分了。書(shū)中寫(xiě)道:“當(dāng)我們?cè)馐懿恍視r(shí),我們的靈魂中生來(lái)需要哭泣嘆息以宣泄痛苦、被強(qiáng)行抑制的那個(gè)部分,就是詩(shī)人所喜愛(ài)并取悅的那一部分!边@個(gè)觀點(diǎn)或許正確,但我卻不這樣認(rèn)為。詩(shī)人所喜愛(ài)的,是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種反應(yīng),也許只是情感上的宣泄和抒發(fā),但就是現(xiàn)實(shí)強(qiáng)制了他們的身體,難道通過(guò)唯一能動(dòng)的靈魂來(lái)自?shī)蕘?lái)承受都不行嗎?觀看別人的不幸來(lái)警示自己有什么不對(duì)?
三、洞穴喻認(rèn)識(shí)過(guò)程
在柏拉圖筆下,蘇格拉底用洞穴來(lái)描述受過(guò)教育的人與沒(méi)有受過(guò)教育的人的本質(zhì)。把地穴囚室比喻可見(jiàn)世界,把火光比喻太陽(yáng)的能力。在可知世界中最后看見(jiàn)的東西是善的理念。凡能在私人生活或公共生活中行事合乎理性的,必定是看見(jiàn)了善的理念的。靈魂其他所謂的美德似乎近于身體的優(yōu)點(diǎn),是后天形成的。而心靈的優(yōu)點(diǎn)是一種永遠(yuǎn)不會(huì)喪失能力的東西;因所取方向不同,它可以變得有用而有益耶可以變得無(wú)用而有害。擁有“小”靈魂的人假設(shè)重負(fù)已釋?zhuān)@同一些人的靈魂的同一部分被扭向了真理,它們看真理就會(huì)有同樣敏銳的視力,像現(xiàn)在看它們面向的事物時(shí)那樣。沒(méi)受過(guò)教育的人不能把自己的活動(dòng)都集中于一個(gè)生活目標(biāo);而知識(shí)分子又不能自愿地做,任何實(shí)際的事情,所以缺其一點(diǎn)都不能勝任治理國(guó)家的。
《理想國(guó)》的理念深厚博大,給后世帶來(lái)深刻影響。如果真能做到人人都做他該做的工作,我們的國(guó)家就會(huì)成為正義的國(guó)家,也會(huì)是一個(gè)和諧的國(guó)家。理想畢竟不是現(xiàn)實(shí),讓我們的理想國(guó)繼續(xù)戰(zhàn)斗下去,直到無(wú)辜者的苦難迫使有罪者行使正義!
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇11
讀完《志向國(guó)》一書(shū),我深切體會(huì)到柏拉圖這位古希臘大哲學(xué)家的非凡之處。柏拉圖誕生于雅典的貴族家庭。小時(shí)候從師蘇格拉底和亞里士多德,青年時(shí)期功成名就,和蘇格拉底及亞里士多德一道成為古希臘三大哲學(xué)家之一。我讀這本書(shū)雖不覺(jué)得難懂,卻也須仔細(xì)細(xì)致咬文嚼字方懂其中的道理。一直哲學(xué)書(shū)不好讀懂,可略懂一些卻已是受益匪淺,此次我是深得這番道理了吧。柏拉圖嚴(yán)密的邏輯思索和精彩的論證讓我佩服不已。
該書(shū)通過(guò)蘇格拉底與色拉馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對(duì)話的形式,把自己的治國(guó)志向滲透與其中。這種構(gòu)思,不但現(xiàn)實(shí)出哲學(xué)家的膽略,更現(xiàn)實(shí)出思辨的才智。辯題圍繞論財(cái)產(chǎn)與老有所福、志向國(guó)與志向政治、論定國(guó)安邦、論正義與邪惡、正義與非正義的哲學(xué)詭辯、論國(guó)民教化、論婦女的天賦以及哲學(xué)家的德行等一系列綻開(kāi)。涉及的問(wèn)題眾多,如國(guó)家專(zhuān)政問(wèn)題、獨(dú)裁問(wèn)題、正義與非正義問(wèn)題、善與惡?jiǎn)栴}、民主問(wèn)題、法律問(wèn)題、宗教問(wèn)題、道德問(wèn)題、婦女參政問(wèn)題、教化問(wèn)題以及男女平權(quán)等諸多問(wèn)題。其中,關(guān)于志向國(guó)與志向政治的辯論我印象尤為深刻。
蘇格拉底在辯論中首先提出了國(guó)家的起源,“國(guó)家的興盛是這個(gè)國(guó)家的民眾的生存須要,沒(méi)有國(guó)家的人是不能夠自給自足的,但人總是有許多欲求”,“我們?nèi)壕釉谝黄,幫?lái)幫去,大家都能從別人身上滿意各自的欲求。于是,當(dāng)這些合伙人和幫手聚居一地、同舟共濟(jì)的時(shí)候,他們所形成的一個(gè)整體就可以稱(chēng)之為一個(gè)國(guó)家了”。蘇格拉底關(guān)于國(guó)家起源的論述為志向國(guó)的提出與設(shè)想作了鋪墊。而當(dāng)締造出一個(gè)國(guó)家,“我們好像就要為擴(kuò)展我們的疆土而費(fèi)心思了。
因?yàn)樵饶侵鞠虻膰?guó)家的財(cái)寶已經(jīng)不夠用了”,“假如要想得到更多的耕地和牧場(chǎng),我們就會(huì)想到鄰國(guó)去占有,鄰國(guó)的人自然也會(huì)盤(pán)算著我們的耕地和牧場(chǎng)。因?yàn)樗麄兊挠瑯右渤隽巳藗冞h(yuǎn)離生活必需的范圍”,“于是斗爭(zhēng)就發(fā)生了”。這里,蘇格拉底只用幾句話就把人類(lèi)為何而發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)說(shuō)明得清清晰楚,無(wú)非是人類(lèi)的貪欲和國(guó)家的不志向。蘇格拉底又認(rèn)為,保衛(wèi)城邦者需是“不屈不饒,意志堅(jiān)毅,所向無(wú)敵”,可具有這么好的天賦乃至勃發(fā)的精神的人,卻有可能彼此間發(fā)生內(nèi)亂,抑或跟其他的公民發(fā)生野蠻舉動(dòng)?梢(jiàn),志向國(guó)的建立是艱難的,但蘇卻認(rèn)為是必要的。
可就當(dāng)下我們所處的這個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),建立志向國(guó)未必還太過(guò)不現(xiàn)實(shí)。雖然我對(duì)志向國(guó)能否建立抱質(zhì)疑看法,但蘇格拉底圍繞志向國(guó)與志向政治的精彩辯論仍讓我驚羨,這可是兩千多年前一位有宏大理想的智者內(nèi)心的呼喊!隨著志向國(guó)與志向政治的提出,柏拉圖在書(shū)中引出了他的恩師關(guān)于正義與非正義這個(gè)話題的看法。
柏拉圖把國(guó)家分為三個(gè)階層:受過(guò)嚴(yán)格哲學(xué)教化的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國(guó)家的武士階層、平民階層。他鄙視個(gè)人華蜜,無(wú)限地強(qiáng)調(diào)城邦整體、強(qiáng)調(diào)他一己以為的“正義”。這種完全的舍己為集體的精神雖然在現(xiàn)今不行完全贊同,可還是讓人佩服的。想想當(dāng)下還會(huì)有多少人情愿放棄自身利益而真正地為人民服務(wù)?
柏拉圖的《志向國(guó)》還有許很多多值得今人借鑒和學(xué)習(xí)的觀念和價(jià)值觀,我僅從自身感受最深刻的部分進(jìn)行整理。要真正汲取柏拉圖的思想精髓,我知道這樣粗略閱讀還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。大哲學(xué)家的思想還將由我們接著傳承,接著在歷史長(zhǎng)河中閃著刺眼的光線!
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇12
讀書(shū)是艱難的,我這樣和我的老師和同學(xué)說(shuō),因?yàn)槲覀冎涝诤芏嗟那闆r下,我們不得不面對(duì)比我們?cè)跁?shū)中見(jiàn)到的更加讓我們無(wú)法理解的東西————在我們的現(xiàn)實(shí)中間,所以我們知道我們必須將我們所讀的書(shū)和我們的現(xiàn)實(shí)區(qū)分開(kāi)來(lái),在這樣的理解中我們就必須知道我們?cè)撛趺礃尤ダ斫馕覀兊臅?shū)和我們的人生,或許在很多的時(shí)候我們會(huì)失去很多的東西,因?yàn)樵谶@樣的理解中我們還是沒(méi)有辦法脫離這樣的理解,就是說(shuō)我們只是能在書(shū)的表面來(lái)看待很多的東西,但是當(dāng)我們?cè)俅位貧w到書(shū)的時(shí)候,我們往往就將我們的書(shū)丟到了一邊,或許在我的這個(gè)讀書(shū)的感想中,我這樣理解, 柏拉圖《理想國(guó)》并不是我們?cè)谝粋(gè)很短的時(shí)間總可以讀的懂的,但是我們還是去讀了,或許我們的努力是對(duì)的,但是很多的時(shí)候我們卻看到了很多的并不是如我們所希望的那樣的事情,就是在這個(gè)書(shū)讀完之后我們還是和沒(méi)有讀以前一樣的,我們將書(shū)已經(jīng)忘記,我不是一個(gè)書(shū)的萬(wàn)能者,但是我還是希望既然我們來(lái)讀書(shū),最好做什么事情就做好一點(diǎn),或許那樣是好的 ,我這樣來(lái)理解,但是當(dāng)我在讀完之后再次想去和我的很多的人去討論的時(shí)候 ,大家開(kāi)始關(guān)注的是老師所說(shuō)的另外的一本書(shū),另外的一個(gè)理解,那么最終的結(jié)果就是我們根本就沒(méi)有去讀,或者說(shuō)我們的讀書(shū)是一個(gè)短暫的游客的過(guò)往,那么我們得到什么了嗎?或許用現(xiàn)在的人們很現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)來(lái)問(wèn)這樣的問(wèn)題,或許會(huì)說(shuō),我們還需要什么?但是答案或許如我們的讀書(shū)一樣很艱難!
閱讀柏拉圖《理想國(guó)》我想給我最大的感想或許還是告訴我作為人要尊重自己或者別人的選擇,因?yàn)樵跁?shū)的結(jié)尾因?yàn)槿俗约旱膶?duì)于神的不同的選擇造成的彼此的不同的命運(yùn)而告訴人們,自己要對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé),或許在人與神的二元分化中我們理解的簡(jiǎn)單了,但是事實(shí)上的理解是我們?cè)撛趺崔k?麥金太爾說(shuō):人生就是一個(gè)選擇的過(guò)程,人的一生中充滿了選擇!是的,法律是我們自己選擇的,但是在我們自己的理解中我們卻不尊重法律,我們沒(méi)有理解法律所要求的是什么?是的,我想有的人會(huì)說(shuō),你說(shuō)了那么多的東西,但是那都是廢話,有什么用呢?因?yàn)槿嗽谧约旱睦斫庵羞是要生活的' ,現(xiàn)實(shí)或許比什么都重要的,你說(shuō)的能給我們衣食和溫飽嗎?或許這個(gè)問(wèn)題是個(gè)問(wèn)題,或許這個(gè)問(wèn)題不是個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槲艺f(shuō)的前提并不是就否定了我們?nèi)ダ頃?huì)現(xiàn)實(shí)的生活,我們說(shuō)的是一種自己的對(duì)于自己的選擇的尊重,你或許會(huì)說(shuō)他沒(méi)有什么現(xiàn)實(shí)的意義,但是我想說(shuō)的是,如果我們有一個(gè)基本的理解的話,那么一個(gè)大學(xué)生就不會(huì)被活活的打死在街頭,一個(gè)即將畢業(yè)的大學(xué)生就不會(huì)將自己同學(xué)了四年的同學(xué)活活的打死在自己的宿舍中......或許這樣的例子還有很多,在我將要寫(xiě)的霍姆斯的《法律的道路》的讀書(shū)筆記中,我還會(huì)說(shuō)到這樣的問(wèn)題,因?yàn)樵诨裟匪沟摹斗傻牡缆贰芬粫?shū)中作者提到了:如果你不理解思想的力量,那么看看笛卡兒或者康德在他們之后的百年中世界中發(fā)生的故事吧,你會(huì)看到的,那時(shí)我們會(huì)感嘆于思想的魅力,而不是其他!或許霍姆斯是對(duì)的,因?yàn)樵谖覀兊睦斫庵,選擇的目的是尊重,也是理解,一個(gè)西方的哲學(xué)家(名字我忘了)說(shuō):你只有信仰上帝,你才會(huì)理解上帝!同樣的理解就是:你只有信仰法律,你才會(huì)理解法律!我在自己的大學(xué)的總結(jié)《你學(xué)道了什么———給孤獨(dú)的法律》一文中就用到了這樣的話,因?yàn)樽约豪斫膺@樣的艱難;蛟S你要作出了選擇的時(shí)候,你還沒(méi)有信仰,那個(gè)時(shí)候,你怎么理解?
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇13
《理想國(guó)》是柏拉圖的傳世名作,亦被稱(chēng)為“關(guān)于正義的學(xué)說(shuō)”,同時(shí)《理想國(guó)》也被后人譽(yù)為震古爍今之書(shū)。原書(shū)共分為十卷,以“理想”為定義,主要涉及國(guó)家專(zhuān)政問(wèn)題、獨(dú)裁問(wèn)題、正義與非正義問(wèn)題、善與惡?jiǎn)栴}、教育問(wèn)題以及男女平權(quán)等諸多問(wèn)題。
在這本書(shū)中,柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評(píng)價(jià),他通過(guò)蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔、阿德曼托斯的辯論對(duì)話的形式,把自己的治國(guó)理想滲透于其中。柏拉圖的理想國(guó)是人類(lèi)歷史上最早的烏托邦。在他的理想國(guó)里,統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家,他認(rèn)為現(xiàn)存的政治都是壞的,人類(lèi)的真正出路在于哲學(xué)家掌握政權(quán),也只有真正的哲學(xué)家才能拯救當(dāng)時(shí)城邦所處的危機(jī)。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學(xué)體系的核心。在他的眼里“哲學(xué)家”有著特殊的內(nèi)涵。這種構(gòu)思,不但顯示出哲學(xué)家的膽略,更顯示出思辨的智慧。在這內(nèi)容龐大的十卷中,我肯定不能一一講到。所以,我只能就其中的一兩點(diǎn)談?wù)勛约旱南敕ā?/p>
正如前面所說(shuō),柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評(píng)價(jià)。所以,可以這樣說(shuō),《理想國(guó)》真正奠定了西方正義學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)。書(shū)中把正義范疇作為討論的中心,并通過(guò)歸謬的方法,先提出正義的不確切定義,然后歸納抽象來(lái)尋找正義的真正含義,這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來(lái)源!笆裁词钦x?”《理想國(guó)》一開(kāi)頭就提出了這樣的問(wèn)題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強(qiáng)者的利益”等觀點(diǎn)。
從第二卷起,柏拉圖開(kāi)始討論城邦的正義,并認(rèn)為正義是理想城邦的原則,好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢、智慧和節(jié)制。“每個(gè)人必須在國(guó)家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,也就是各守本分、各司其職。當(dāng)其城邦的三個(gè)階層(統(tǒng)治者、守衛(wèi)者和勞動(dòng)者)各守其責(zé)、互不僭越、和諧分工、互助合作的時(shí)候,這個(gè)城邦才具備了“正義”的美德。然后,他從城邦的正義類(lèi)比地推出個(gè)人的正義,認(rèn)為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個(gè)人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個(gè)部分互相干涉,起別的部分的作用。
他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情,首先達(dá)到自己主宰自己,自己內(nèi)秩序井然,對(duì)自己友善。”同時(shí),“在掙錢(qián)、照料身體方面”或“在某種政治事務(wù)或私人事務(wù)方面”,保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,就是正義的好的行為。正義的人是快樂(lè)的,不正義的人是痛苦的。
當(dāng)柏拉圖的理想國(guó)——正義的城邦建立完畢,他終于可以提出自己思想的核心了:“哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,政治家應(yīng)該為哲學(xué)家。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書(shū)而百無(wú)一用的書(shū)呆子,應(yīng)該學(xué)以致用,去努力實(shí)踐,去奪取政權(quán);政治家應(yīng)該對(duì)哲學(xué)充滿向往,并不斷地追求自己在哲學(xué)上的進(jìn)步,并利用哲學(xué)思想來(lái)管理民眾!
雖然已經(jīng)過(guò)去了兩千多年,但是柏拉圖和他的《理想國(guó)》仍然散發(fā)著光芒,為現(xiàn)代政治指點(diǎn)迷津。世界政治經(jīng)過(guò)幾千年的發(fā)展變遷,雖然并沒(méi)有形成理想國(guó)的最終模樣,但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實(shí)。我們有理由相信,在未來(lái)的日子里,理想國(guó)將不再是理想,而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒(méi)好國(guó)度。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇14
除了自己描述的理想整體,還存在4種政體,分別是類(lèi)似斯巴達(dá)和克里特的榮譽(yù)政體,寡頭政體,民主政體,僭主政體。這四種政體是逐漸退化的,并和四種人物性格類(lèi)型相關(guān)。榮譽(yù)政體的人愛(ài)好榮譽(yù),寡頭政體愛(ài)好金錢(qián),民主政體則無(wú)所謂,個(gè)人選擇可以很多,今天干這個(gè),明天干那個(gè),因此民主式的個(gè)人容易被煽動(dòng)家利用,煽動(dòng)家搖身一變成為民主領(lǐng)袖,這些民主領(lǐng)袖從控制民眾中得到樂(lè)趣之后,就會(huì)漸漸淪為暴君僭主,而僭主式的個(gè)人則釋放了人類(lèi)最隱秘的邪惡欲望,而他們自己也成為欲望的奴隸,在柏拉圖看來(lái)他們是最不幸福的人。
在政治家篇中,柏拉圖根據(jù)有沒(méi)有法律,將一個(gè)人掌權(quán)的政體分為君主立法的政制和僭主政制,將少數(shù)人掌權(quán)的政體分為貴族政制和寡頭政制,多數(shù)人掌權(quán)的政體為民主政制。在政治家篇中柏拉圖提到判斷一種政制的真正標(biāo)準(zhǔn)不是少數(shù)人統(tǒng)治還是多數(shù)人統(tǒng)治,不是強(qiáng)制的還是自愿的,也不是統(tǒng)治者是貧窮的還是富裕的,而是看有沒(méi)有一門(mén)指導(dǎo)性的統(tǒng)治技藝,而這門(mén)技藝必然只是由城邦的極少數(shù)人掌握,從這個(gè)意義上說(shuō)柏拉圖根本沒(méi)有考慮過(guò)一個(gè)好的城邦會(huì)采用民主的統(tǒng)治,因?yàn)槊裰鞯慕y(tǒng)治不可能是一種好的統(tǒng)治。
總之,理想國(guó)中柏拉圖的確描述了一個(gè)由哲學(xué)家構(gòu)造的理想城邦,可謂符合城邦的"理念"。但這個(gè)城邦能否在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)那是另外一回事情,這個(gè)理想的城邦存在的作用就是可以讓現(xiàn)實(shí)的城邦和它做比較,看看現(xiàn)實(shí)的城邦有多壞。正如柏拉圖所說(shuō),只是用詞句創(chuàng)造一個(gè)善的國(guó)家(472e)。后代有自由主義者批評(píng)柏拉圖是所謂"建構(gòu)理性主義",即想單憑理性在塵世上建立天國(guó)。我想柏拉圖沒(méi)有這么單純幼稚,正如他探討正義的概念一樣,他說(shuō)得很清楚:我們當(dāng)初研究正義本身是什么,不正義本身是什么,理想國(guó)讀書(shū)筆記 以及一個(gè)絕對(duì)正義的人和一個(gè)絕對(duì)不正義的人是什么樣的(假定這種人存在的話),那是為了我們可以有一個(gè)樣板。我們看著這些樣板,是為了我們可以按照它們所體現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn),判斷我們的幸;虿恍,以及我們的幸福或不幸的程度。我們的目的并不是要表明這些樣板能成為在現(xiàn)實(shí)上存在的東西(472d)。很清楚,柏拉圖知道他在說(shuō)什么,理想國(guó)只是哲學(xué)家的一次勇敢的智力游戲,在現(xiàn)實(shí)中是基本不可能存在的。用能不能做得到,能不能實(shí)現(xiàn)理想國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量這篇對(duì)話是毫無(wú)意義的。當(dāng)然,在后面柏拉圖接著又說(shuō)除非哲人成為國(guó)王或者國(guó)王成為哲學(xué)家,這種理想城邦永遠(yuǎn)只是空中樓閣(473d),但在現(xiàn)實(shí)的城邦實(shí)現(xiàn)這兩種情況的機(jī)會(huì)可以說(shuō)是微乎其微,柏拉圖認(rèn)為在遙遠(yuǎn)的古代或者遙遠(yuǎn)的野蠻民族或者某種必然命運(yùn)的迫使讓哲學(xué)家掌權(quán),這樣的理想才能實(shí)現(xiàn)(499d),這無(wú)異于說(shuō)在現(xiàn)在的希臘這樣的情況不可能出現(xiàn),柏拉圖是悲觀的,遠(yuǎn)沒(méi)有后世革命家慷慨激昂的樂(lè)觀主義。因此柏拉圖的這篇對(duì)話與其說(shuō)是建立一個(gè)理想國(guó),改變現(xiàn)實(shí)的政治,勿寧說(shuō)是一篇為哲學(xué)家正名的宣言,正如他所說(shuō):哲學(xué)家中的最優(yōu)秀者對(duì)于世人無(wú)用,這話是對(duì)的;但是同時(shí)也要對(duì)他說(shuō)清楚,最優(yōu)秀哲學(xué)家的無(wú)用其責(zé)任不在哲學(xué)本身,而在別人不用哲學(xué)家。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇15
最近擺渡了柏拉圖的名作《理想國(guó)》。可能由于柏拉圖所處時(shí)代與現(xiàn)今大不相同,書(shū)中又大量使用近乎詭秘的言辭來(lái)描述一些虛幻的精神理念,所以看完后仍有一些茫然,只有一些零亂瑣碎的片段從腦海中閃過(guò),零零總總拼湊后,也就這些印象。
有人說(shuō)《理想國(guó)》通篇就是柏拉圖自言自語(yǔ)一些完全屬于想象的記錄。我認(rèn)為這種想法不免有些過(guò)激,但從他那種神秘的說(shuō)法中,還是讓人感到他是在瞎想。
《理想國(guó)》談及了道德、教育、專(zhuān)政、民主、獨(dú)裁、共產(chǎn)、文藝、宗教以及男女參軍、男女參政、男女平權(quán)等等問(wèn)題。思想大師懷海特這樣評(píng)價(jià):“兩千年的西方哲學(xué)史都是柏拉圖的注腳。”可見(jiàn)其涉面之廣、言論之深,叫人稱(chēng)奇。如果說(shuō)亞里士多德創(chuàng)造了學(xué)科的分支,那么柏拉圖的思想體系便是學(xué)問(wèn)的綜合,一切分支的源頭。
令我印象最為深刻的是柏拉圖對(duì)于正義的大量比劃!独硐雵(guó)》開(kāi)篇就提到的問(wèn)題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強(qiáng)者的利益”等觀點(diǎn)。他用此為我們對(duì)正義的理解先入為主地打下了一個(gè)基礎(chǔ),有種充滿魅力的強(qiáng)勢(shì)。接著他從第二卷起,開(kāi)始討論城邦的正義。柏拉圖認(rèn)為正義是理想城邦的原則,好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢、智慧和節(jié)制!懊總(gè)人必須在國(guó)家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,也就是各守本分、各司其職。就這樣他又構(gòu)建了一座充滿正義的城邦。最終他覺(jué)得,正義的人是快樂(lè)的,不正義的人是痛苦的。
然而縱觀全書(shū),他仍然沒(méi)有對(duì)正義下那么一個(gè)定義。什么是正義 ? 讀完了書(shū),卻被他勾起的思考套牢。也許,因?yàn)樗X(jué)得沒(méi)有對(duì)正義的最終定義,正義是要根據(jù)具體環(huán)境,情況而定的。也許,他就是想讓讀者們不斷思考這一問(wèn)題,眾人的力量總是最強(qiáng)大的,答案應(yīng)該會(huì)比他一個(gè)人的更為全面正確。也許,他只是想保持人們對(duì)于正義這樣的重要卻幻空的概念的持之以恒的思考精神。也許……
理想國(guó)是一席高貴的謊言。 這正如瘋子的自說(shuō)自話,不能較真,卻也不全為假。“理想國(guó)”的理念甚至已超越了真假范疇,或者干脆說(shuō),它存在的本身就是真假的依據(jù)。大概到這兒,我們略微能明白,什么叫自說(shuō)自話,自給自足了。借由“范式”理念,柏拉圖力圖通過(guò)蘇格拉底之口證明:不能因?yàn)闊o(wú)法找到一個(gè)與言辭中那種“善邦”一模一樣的城邦,就認(rèn)為“我們”所說(shuō)的東西 ( 理想國(guó) ) 就是不好的。以“范式”作為約束自身的理念,容易看見(jiàn)仁善的本質(zhì),如同心底處處潛藏著仁慈,雖時(shí)常杳渺飄忽不可尋跡,但也無(wú)需冥思苦想非要有某些不同尋常的作為才能勾畫(huà)出靈魂之燈的絢麗光輝。
正如理想國(guó)的結(jié)尾:讓我們永遠(yuǎn)堅(jiān)持走向上的路,追求正義和智慧。 這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛(ài),無(wú)論是今世活在這里還是在我們死后 得到報(bào)酬的時(shí)候。我們也才可以諸事順?biāo),無(wú)論今世在這里還是將來(lái)在我們剛才所描述的那一千年的旅程中。
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學(xué)家之一,柏拉圖一生立著無(wú)數(shù),而《理想國(guó)》無(wú)疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品,其中哲學(xué)家與王的辯證關(guān)系也一直為后人稱(chēng)道。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇16
《理想國(guó)》封面底赫然寫(xiě)著“烏托邦的起源,西方哲學(xué)的濫觴”,可見(jiàn)《理想國(guó)》在西方哲學(xué)史中的不朽地位,可與中國(guó)的《論語(yǔ)》比肩,但若是比起《周易》和《道德經(jīng)》,我倒是覺(jué)得還是遜色點(diǎn)。
上學(xué)期在看文獻(xiàn)的時(shí)候,屢屢見(jiàn)到學(xué)者引用柏拉圖的《理想國(guó)》,心想柏拉圖的《理想國(guó)》不進(jìn)去走一遭算是繞不過(guò)去了。借了之后,翻看幾頁(yè)之后,甚不在意,也就束之高閣,沒(méi)有耐心去看。因疫情耽擱半年之久,返校之后,才決定重新拾起,認(rèn)真細(xì)讀,并做筆記,才算是一知半解,稍知其理想了。
柏拉圖談到靈魂有三種構(gòu)成,分別是理性、欲望和激情。欲望只有在理性和激情的調(diào)節(jié)控制下才不至于毀掉一個(gè)人。同時(shí)十分強(qiáng)調(diào)心靈或者靈魂的高貴品質(zhì),而輕視肉體的欲望,可以說(shuō),柏拉圖是西方哲學(xué)身心二元論的“始作俑者”,這成語(yǔ)用的不太恰當(dāng),但是確如柏拉圖這種類(lèi)似”存天理,滅人欲”以陶冶心靈或靈魂的思想在當(dāng)時(shí)也許會(huì)振聾發(fā)聵,警醒世人。但是于今,我們都知道這是錯(cuò)的,但仍有其意義所在。
偉大作品的魅力就在于哪怕是錯(cuò)誤的論斷也會(huì)被一代又一代的人啟發(fā)和引用。我不明白的是柏拉圖所說(shuō)的激情到底是指什么,換句話說(shuō)如果用另一個(gè)詞代替激情的話,會(huì)是那個(gè)詞語(yǔ)比較合適?是動(dòng)機(jī)還是信念還是什么?我始終沒(méi)整明白。
柏拉圖有個(gè)最為經(jīng)典的穴喻論,廣為流傳。每當(dāng)讀到此處,便覺(jué)得自己不就是那個(gè)洞中之人嘛,在自己狹隘認(rèn)知的世界里看著自以為真的影像,就認(rèn)為自己看清了世界,可是當(dāng)自己勇敢的走出洞穴,見(jiàn)到真正的太陽(yáng)和大千世界之后,方才悔悟過(guò)去的自己不過(guò)是井底之蛙,見(jiàn)識(shí)淺陋之極,所有過(guò)去為之斤斤計(jì)較的一切都是庸人自擾,不值一提。
而能帶領(lǐng)人們發(fā)生身體轉(zhuǎn)向和靈魂轉(zhuǎn)向,走出自己狹隘的認(rèn)識(shí)誤區(qū),見(jiàn)識(shí)接近真理的真實(shí)世界的就是至善,至善就像太陽(yáng)光的創(chuàng)造者,帶人導(dǎo)入理性、愛(ài)智和正義的光明之途。老子也講過(guò)上善,所謂上善若水,水潤(rùn)萬(wàn)物而不爭(zhēng),而 同時(shí),水無(wú)定形,不舍晝夜的流動(dòng),就像追求真理永無(wú)止境一般。
教育的目的不就是讓學(xué)生從可見(jiàn)到可知,使其發(fā)生身體和靈魂的轉(zhuǎn)向,引導(dǎo)學(xué)生不斷突破認(rèn)知局限,追求真理和至善的智慧嗎?
其實(shí)我們每個(gè)人也都像洞中之人一樣,有時(shí)候會(huì)被自己的眼睛等感官所蒙騙,對(duì)所可見(jiàn)的世界影像信以為真,以為這就是真實(shí)世界的全部,為之多情而余恨,為之計(jì)較而自擾。然而當(dāng)你真的懷揣對(duì)真理和至善的追求,發(fā)生身體和靈魂的轉(zhuǎn)向,走出自己的狹隘認(rèn)知,方能超脫自我,一步一步接真理至善的真實(shí)世界,方能逐漸卸掉認(rèn)知枷鎖,成為瀟灑曠達(dá)和獨(dú)立思想之自由民,達(dá)到“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼”的境界,對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō),能夠真正做到樂(lè)天知命就很不容易了。
柏拉圖提到的“哲學(xué)王”也很有意思。柏拉圖認(rèn)為哲學(xué)家是無(wú)用為大用(我是個(gè)人這么認(rèn)為的)看似最被人看不起的廢物,但是由于無(wú)權(quán)利之欲,德行純粹而全面發(fā)展,倘若受人愛(ài)戴,哲學(xué)家為王治理國(guó)家,那國(guó)家就會(huì)昌盛。反之,哲學(xué)家不受人愛(ài)戴,人人爭(zhēng)權(quán)奪利,哲學(xué)家便是這個(gè)渾濁社會(huì)中最無(wú)用的廢物,不得不隱遁山林。
柏拉圖提到的哲學(xué)家和我國(guó)古代隱士頗有幾分相似,盛世出將入相,亂世隱遁山林,以內(nèi)圣外王為士人最高理想追求,學(xué)而優(yōu)則仕。
以上所提,是我讀完《理想國(guó)》感受共鳴最為強(qiáng)烈的內(nèi)容。讀完之后,也覺(jué)得對(duì)自己的人生也有很大的啟發(fā)意義。哲學(xué)即便是形而上,就像現(xiàn)在的人工智能一樣不明覺(jué)厲,但是哲學(xué)的起興和發(fā)端不也是在愛(ài)智之人的躬身俯仰之間嘛。
最后如果讓我掩卷冥思的話,我會(huì)由衷的提起這幾個(gè)關(guān)鍵詞:平等對(duì)話、邏輯論證、類(lèi)比隱喻、身心二元、靈魂轉(zhuǎn)向、可見(jiàn)可知、哲學(xué)為王。當(dāng)然還有其他比較重要的元素,在此就不一一解釋了,當(dāng)然前面所說(shuō)也是個(gè)人感悟,有不對(duì)的地方,還請(qǐng)賜教!
在我心中,哲學(xué)家是很高級(jí)的稱(chēng)謂,雖不能至,心向往之。作為一個(gè)庸人,熱愛(ài)哲學(xué)的初衷無(wú)非是讓自己不再庸人自擾,給自己的身心找一個(gè)家,一個(gè)無(wú)需庸人自擾的靈明清凈之家——一言以蔽之,熱愛(ài)哲學(xué),是為了靈魂詩(shī)意的棲居!
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇17
經(jīng)典的影響,不在于天馬行空的文句,也不在于振聾發(fā)聵論斷,而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光。
他提出了一個(gè)命題,他給出了一個(gè)假設(shè),他使得后來(lái)的思想家有了發(fā)揮的空間,也為后世提供了無(wú)數(shù)社會(huì)體制的可能性。他,就是柏拉圖!最早接觸到柏拉圖應(yīng)該是在高中的政治和歷史課本了。那個(gè)時(shí)候?qū)λ乃枷虢佑|涉及甚淺,對(duì)他關(guān)于國(guó)家政體及相關(guān)的政治探討從未涉及過(guò)。再次了解到柏拉圖是在《理想國(guó)》中,它通篇飽含哲學(xué)見(jiàn)解和政治思想,構(gòu)造了人類(lèi)歷史上最早的烏托邦。
關(guān)于社會(huì)分工,柏拉圖認(rèn)為城邦的公民分為三等:賦有最高理性的哲學(xué)家是神用金子做成的,他們是理想國(guó)的立法者和監(jiān)護(hù)者;賦有意志的本性,勇敢善戰(zhàn)的軍人是神用銀子做成的,他們是國(guó)家的衛(wèi)士;只有情欲的本性的生產(chǎn)者是神用銅和鐵做成的,他們安分守己,節(jié)制情欲,忍受勞苦,他們處于最下層,為統(tǒng)治者及其輔助者服務(wù)。他從個(gè)人、城邦兩個(gè)角度出發(fā),認(rèn)為城邦應(yīng)該由哲學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)著軍人統(tǒng)治著生產(chǎn)者。但我們很清楚,歷史向來(lái)都不是由帝王創(chuàng)造的,是由歷史中的勞動(dòng)人民群眾締結(jié)的,把生產(chǎn)者置于最低等級(jí),很容易忽視其在社會(huì)歷史中的中流砥柱的作用。國(guó)家的統(tǒng)治者應(yīng)該是哲學(xué)家,這種想法在如今體現(xiàn)出不合時(shí)宜的特點(diǎn),或許夸張地抬高了哲學(xué)家的地位和品質(zhì),但準(zhǔn)確地表達(dá)了一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具有的品質(zhì),具有一定的借鑒意義。
關(guān)于正義,他認(rèn)為城邦的正義就是“我們選拔其他的人,按其天賦安排職業(yè),棄其所短,用其所長(zhǎng),讓他們集中畢生精力專(zhuān)搞一門(mén),精益求精,不失時(shí)機(jī)!边@是因?yàn)橹砸⒁粋(gè)城邦,是因?yàn)槲覀兠恳粋(gè)人不能單靠自己達(dá)到自足,我們需要許多東西。柏拉圖強(qiáng)調(diào)社會(huì)分工:每個(gè)人根據(jù)上天賦予的天性做好自己份內(nèi)的工作而不干涉別人份內(nèi)的事,對(duì)于城邦來(lái)說(shuō),即為三個(gè)等級(jí)各司其職、各盡其能。其實(shí)在如今社會(huì)中,這個(gè)“正義”也得到了印證:只有保證每個(gè)人做自己最擅長(zhǎng)的職業(yè),才能使效率達(dá)到最大化,才能創(chuàng)造出更多的生產(chǎn)生活資料,由此促進(jìn)整個(gè)國(guó)家整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步,正義從來(lái)都不是假大空的,它體現(xiàn)在每個(gè)人在自己的崗位做好自己的事,每個(gè)人都擁有一份“匠心精神”。
關(guān)于教育,《理想國(guó)》告訴我們,“最好的男人必須與最好的女人盡多結(jié)合在一起”,“兒女應(yīng)該出生在父母年輕力壯的時(shí)候”。這種觀念一定程度上迎合了現(xiàn)代人的擇偶觀念和育兒觀念,是一種比較科學(xué)的觀點(diǎn)!独硐雵(guó)》中強(qiáng)調(diào)了早期教育的重要性:“兒童階段音樂(lè)文藝教育最關(guān)緊要”,先入為主,早年接受的見(jiàn)解總是根深蒂固不容易更改的。為了培養(yǎng)美德,兒童們最初聽(tīng)到的應(yīng)該是最美最善的故事。所以說(shuō),柏拉圖對(duì)兒童早期優(yōu)質(zhì)教育的重視。但柏拉圖也提出,不要強(qiáng)迫孩子去學(xué)習(xí),要用游戲的方法寓教于樂(lè),在游戲中更好的了解他們每個(gè)人的天性。這讓我們思索,現(xiàn)在的應(yīng)試教育是否帶給孩子過(guò)多的強(qiáng)迫,扼殺了大多孩童的天性。同時(shí),他也規(guī)定了一個(gè)連貫受教育的過(guò)程,對(duì)于人生各個(gè)階段和各個(gè)方面的教育——包括幼兒、青少年、中老年的教育,學(xué)校教育和社會(huì)教育都進(jìn)行了論述,反映教育應(yīng)保持連續(xù)性和一貫性。這種觀念與中國(guó)古代活到老學(xué)到老的觀念不謀而合。另外,關(guān)于教育柏拉圖也體現(xiàn)了男女平等的思想,他認(rèn)為女性和男性一樣,也應(yīng)當(dāng)接受教育,不得不說(shuō)在兩千多年前,這種觀念十分難得。但令人質(zhì)疑的是,在理想國(guó)里,受教育者只能接受對(duì)國(guó)家有益的教育。這難免使教育淪為了國(guó)家統(tǒng)治的工具,是一種思想統(tǒng)治。教育不應(yīng)該與政治扯上關(guān)系,而受教育者又可以按照自己的意志與理解在諸多有益無(wú)益的學(xué)科和知識(shí)里選擇自己所要的。
“政治家應(yīng)為哲學(xué)家,哲學(xué)家應(yīng)為政治家,政治家應(yīng)為哲學(xué)王”,這是柏拉圖畢生的追求;個(gè)人是城邦的縮影,城邦是個(gè)人的放大,其要求公民內(nèi)部高度統(tǒng)一與和諧,所以每個(gè)人在社會(huì)上的角色顯得尤為重要。而教育的政治化,也是為城邦的凈化服務(wù)的。在理想國(guó)中,所合乎正義的城邦就是實(shí)現(xiàn)了最高的善,每個(gè)人各司其職,各盡其能。而我們所知的古希臘正處于社會(huì)分裂混亂、統(tǒng)治者無(wú)知無(wú)能和人的品性的墮落的狀態(tài),柏拉圖所設(shè)想的改造公民改變城邦的方案,注定不能在現(xiàn)實(shí)生活中施行。但其哲學(xué)的智慧和政治的精華,予后人以瞻前賢。
理想國(guó)讀書(shū)心得 篇18
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學(xué)家之一,柏拉圖一生立著無(wú)數(shù),而《理想國(guó)》無(wú)疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品。書(shū)中通過(guò)蘇格拉底與他人豐富多彩、環(huán)環(huán)相扣的對(duì)話,給我們展現(xiàn)了一個(gè)完美優(yōu)越的城邦。這個(gè)城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開(kāi)山鼻祖。理想國(guó)的宗旨是締造一個(gè)秩序井然至善至美的正義國(guó)家——也就是所謂的理想國(guó)。圍繞這個(gè)宗旨,柏拉圖開(kāi)篇不久就開(kāi)始討論什么是正義的國(guó)家,而不是什么是正義的人,他從城邦至公民、從上往下、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,生活、工作、教育及一切。
一、國(guó)家組成
柏拉圖認(rèn)為的理想國(guó),充滿正義和美德的國(guó)家,這個(gè)國(guó)家由統(tǒng)治者,國(guó)家保衛(wèi)者,普通勞動(dòng)者三個(gè)階級(jí)組成。
1.哲學(xué)王
“除非哲學(xué)家當(dāng)上國(guó)家的國(guó)王,或者說(shuō)目前統(tǒng)治我們這個(gè)國(guó)家的國(guó)王,王子們都具有哲學(xué)家的那種認(rèn)真和嚴(yán)肅的追求精神,以使政治的偉大和智慧結(jié)為一體,并堅(jiān)決地請(qǐng)那些只安于兩者之一的無(wú)為之輩統(tǒng)統(tǒng)靠邊站,我想我們的國(guó)家只有這樣才能生存下去,才有得見(jiàn)天日的可能性,否則我們的國(guó)家將永無(wú)寧日。”書(shū)中說(shuō)哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,政治家應(yīng)該為哲學(xué)家。政治家應(yīng)該對(duì)哲學(xué)充滿向往,并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進(jìn)步,并用哲學(xué)思想來(lái)管理民眾。這就是哲學(xué)王的思想,柏拉圖認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治者應(yīng)該是充滿智慧的!
2.保衛(wèi)者
而作為國(guó)家的保衛(wèi)者,就是應(yīng)該為國(guó)家或城邦盡職盡責(zé),守衛(wèi)國(guó)家。他們應(yīng)當(dāng)是勇敢的。國(guó)家的保衛(wèi)者“沒(méi)有必要擁有私人的土地或其他財(cái)產(chǎn),因?yàn)樗麄兊膱?bào)酬來(lái)自國(guó)內(nèi)的人民,他們的事物也是人民給的,他們不該有私人的花消,我們需要的是他們真正地像個(gè)保護(hù)者的樣子!”勇敢就是作為國(guó)家保衛(wèi)者的品性,這樣才能是作為保衛(wèi)者的樣子。
3.勞動(dòng)者
“國(guó)家興旺是這個(gè)國(guó)家的民眾的生存需要,沒(méi)有國(guó)家的人是不能自己自足的” ,“我們?nèi)壕釉谝黄,幫?lái)幫去,大家都能從別人身上滿足各自的欲求。于是,當(dāng)這些合伙人和幫手聚居一地,同舟共濟(jì)的時(shí)候,他們所形成的一個(gè)整體就可以稱(chēng)之為一個(gè)國(guó)家!卑乩瓐D的《理想國(guó)》中這樣寫(xiě)到!在柏拉圖認(rèn)為,作為國(guó)家的勞動(dòng)者,有自己的專(zhuān)長(zhǎng),要有固定從事的職業(yè)。他說(shuō):“牧人或織工也一樣,各依其技藝吃飯,有技藝的人應(yīng)該充分發(fā)揮其技藝,持續(xù)性地駕輕就熟地工作,如果他不看中自己的專(zhuān)長(zhǎng),東也想插一手,西也插一手,那么真正屬于他的機(jī)會(huì)可能就會(huì)溜走!弊鳛橐粋(gè)勞動(dòng)者,他應(yīng)該也是節(jié)制的,節(jié)制與智慧和勇敢不同,智慧屬于統(tǒng)治者,勇敢屬于保衛(wèi)者,而節(jié)制卻是“貫穿到全體公民,把無(wú)論在什么行業(yè)什么領(lǐng)域中是,也不論在智力上,人數(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上最強(qiáng)的、最弱的和半強(qiáng)半弱的人都協(xié)調(diào)起來(lái),形成完美的和諧”。
二、正義
究竟什么是正義?柏拉圖在書(shū)中借由蘇格拉底之口,詢問(wèn)了他周?chē)男涡紊娜宋,有的人說(shuō):“正義就是欠債要還”。還有的人說(shuō):“正義就是強(qiáng)者的利益!薄罢x就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”如此種種的說(shuō)法,柏拉圖都通過(guò)蘇格拉底一一的進(jìn)行了反駁,他的反駁節(jié)節(jié)逼近,讓人無(wú)以招架,而不得不承認(rèn)他們所說(shuō)的并不是正義?墒瞧鋵(shí)當(dāng)我把一整本書(shū)看完,他也沒(méi)有給出正義的全面的詳細(xì)的答案,可是在字里行間可以看出,柏拉圖的關(guān)于與國(guó)家有關(guān)的正義就是每個(gè)人在國(guó)家中,根據(jù)他在社會(huì)中的地位不同來(lái)做好他相應(yīng)的事情,也就是各守本分、各司其職。勞動(dòng)者,保衛(wèi)者,統(tǒng)治者三者各守其責(zé),互不僭越,同時(shí),又有和諧分工,互助合作。所以我們可以看出正義可以將擁有智慧的統(tǒng)治者,充滿勇敢的保衛(wèi)者和具有節(jié)制的勞動(dòng)者統(tǒng)一起來(lái),形成一個(gè)至善至美的理想王國(guó)!
圣人的思想總是常人難以參透的,看著柏拉圖的《理想國(guó)》,我心中就有一個(gè)意念不停的泛起:螢蟲(chóng)能夠理解太陽(yáng)的不滅之光么?我無(wú)法參透《理想國(guó)》中的奧妙,也無(wú)法深入的了解它的深層次含義,它就象一座空中花園,必須有足夠的思想階梯才能夠爬的上去,進(jìn)而對(duì)它研究,但我的思想階梯是不夠的,所以只能仰望而嘆之,道聽(tīng)途說(shuō)而思之,只言片語(yǔ)而感之。
【理想國(guó)讀書(shū)心得】相關(guān)文章:
理想國(guó)讀書(shū)心得筆記07-05
理想國(guó)讀書(shū)心得范文07-05
柏拉圖理想國(guó)讀書(shū)心得07-05
理想國(guó)讀書(shū)心得3篇07-05
理想國(guó)讀書(shū)心得體會(huì)范文07-05
理想國(guó)讀書(shū)隨筆范文01-10
理想國(guó)讀書(shū)心得體會(huì)3篇07-05
理想國(guó)的讀書(shū)筆記03-21
理想國(guó)讀書(shū)筆記06-01