黎陽(yáng)文章讀后感
思想并快
過(guò)去的就讓它過(guò)去,明天還是得過(guò)。
加博友 關(guān)注他
最新日志
中國(guó)廣種轉(zhuǎn)基因主糧之后是否
糧食進(jìn)口有多少，農(nóng)業(yè)危機(jī)誰(shuí)
警醒，中國(guó)面臨著的危局
轉(zhuǎn)帖：目不忍睹：中美關(guān)系的
黎陽(yáng)：社會(huì)性見(jiàn)死不救的罪魁
還原真-相——恐怖的大趨勢(shì)!
該作者的其他文章
博主推薦
相關(guān)日志
隨機(jī)閱讀
活熊取膽的殘忍與股市賠錢(qián)的殘酷
ipo何必發(fā)審委
《懸崖》：兩個(gè)家庭，一種感情
情感控制著人對(duì)廣告內(nèi)容的接受程度
如果穿越，我去干什么?
三媽記者
首頁(yè)推薦
武則天迷戀'和尚'的玄機(jī)
改革不能只讓少數(shù)人富裕
日本'涉黑藝人'臺(tái)灣行兇
胸部的大小與離婚率高低
剩女李冰冰會(huì)被誰(shuí)'脫光'
韓紅這幾年來(lái)的變化(圖)
更多>>
轉(zhuǎn)帖：浙大高分子物理鄭強(qiáng)教授精彩語(yǔ)錄及我的讀后感
轉(zhuǎn)帖：告訴你一個(gè)真實(shí)的中國(guó)--2006年最好的經(jīng)濟(jì)分析文章
轉(zhuǎn)帖：黎陽(yáng)的文章
2007-03-21 21:05:01| 分類： 轉(zhuǎn)貼 | 標(biāo)簽： |字號(hào)大中小 訂閱
越掏越臭，越描越黑——?jiǎng)e裝可憐了，吳敬璉
黎陽(yáng)
2007.3.9.
想見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)什么叫“老奸巨滑”、什么叫“見(jiàn)風(fēng)使舵”、什么叫“色厲內(nèi)荏” 、什么叫“自相矛盾”、什么叫“厚顏無(wú)恥”、什么叫“變色龍”嗎?看看吳敬璉短短4天中的精彩表演就夠了。
2007年3月5日的吳敬璉在記者面前是個(gè)什么樣?“春運(yùn)票價(jià)不上浮不符市場(chǎng)規(guī)律”、“因?yàn)檫@一做法不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理”、“從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度分析，春運(yùn)價(jià)格的浮動(dòng)是必要的”……左一個(gè)“市場(chǎng)規(guī)律”、右一個(gè)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理”、開(kāi)口閉口“從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度分析”，而且豪氣干云：“怕挨罵就不當(dāng)政協(xié)委員”—— 面對(duì)“弱勢(shì)群體”一付“我是流氓我怕誰(shuí)”的英雄氣概。
2007年3月9日，僅僅過(guò)了4天，同一個(gè)吳敬璉見(jiàn)了記者又是個(gè)什么樣?“苦笑著連搖頭”、“現(xiàn)在分歧的焦點(diǎn)就是一條，就是他主張用補(bǔ)貼，而‘他們’主張不漲價(jià)。那么由此就決定了這一種就是關(guān)心人民疾苦，另一種就是不關(guān)心人民疾苦。”、“為什么補(bǔ)貼(農(nóng)民工車(chē)票費(fèi))，就是不顧農(nóng)民疾苦呢?我沒(méi)懂，我沒(méi)懂，我不明白這個(gè)道理在哪里”、“我希望他們把這個(gè)道理講清楚，如果我錯(cuò)了，我愿意公開(kāi)道歉，向全國(guó)的農(nóng)民工道歉�！�
看仔細(xì)了：3月5日的吳敬璉拼命強(qiáng)調(diào)的是什么?是“市場(chǎng)規(guī)律”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理”�！胺制绲慕裹c(diǎn)”是“符合不符合”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理”。3月9日的吳敬璉拼命強(qiáng)調(diào)的又是什么?是“補(bǔ)貼與不漲價(jià)沒(méi)有必然沖突”�！胺制绲慕裹c(diǎn)”變成了“主張用補(bǔ)貼”還是“主張不漲價(jià)”——“漲價(jià)不漲價(jià)”與“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”的關(guān)系問(wèn)題突然一下子變成了“補(bǔ)貼”還是“不漲價(jià)”的問(wèn)題。同一個(gè)人同一天講的同一件事，轉(zhuǎn)眼就有了完全不同的解釋，具有了完全不同的含義。4天前還那么趾高氣揚(yáng)，那么不可一世：“怕挨罵就不當(dāng)政協(xié)委員”，轉(zhuǎn)眼就裝出一付無(wú)害而可憐的樣子：“我沒(méi)懂，我沒(méi)懂，我不明白這個(gè)道理在哪里” 、“如果我錯(cuò)了，我愿意公開(kāi)道歉，向全國(guó)的農(nóng)民工道歉�！薄@“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的嘴簡(jiǎn)直是屬母狗的，隨時(shí)隨地說(shuō)翻就能翻，翻臉比翻書(shū)還容易。這還不叫“厚顏無(wú)恥”?這還不叫“變色龍”?
學(xué)過(guò)小學(xué)語(yǔ)文沒(méi)有?知道“自相矛盾”的成語(yǔ)典故不知道?同一個(gè)人又賣(mài)矛，又賣(mài)盾，又夸矛，又夸盾，一旦“以子之矛，攻子之盾”，勢(shì)將如何?堂堂號(hào)稱“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的吳敬璉，卻硬是犯了這種憑小學(xué)生的常識(shí)都不會(huì)犯的錯(cuò)誤——自相矛盾：“不漲價(jià)”違背“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，那“補(bǔ)貼”難道就符合“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”?一面堅(jiān)持“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，反對(duì)“漲價(jià)”;一面又違背“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，主張“補(bǔ)貼”。用一種形式的'違背“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”來(lái)取代另一種形式的違背“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，這還不叫“自相矛盾”?這就叫“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”?
吳敬璉還真會(huì)來(lái)事，還反問(wèn)一句：“為什么補(bǔ)貼(農(nóng)民工車(chē)票費(fèi))，就是不顧農(nóng)民疾苦呢?我沒(méi)懂，我沒(méi)懂，我不明白這個(gè)道理在哪里�！薄b得倒象。你以為老百姓都是猴，只要把“早上三顆棗、晚上四顆棗”改成“早上四顆棗、晚上三顆棗”就能糊弄過(guò)去?連工資都動(dòng)不動(dòng)打白條、要驚動(dòng)國(guó)家親自出面討薪，你那個(gè)“補(bǔ)貼”誰(shuí)指望得上?漲價(jià)是實(shí)實(shí)在在的，立竿見(jiàn)影，而你那個(gè)“補(bǔ)貼”是“鼻子上貼塊肉——聞得著，吃不著”。你以為現(xiàn)在在老百姓心目中“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的信誓旦旦還值錢(qián)?“先富帶后富”、“小康社會(huì)”、“顧雛軍沒(méi)有侵占國(guó)有資產(chǎn)”、“中國(guó)沒(méi)有兩極分化”……屁股不坐在老百姓一邊，你當(dāng)然不懂，你也不想懂。
吳敬璉實(shí)在很會(huì)狡辯：“說(shuō)你這個(gè)不現(xiàn)實(shí)，組織起來(lái)很困難。難道組織起來(lái)很困難，我這個(gè)觀點(diǎn)就損害什么人的利益?就代表了什么?這個(gè)道理講不通啊!你說(shuō)組織困難，我說(shuō)比排隊(duì)啊，打擊黃牛啊，要容易得多�！薄脤�(shí)際實(shí)現(xiàn)不了的“補(bǔ)貼”取消切實(shí)可行的“不漲價(jià)”，實(shí)實(shí)在在讓農(nóng)民工吃了虧，這難道還不是損害人家的利益?明明是損著，卻詭稱為“觀點(diǎn)”，這還不是強(qiáng)詞奪理?吳敬璉究竟有什么根據(jù)，說(shuō)“補(bǔ)貼”比“排隊(duì)啊，打擊黃牛啊，要容易得多”?是你親自參與了實(shí)踐，還是有了第一手的資料?你參加了鐵道部門(mén)春運(yùn)維持售票處秩序、打擊黃牛的實(shí)踐了?你具體組織過(guò)給民工補(bǔ)貼的試點(diǎn)了?你親自向買(mǎi)票的民工調(diào)查研究了?整天高高在上，脫離實(shí)際當(dāng)官做老爺，一切憑拍腦袋說(shuō)“可能”，這樣的結(jié)論不是憑空想象又是什么?不是狡辯又是什么?
茅坑越掏越臭，敗筆越描越黑。“一言既出，駟馬難追”。吳敬璉的表演已經(jīng)很充分了，已經(jīng)把自己真嘴臉暴露得淋漓盡致了�，F(xiàn)在見(jiàn)勢(shì)不妙又想改口，想往回縮，想裝可憐，想蒙混過(guò)關(guān)已經(jīng)太遲了。惜哉。
【黎陽(yáng)文章讀后感】相關(guān)文章：
黎丘老丈經(jīng)典散文07-13
黎戈經(jīng)典語(yǔ)錄10-28
讀后感文章03-25
讀后感的文章06-24
經(jīng)典文章讀后感06-23
文章的讀后感06-22
文章讀后感03-08